Очерк работы по заготовлению переселенческих участков - 1900

скаго отряда за 1898 годъ указывалось на „затруднительность выбора изъ числа остающихся свободными земель Маршнскаго округа прнгод- ныхъ для заселешя земадьныхъ пространствъ“; особая местная комни- С.Я, осматривавшая участки въ Томскомъ у+,зд*, отмечая сомнительное качество ряда уже образованных!, зд+,сь участковъ, присовокупляла, что „другихъ земель. бол-Ье плодородных!., либо болФе отв-Ьчающихъ цълямъ сельско-хозяйственной культуры, въ предфлахъ посЪщенныхъ коммис 1 бю волостей нt,n,“; относительно Каинскаго у!;зда, единствен­ на™ уЛзда Томской губерши, который представлялъ еще значительные запасы удобныхъ для водворения земель, въ отчет* отряда за 1894 годъ указывалось на затруднешя, обусловливаемыя маловодьемъ и губнтель- ПММЪ Вл1ян1емъ засухъ, а также неудовлетворительным^ по большей части, составомъ угодШ. Не мен*е несомненным!, казалось истощоше запаса^земель свободных!, и пригодных!, для обращешя въ участки, тТи б.мн u и ГУ ,ШШ: ЗД*СЬ ВЪ ДВа ГОДа работь Тобольской пар- Г : : Г Ы земельные запасы Ишимскаго и Тюкали.,- уьздовъ, въ третьем!, уТ,зд+„ поименованном!, во временныхъ [фанилнхг ,»„3 год„ Г’Ш" ИСК1"'“ Ы « « «“ *» ['» » » » « равота»» оападно-( ибирскаго отряда, так!, что уже на 1895 годъ по То- т с Г о в ! ГУ? Р,,1,‘ Н6 НаМ4ЧаЛ0СЬ |Шб,ГГЬ ”° °бразован1ю „овыхъ до it лкою 'и 0<ь въ ВИДУ ограничиться исправлешями и Г Г П,,<Т Г0 ВрвМеНИ- Чт6 Каш™ до Енисейской гу- окоГ ю Т ° ТЫ Л КраСН0ЯрСК0МЪ у Ъ :,л Ъ - д апъ з а ДВ« года всего раам!'menin e-riu6С' Д0ЛЖНЫ бЫЛИ Прекратиться’ такъ какъ з-ь 1 >айон 1 ; размЩо, я старожилаго населешя не оказывалось свободных!, земель, вн1, зтихъ районовъ естественный услов!я не благощмятствовали кГскомГ ,";РШ'еЛ,,,ЩеВ'Ь: “ А"УХЪ ДРУГИХЪ У*здахъ- АЧИНСКОМ!, и “ ’ Раб0ты только начинались, но т*мъ не мен*о было осно- ать, что и 8д4сь out, не смогутъ выйти изъ границъ еленныхъ старожилами районовъ, гдЬ опять-таки нельзя было раз- считывать на болыше запасы свободныхъ земель. Такимъ образом., гЬ извЪс-пя, которыя Министерство Землед!шя ) ало on, снонхъ м1;стныхъ агентов.,, представлялись неутЬ- •львымн. а такт, какъ въ томъ-же смысл!, высказались какъ * а. команЛироти..„,яся въ Сибирь изъ Петербурга, такъ, „о край- L , л "0 МС ГубврН|И’ " ^'Тиская администращя, то вопросъ объ истощен 1 и земельнаго фонда Сибири долженъ былъ поставить.-., съ полною серьезностью и получить опред*ленное раз- шенц вь том!, или другомъ смысл!;. Съ своей стороны Министер­ ств.. не находило основашя сомневаться въ верности ггёхъ cHt, .!;- н ’ которыми оно располагало но данному вопросу, а потому въ представлен... въ Комитета Сибирской железной дороги, въ начал!,