Журнал 1-го Собрания Уполномоченных Сибирского Обл. Союза С-х Кооперативных Союзов Сибсельскосоюза - 1923

заводах осталась молодежь, имевшая за собой всего лишь один се­ зон работы на заводе в качестве рабочего. Вместе с этим значитель­ но ухудшилось и само состояние заводов, .вследствие невозможности производства ремонта за отсутствием рабочих рук и материалов, а также нечем было заменить и непригодные износившиеся машины. То и другое повело к понижению качества масла. За период граж­ данской войны проходившими армиями было из'ято значительнре количество хлеба и фуража, а также крупного рогатого скота, затем в 1920 году проведенная в интересах всей Республики разверстка на продукты сельского хозяйства вообще и на молочные продукты и скот в частности легла в дальнейшем еще более тяжелым бременем на хозяйство. Разверстка на масло, забирая все излишки масла у на­ селения и не давая ему взамен почти ничего, совершенно лишила крестьянина экономической заинтересованности в. маслоделии и по­ следнее пришло в полнейший упадок. Население стало смотреть на свои маслозаводы как на какое то зло, причиняющее ему один лишь ущерб, отказывалось от своих заводов и носило на них молоко в большинстве случаев лишь под давлением продорганов. В достаточной степени отрицательно отразилась на молочном хозяйстве и мясная разверстка, поглотившая с одной стороны много молочного скота, а с другой—быков производителей, отсутствие которых вызвало в 1921 году яловость стад, достигнувшую до 20—30 проц.. Количество молоч­ ного скота по Сибири в 1920 году б^.[ло менее против 1916—17 г.г. на 50 проц. По имеющимся данным, количество молочного скота в 1920—21 г.г. в отдельных районах представляется а следующем виде: В 1921 году разверстка была заменена натурналогом, значительно облегчавшим крестьянское хозяйство и давшим ему возможность сбы­ вать излишки продуктов по своему усмотрению. Натурналог дал кре­ стьянину стимул к возрождению его хозяйства. Но тут' пришла новая беда. Почти все молочные районы в этом году пострадали от неурожая хлебов и трав. И хлебо-фуражный налог, будучи при обычном урожае легко выполним для крестьянина—оказался вследствие неурожая ему не под силу и для того, чтобы с ним расчитаться хозяин принужден был в начале осени начать ликвидировать свой молочный скот, а 1920 г. 1921 г. 1) Каинский уезд . . 2) Кузнецкий . . 3) Мариинский . . 4) Новониколаевский 5) Томский . . . . 6 ) Щегловский . . 114.773 79.549 45.603 37.682 83.993 77.105 160.367 123.482 102.238 92.673 58.456 52.837 ИТОГО . . 564.729 460.328 18,5° о 192(1 г. 1921 г "/о убыли. 7) Омская губ. (в новых границах) . 680.445 530.357 22,0"/о