Журнал 1-го Собрания Уполномоченных Сибирского Обл. Союза С-х Кооперативных Союзов Сибсельскосоюза - 1923

Можно об'яенить болезнью роста, т. к. союз быстро вырос за какие ни­ будь месяцев в неблагоприятных условиях разрухи, падающей ва­ люты и проч. Нее условия работа были так тяжелы, что нельзя было составить твердого плана даже на месяц. Сельскосоюзу приходило»! твердо поддерживать входящие в его систему союзы и задолженность нам большая, но это компенсируется завязанными прочными сноше­ ниями с местами, несмотря ва чудовнщные( цифры задолженности. Беспокоиться нужно тогда, когда должник умирает, а если задолжав­ ший союз продолжает работать, если аппарат его живой, то задолжен­ ность пе страшна, ибо она покроется в процессе работы. Все же нужно констатировать, что в условиях НЭП‘а, мы отстаем от темна жизни, у нае нет персональной ответственности, которая служит залогом более продуктивной работы и эту персональную ответственность необходимо провести в. жизнь. Переходя к вопросу о параллельном членстве, кате­ горически возражать против такового не приходится и нужно разде­ лить точку зрения председателя Совета т. Жилина в допустимости двучленства. Нельзя только допускать при этом перекрещивания инте- тересов при проведении сбытовых операций, что нередко случается, когда ,союз задолжай Губсоюзу, Областному союзу, наровит заполу­ чить а!ванс от Всероссийского центра и таким образом получается вак ­ ханалия, в результате которой один из союзов может превратиться в дойную корову. Существование контор, о которых здесь так много говорилось, тоже есть одно из явлений «болезни нашего роста». Конторы необ­ ходимы нам, пока мы не окрепнем и не встанем на ноги. Если бы в нашей системе союзов был рабочий аппарат точный—как часы, и если от союзов нельзя было ожидать ошибок и промахов, а наоборот мож­ но было бы ожидать быстрого и точного использования заданий ,— тогда, конечно, конторы бы не понадобились нам. Й вот когда аппа­ раты р|союзов укрепятся, поведут быструю и точную работу, когда все колесики цаших союзов завертятся точным темпом, тогда конторы наши умрут сами. До этого же момента разговоров о закрытии коп- тор не рационален. Факт, указаннЕлй Тарским представителем^ о пушпых операциях Сельскосоюза в том районе, поскольку он верен, конечно, печален. Но в чем же причина таких явлений? Причина та же, что аппараты р союзов слабы и часто нас иодводят, почему мы и вынуждены вести заготовки посредством контор и частных лиц. Конкретно, но о Д аре спрошу: что-же лучше, что мы покупали пушнину у Тарского спе­ кулянта, или бы у нее купил Московский спекулянт? Отмечая же эти явления, т. Синютин находит их естественными в условиях те­ кущей жизни. В отношении слабого участия с.-х. кооперации в проведении агрикультурных мероприятий раздаются упреки и в России, но нель­ зя же забывать, что с.-х. кооперация—есть организация хозяйствен­ ная, основной задачей которой является организация правильного, выгодного сбыта с.-х. производства и когда это будет достигнуто— тогда, естественно, будет приступлено к проведению агрикультурных мероприятий; то обстоятельство, что Сибсельскосоюз воздержался от