Журнал 1-го Собрания Уполномоченных Сибирского Обл. Союза С-х Кооперативных Союзов Сибсельскосоюза - 1923

Частных деталях, могут быть ошибочны, но причине отсутствия этих подробных докладов. Надо их дать Собранию». И докладчик, конста­ тируя, что лишь из доклада Рев. Комиссии о деятельности Правле­ ния, в котором более широко обрисована его работа, как положитель­ ных, так и отрицательных сторон, видны эти моменты работ Правде ния высказывает уверенность, что т. Шабанов в своем заключитель­ ном слове каснется этих отдельных моментов работы Правления по отдельным моментам, чем восполнит пробелы доклада и оставит со­ бранию более полное впечатление. Обращая внимание Правления на имевшие в прошлой работе его случаи несвоевременной присылки меморандумов, посылки на ме­ ста без их запроса несоответствующих товаров, наприм., груш, и проч., т. Куцов высказывает пожелание об устранении этих недостатков в будущем. Т. Янсон не удовлетворяется работой Правления в части уделе­ ния последним особого внимания маслозаготовкам и мало уделяю­ щего внимания другим видам с.гх. и кустарного производства. Напри­ мер, Томский Союз, не принимая участия в маслозаготовках, мог бы развернуть работу по сырьевым операциям, заготовкам дегтяваровины, если-бы этим заготовкам уделялось место. За их же отсутствием, мы вол|ей—не волей должны были вести операции со спекулянтами. В за­ ключение т. Янсом^-высказывает желание о том, чтоб Правление не забывало, что есть союзы—бедные маслом, но богатые другими видами с.-х. производства. Тов. Прудников находит, что Правлением не использованы все возможности, открывающиеся для кооперации при содействии Госор- ганов. В частности, ма^о было уделено внимания отправке лошадей для Новоложья, а на этой операции частный капитал и кооперативные организации Европейской России хорошо заработали, ибо из Сибири отправлено чуть ли не 100 тысяч голов лошадей. Хотя средств сво­ бодных и не было, но все-же кое что сделать можно было, заключив договор с Помголом и использовав силы коллективов, члены которых в зимнее время, имеют много свободного времени. На снабжение ско­ том Европейской России нужно обратить серьезное внимание, т. к. в будущем Сибири' долгое время придется Орать на себя обязанность по снабжению живым инвентарем Европ. России. В существовании Совета нельзя видеть двоевластие, как некото­ рые думают, а наоборт нужно пожалеть, что Сессия его созывалась не ежемесячно, а всего лишь два раза. Тов. Леонов разделяет взгляд • т. Еелова, что нельзя брать за долги „чем попало", т. к. союзам приходится отдуваться за чужие грехи. Если использовать полученную от Областного Союза рожь для масляных заготовок, то, платя но 10 п. ржи за иуд масла, какое со­ отношение теперь установилось на Омском рынке, масло обойдется в лучшем случае 600 руб. за пуд; что уж совершенно недопустимо и аванс выходит не подходящим для использования. Областному союзу быть Собесом для таких, как Ялуторовский Союз, не годится. Работу, проделанную Правлением, нужно признать большой, но с наличием контор все же согласиться нельзя. Нужно нагрузить пол-