Журнал 1-го Собрания Уполномоченных Сибирского Обл. Союза С-х Кооперативных Союзов Сибсельскосоюза - 1923

тут дело другое; здесь имеется в виду завязать связь по сбыту таких товаров, как например, рогожа, производством которой изобилует пасть Тюменской губернии и рапсе снабжавшая Сибирь:своим произ­ водством. Касаясь задолженности союзов, Тюменской губернии Областному союзу, т. Неймышсв уверяет Собрание, что задолженность эту союз имеет возможность теперь покрыть. Т. Белов не соглашается с докладчиком т. Шабановым , что при взаиморасчетах можно „за пропало, брать, что попало-*. Принимая в уплату задолженности от Ялуторовского союза рожь по 4 р. за пуд, Правление, тем самым, перекладывает тяжесть на районы, куда такой дорогой хлеб попадает, лучше уж сразу свести в убыток, чем портить свои взаимоотношения. Лучше даже пусть за союзами числится .за­ долженность, чем спешить ликвидировать ее таким болезненным спо­ собом. Такой процент, который начисляется на долги,—мелочь и его иужпо увеличить, а союзы еще рекомендовать подтянуть. Конечно, во всем виной неопытные руководители и отсутствие средств. Нужно, чтобы из центра, несмотря на то, что районы к са­ мостоятельны, командировались бы на места ответственные руково­ дители, а то многие из союзов бездействуют. То. что многие т-щи считают конторы бельмом, неправильно; т. к. они вызваны в жизнь временными условиями и при первой же возможности их упразднят, а сейчас без контор не обойтись, ибо жизнь заставляет. В частности Омское отделение Сибсельскосоюза закрыть ни в коем случае нельзя, ибо оно обслуживает целый ряд союзов. Что касается построения губернских союзов, то здесь видно на­ рушения свободы строительства с.-х. кооперации и запрещать р/сою­ зам вступать в Областной союз нельзя. Т. Черников находит курс взятый Правлением, верным, но неясным. Так нельзя отгавариваться отсутствием средств для ведения агрикуль­ турных мероприятий; раз обрисовалась задолженность p/союзов свыше 300 тысяч, то значит средства были. Вот на что уж небольшой Камен­ ский союз, а имеет семенное хозяйство, организованы курсы, имеется 69 производителей. Мало сделано и по отношению с.-х. кредита и финансовая сторо­ на его плохо освещена. Ассортимент товаров подбирался для р|сою- зов неудачно и больные места в аппарате Сибсельскосоюза были, а Правление не приняло мер и Ревизионная Комиссия просмотрела. В существовании Совета видит как бы двоевластие, связывающее руки Правлению, которое при какой нибудь неудаче может преподне­ сти пилюлю, оговариваясь, что мешал 'Совет. . Т. Куцов высказывает неудовлетворение докладами Правления по различным отраслям работ. Соглашаясь с мнением Совета об удовле­ творительной работе. Правления в целом, он не может разделять этого взгляда, по отдельным отраслям работ—не видя* их подробных докла­ дов, которые, безусловно, небезинтересны для Собрания. «Мы сличали—• говорит оратор—чго, например, операции с сырьем и пушниной были не из блестящих, но, не видя и не слыша отчета торгово-заготовитель­ ною отдела о его работа^ в целом, наши взгляды, основанные на