Журнал 1-го Собрания Уполномоченных Сибирского Обл. Союза С-х Кооперативных Союзов Сибсельскосоюза - 1923

ноети страдала весьма существенными недостатками и отсталостью, и в ре- :озда- ! вультате такого положения Правление лишь в апреле м-це т. г сти в | увидело баланс на 1-ое августа 1922 года от Сибсоюза. ять в Баланс этот Ц. Р. К. рассматривает, как материал, ио выраже- ганов нию бухгалтера-эксперта.- „номинально обосновывающий" начальный вести баланс на 1-ое августа Сибеельскосоюза, по форме дефицитный, по- уется существу же тесно связанный с позднейшими операциями Сибсель- 10 ми- скосоюза, отражающийся в конечном счете в балансе Сибсельскосою- за на 111—23 г. Анализируя его, Ц. Р. К. констатирует, с одной сто- кде- роны, тяжелый характер" обоих частей его {до 50 проц. расчета), е елов другой,—не вполне определивыийся дефицит в 109692 руб. 48 коп. оиз- и по пассиву специальный капитал 29582 руб. 89 к. и полагает, что еде- означенные суммы необходимо фиксировать по с\ егу переходящих ощи. сумм до момента утверждения отчета за 1922 год по Сибсельскосоюзу. пный | * Недочеты и отсталость счетных записей до 1-го' августа не могли не отражаться на текущих записях, и в результате Д. P. Ft. конста- ыяи тирует, что за все время ей не удавалось ознакомиться с общим еров, ! положением союза по месячным балансам, и, значит, многое было не вен- ясно. Формально, документальную поверку счетной части Ц. Р. К. ада производила два раза и в of щем констатирует, что все записи велись вных правильно, за исключением немногих мелких замечаний, в свое вре- ме- мя указанных Правлению, и принятых им к сведению и исполнению ипе Результат же Финапсово-Хозяйствриной деятельности Правления в боту этой области можно видеть из баланса счетов на 111—23 г., скреплен­ ного нашими подписями и представляемого Правлением на Ваше того утверждение. -тав- 7. Торгово-заготовительный Отдел— Деятельность этого отдела,, ены ; за отсутствием финансовой мощи аппарата, являлась недостаточно того энергичной и отличалась также деффектами, из которых, как наи- еий- более существенные, необходимо отметить: пер- 1) Преобладание расхода товаров над их пополнением в первой . И половине операционного года. це- 2) Слабость собственной инициативы отдела и вялость в рэбо- од- • тах, как последствие преемственности и взятых на себя обязательств 1 от Сибсоюза 3) Неосторожное распределение товарвых фондов в нача рационного года в конечном итоге изменило общий вид баланса союза в сторону замены легко реализуемых ценностей в „задолжея- ■Н0Н ность союзов1—менее поддающуюся реализации. тоя_ 4) Распланирование заготовок по договору с Сибпродкомом было Н11А произведено без точного учета реальных возможностей, на местах, например, союзы Иетуховский, Ялуторовский и друг, дочти ничего Ка. не покрыли и не дали союзу. ии 5) Высокая заготовительная цена хлебных заготовок 1923 г., не* гшя соответствующая ценам местных рынков, заставляла Р|союзы отказы- хы. ваться от получения хлебных авансов, так нужных последним, пред- р 0 е почитая эти авансы денежным. )СИ. 6) Непродуманна# работа по заготовкам пушнины (ограничен­ а . ность рынка заготовок), последствием которой явилась браковка .сель- за, !