Журнал 1-го Собрания Уполномоченных Сибирского Обл. Союза С-х Кооперативных Союзов Сибсельскосоюза - 1923

Системе не мог из-за ее ограниченности,—она не удовлетворила бы никого и сумма эта была использована на заготовку семян непосред­ ственно и перечисления части задолженности некоторых союзов ва отпущенные им в кредит с.-х. машины и орудия. Нам неоднократно были направлены упреки со стороны союзов за слабое их финансирование. Но, только что данная справка о положении с кредитами самого Сибсельскосоюза делает упреки неосновательными, особенно если мы подойдем к рассмотрению нашйх взаиморасчетов. Рассматривая их, мы устанавливаем, что Сибсельскосоюз принял от СибсоюЗа задолженность на 1-е августа разным лицам и учреж­ дениям в 624709 руб. 68 коп. золотом. Из них Сибародкому—508592 р 52 к.=(81,3°|о), Омской конторе Сибсельскосоюза 57423—80 к. (9,1°|о), Сибторгу 12420—70. (2°/»), Сельскосоюзу—28762—61 к. (4,6) и про­ чим организациям 17510—05 к. (3°/°). Задолженность эта погашалась нами в процессе работы Сибсельокосоюза путем сдачи продналогового я товарообменного масла. Задолженность же к 1-му августа 12 союзов по заготовкам выра­ жалась в 300532 р 01 к и 13 союзов, не входивших в систему Сиб- согоза в 177295 р. 82 к.; по взаиморасчетам и продналогу—33313—26 к., к всего 511141 р. 09 коп. Только два союза Новониколаевский а Купия- ский имели за Сибсоюзом—27414 р. 49 коп. На 1-е января 1923 г. наша задолженность уменьшилась Сиб- Продкому на 432238 р. 81 к. (85°/°), Омской конторе Сельекосоюза на 49786—19 к (86,7), Сельскосоюзу на 14754—55 к. (51,3), Новониколаев­ скому и Купинскому Союзам на 7911—74 к. (28,8), всего на 50469— 34 коп. (80,7). В то время как задолженность союза сократилась лишь ва сумму 244931 р. 39 коп. (47,9 проц.), общая задолженность союзов на 1-е января 1923 года, со включением встунных и паевых капиталов выражается в круглых цифрах в 380000 золот. руб. и не­ смотря на то, что в декабре месяце с ‘езд председателей Правлений Союзов постановил ликвидировать задолженность союзов к I февраля 1923 года большинство союзов к этому не подошло и в данное время, в связи с принятыми на себя обязательствами но заготовке масла за­ долженность союзов еще увеличилась, тогда как Сибсельскос поз про­ должает погашать свою задолженность, расчихавшись, например, почти полностью с Новояиколаевским Союзом. Из приведенного сопоставле ния'задолженности Сибсельскосоюза и ему явствует, что он кредито-, вач Союзы во много раз больше, чем имел долгосрочных средств сам и, в частности полученной от Госбанка семенной ссуды. Следующим вопросом, волнующим всю систему Сибсельскосоюза, является вопрос счетоводства, отчетности и учета производимых опе­ раций в условиях падающей валюты. Вопрос этот большой, сложный и интересный волнует не только бухгалтерию сельско-хозяйственной кооперации, но, мы не ошибемся, сказав и рсех бухгалтеров Республики. Курс рубля, устанавливаемый в начале Государственным Банком, не был в соответствии с курсом рубля на рывке. Но, сравнивая его с 'курсом вольного рынка, все же можно наблюдать как бы некоторую заКо'номерно.сть падения бумажного рубля, параллельно повышению цен на товары. В январе 1922 года бумажный рубль пал на 44,4 прощ,