Журнал 1-го Собрания Уполномоченных Сибирского Обл. Союза С-х Кооперативных Союзов Сибсельскосоюза - 1923

В ответе т. Шабанов об‘ясняет это жесткими» условиями, полу­ чаемого кредита, требующего очень быстрого- оборота, чего нельзя достигнуть при работе чрез районные союзы. Ибо попытки такой ра­ боты наир, с Каннским и Чановским р. союзами были не успешны, т. к. эти союзы, получившие от нас авансы на строго определенные операции, истратили их на свои нужды, а Сибсельскосбюз принужден был нести ответственность за аккредитив. 3) Вопросы представителя Томского Союза т. Янсон Чем вызвана необходимость организации общества с.-х. кредита, тогда как союзы имеют право и возможность использовать кредит на основании своих уставов? Докладчик отвечает, что с этим вопросом следовало бы обратить­ ся к высшим органам Сов. власти, т. к. 0-во с.-х кредита организу­ ется не Правлением Сибеельскосоюза, а Правительством. 4) Вопросы этого же представителя: были ли приняты Правле­ нием меры по облегчению кооперированного населения по содействию в уплате разных налогов? Т. Шабанов в своем ответе указывает на невозможность ока­ зания подобной помощи, ибо Рерпублике необходимо спешно собрать налоги и крестьянину нужно самому напречь все силы по выполне­ нию всех налогов. 5) Вопросы представителя Омского с. т. Леонова На какую сумму Правление Сибеельскосоюза понесло убытков от пуп ных операций? Отвечая т. Леонову, -докладчик подтверждает, что от этих опе­ раций Правление получило не убыток, а прибыль до 1000 руб. золо­ том, несмотря на имеющийся ненормальный процент браковки пуш­ нины до 15 проц., происшедшей по причинам спешной заготовки по аккредитивам, не позволявшей уделять много времени на работы по проведению этой операции. 6) Вопросы от представителя Славгородского Р. С. т. Кузнецова : «Какие меры борьбы принимает Сибсельскосоюз с теми р|союзами, которые не выполняют заданий»? Т. Шабанов отвечает, что Правлением принимались всевозмож­ ные меры кооперативного воздействия, в надежде, что каждый союз осознает необходимость расчета и погасит задолженность Мер су ­ дебно-административных Правление не принимало. 7) Вопросы от представителя Татарского Р. С, т. Куцова: а) Почему высланы в союзы плуги без цепей и ключей и веялки без сит? б) Почему не указана цена на груши? в) Почему высылалось пшено в союзы без запроса последних? г) Почему дорогая цена на пшеницу, т. е. до 2 руб. золотом' д) Почему не отпускаются средства для заготовки масла, согласно заключенного договора? Докладчик Поясняет, что плуги и сеялки были разосланы ещё Правлением Сибсоюза. Груши же присланы (-ельскосоюзом—без наше­ го заказа с целью помочь Ново-Аскольскому союзу по их реализации; направляя их в p-союзы, мы определенных условий не ставили и не