Циолковский в воспоминаниях современников-1971

Для меня было ясным и очевидным, что эту работу не­ обходимо показать «всей Франции» для укрепления приори­ тета Циолковского, и поэтому в следующем письме я про­ сил Константина Эдуардовича указать возможность полу­ чения этого издания. Константину Эдуардовичу, по-видимому, не представля­ лась возможность пересылки оригинала этого труда или его фотокопий. Я получил только перепечатку его, произведен­ ную в 1924 году под заглавием «Ракета в космическое пространство» (второе издание), «с некоторыми измене­ ниями», как говорится во вступительной заметке А. Л. Чи­ жевского. Так или иначе я не располагал вполне неопровержимыми материалами для того, чтобы убедить Робера Эсно-Пельтри в существовании приоритетных работ Циолковского 1903 го­ да. А жаль! Этот яркий представитель капиталистического класса был, несомненно, одним из крупнейших французских ученых, одним из крупнейших изобретателей этой страны. Был он человеком очень честным. И если бы он воочию убедился в приоритете Циолковского, он бы прямо об этом сказал. Признавал ведь он приоритетные идеи даже за­ рубежных ученых, пришедших к противоположным вы ­ водам. Все, что я мог сделать, это констатировать факт приори­ тетных идей Константина Эдуардовича Циолковского в пе­ реданной в руки Эсно-Пельтри в декабре 1933 года моей ру­ кописи «Введение в космонавтику», где содержалась также и подробная библиография его трудов. Правда, в письме от 11 июня 1930 года я сам писал Кон­ стантину Эдуардовичу: «В исторической части этого труда («Астронавти­ ке»— А. Ш.) господин Эсно-Пельтри оспаривает первенство Ваших трудов» Однако дальнейшее развертывание событий показало, что, по-видимому, только недостаток документации был причиной непризнания Робером Эсно-Пельтри приоритета работы К. Э. Циолковского 1903 года. Между тем, шли годы и, если в 1930 году только ком­ мунистическая французская газета заговорила об отце астро­ навтики Константине Циолковском, то в 1934 году, как вы­ ше упоминалось, об этом уже писала центральная париж- 1 Архив АН СССР, ф. 555, оп. 4, д. 708.