Циолковский в воспоминаниях современников-1971

поместить в нашем журнале вторую часть своей статьи «Исследования мировых пространств реактивными при­ борами», начатой печататься в пятом номере большого пе­ тербургского журнала «Научное обозрение» за 1903 год, но оставшейся неоконченной ввиду закрытия этого издания жандармскими властями. Первая часть ее является теорети­ ческим анализом и обоснованием проблемы. Вторая же, которую он предлагал нашему журналу, представляет даль­ нейшее развитие и практические выводы из первой. «Общий дух работы,— писал Циолковский,— следую­ щий: человечество не останется вечно на Земле, но, в пого­ не за светом и пространством, сначала робко проникнет за пределы атмосферы, а затем завоюет себе все околосолнеч­ ное пространство». Прочитав письмо калужского учителя, раскрывавшего перед нами, перед всем человечеством совершенно новые, необозримые горизонты, мы долго молча смотрели друг на друга — до того все это было поразительно и ошеломляюще ново. Бросились в библиотеку за первой частью работы — никто из нас о ней раньше не слыхал. В ней мы нашли обоснование совершенно новой отрасли науки о межпланет­ ных сообщениях, которой можно было дать название «ракетоплавание», или, как называют теперь, «астронав­ тика». Я немедленно написал Циолковскому письмо с просьбой прислать статью. Вскоре она была получена, превосходно написанная и не требовавшая никакой редакционной прав­ ки. На просьбу же сообщить о себе хоть краткие биографи­ ческие данные и прислать фотокарточку, Циолковский от­ ветил, что печатать свою биографию считает преждевре­ менным; краткие же автобиографические данные он изло­ жил в предисловии ко второму изданию своей книги «Про­ стое учение о воздушном корабле и его построении», вышедшей в 1904 году, экземпляр которой он и посылает. Прислал и фотокарточку с надписью: «1910 год, весна». Карточка хранится у меня как память о начале нашего знакомства, которое затем не прерывалось. Печатание второй части статьи «Исследование мировых пространств реактивными приборами» началось в нашем журнале в 1911 году и продолжалось из номера в номер почти до середины следующего года. В отличие от первой, оставшейся незамеченной, вторая часть работы вызвала необычайный интерес к поставленным автором двум новым