Сбоев В.В., Из воспоминаний рядового пехотинца - 2010

В Сургуте во время утренней физзарядки и прогулки я ближе по­ знакомился с Николаем Николаевичем Яненко. Оказалось, что мы на фронте воевали с соседних дивизиях: я в 379-й СД, он - в 378-й СД. Мы участвовали в зимних боях по снятию блокады Ленинграда и во­ обще в местах, где очень много снега. Я был ефрейтором, а он сержан­ том с высшим университетским образованием. Он так и сказал, что если бы на фронте были такие аэросани-амфибии, то мы бы сохранили жизни не одной сотне тысяч бойцов. Мне предложил срочно оформить кандидатскую диссертацию для защиты у них в ИТПМ и в качестве рецензента и консультанта назна­ чил своего заместителя, члена-корреспондента АН СССР Желтухина Николая Алексеевича. Николай Алексеевич оказался удивительным человеком. Еще в молодости в «шарашке» он был расчетчиком у Ко­ ролёва С.П. Рассказывал, как четко была там организована вся иссле­ довательская работа! Я ему принес первую, «зарезанную», и вторую диссертации. Он сказал, что это все материал будущей докторской работы. Выбрал одну треть из второй и объяснил, как оформить. Оформлял долго, тщательно и скрупулезно. Слишком много было обязанностей по хоздоговорам и учебной нагрузке. Все оформил и напечатал. Миги- ренко Г.С. и Желтухин Н.А. подкорректировали, и я напечатал чис­ товой вариант диссертации и автореферат. К защите приняли по спе­ циальности «Механика жидкостей, газа и плазмы». Но пришлось подготовить и сдать дополнительный специальный кандидатский эк­ замен по аэро- и гидродинамике и сыпучим средам. Перед защитой я развешивал плакаты и один уронил. Из членов Совета подошел чело­ век, стал помогать и успокаивать, называя меня по имени и отчеству. Когда все было готово, я спросил у Желтухина Н.А., кто это такой. Оказался он моим бывшим студентом Вениамином Павловичем Че- ботаевым - академиком, директором Института теплофизики, лауреа­ том Ленинской премии и членом каких-то американских научных обществ. Защита прошла успешно. Через месяц меня утвердили. По­ высились мой статус и зарплата. Действительно, сначала парадокс науки —такого не может быть, потом —в этом что-то есть, и только в конце —так это же очевидно! И все же главное, это поддержка крупных авторитетных ученых. 184