Сибирская советская энциклопедия_Том3

120 т дегтя, 76 т скипидара, 106 т. смолы, 8,5 г метилового спирта, 38,5 т уксуснокислого натра, 168 г березового угля и др. Кроме Тарского района, Л. промыслы были развиты в райо­ нах— Мариинском, Ачинском, Минусинском и в б. Алтайском горном округах. Вырабатывае­ мая кустарями первичная продукция очищалась на заводах б. Пересел. Упр., для чего послед­ ним были построены или субсидировались не­ большие переделочные заводы: Малиновский лесохимический завод, Екатерининский скипи- даро-очистный и Омский уксусный. В б. Том­ ской губ. кустарный Л. промысел развивало казенное Лесное упр. и губ. земство. К началу мировой войны здесь существовал ряд неболь­ ших заводов, вырабатывавших древесный спирт, на базе к-рых уже начал строиться, но не был закончен формалиновый завод. За время импе­ риалистической и гражданской войн существо­ вавшая в небольшом масштабе полукустарная лесохимия пришла в полный упадок: Малинов­ ский (химический, Екатерининский скипидаро­ очистный и Омский уксусный заводы сгорели, Томский формалиновый завод остался недо­ строенным из-за невозможности достать для не­ го импортное оборудование. За отсутствием до­ статочной организованности и технических зна­ ний, кустарная лесохимия в Сиб. в дорев. время пользовалась самыми примитивными способами. Так, напр., древесный уголь выжигали прямо в ямах или кострах, при чем получавшиеся, кроме угля, наиб, ценные продукты сухой перегонки не улавливались и совершенно пропадали; гонка смолы производилась также в ямах из старых пней хвойных деревьев. Выкорчеванные руч­ ным способом пни кололись на мелкие полена, укладывались в конические ямы, выстланные бе­ резовой корой. В яму закладывалось до 10 м3 пня «осмола», к-рый горел 2 дня. Смола стека­ ла в под’ямник и затем в бочку по наклонной деревянной трубке. Скипидар не собирался. Для гонки дегтя устраивались такие же ямы, как и для смолы— только меньших размеров. Из 10 м3 бересты получалось 185 л дегтя. Иногда в ямы клали вместе с берестой куски осмола, отчего получалась смесь дегтя со смолой, на­ зывавшаяся «половинником» и расценивавшая­ ся ниже чистого дегтя. II. С о в р е м е н н о е с о с т о я н и е л е с о ­ х и м и ч е с к о й п р о м ы ш л е н н о с т и в Си ­ б и р и и б л и ж а йши е п е р с п е к т и в ы ее р а з в и т и я , а) Сухая перегонка дерева, спир- то-порошковое производство. Спирто-порошко- вое производство в Сиб. представляет собою сухую перегонку лиственных пород дерева в железных казанах, емкостью от 1,5 до 2,5 м3 дров. В большинстве сибирских заводов улав­ ливание погонов производится путем установки медных холодильников. Типовая установка за­ вода обычно была на 4 казана. С 1931 в Сиб. начали строиться более укрупненные установ­ ки на 9 казанов. В 1929/30 на спирто-порош- ковых заводах получено: древесного порошка 66,8 г и древесного спирта 3,2 тонн. Из этого количества Западная Сибирь дала древесного порошка—55,1 г и древесного спирта 11,7 т и Восточная Сибирь древесного порошка 2,6 т и древесного спирта 0,6 тонн. За 9 месяцев 1931 в одной Западной Сибири добыто спирта—36 т и древесного порошка 170 тонн. К концу 1931 в Зап. Сиб. имеется 141 реторта емкостью 2,5 м” каждая. Средняя производительность реторты в месяц древесного спирта-сырца 300 кг, дре­ весного порошка 1.200 кг, угля березового 3.800 кг и смолы березовой 480 килограмм. В 1932 намечено получить древесного спирта 380 г. древесного порошка 1.500 т, угля 4.700 т и Ыо- лы 600 т и построить еще 54 реторты с затра­ той 250.000 рублей. Основные районы развития спирто-порошкового производства — Тарский, Томский, Н.-Сиб. и Мариинский. Древесный по­ рошок вывозился до сих пор для дальнейшей переработки в Европ. Россию на переделочные заводы Лесохима. Затруднения с транспортом в Тарском районе заставили Сибпромсоюз строить на месте производства порошка в Таре неболь­ шой ацетоноворектификационный завод для пе­ реработки всего получаемого в Тарском районе порошка на ацетон и для очистки ректификации спирта-сырца. Стоимость уксусной кислоты, по­ лучаемой из порошка, на кустарных спирто-по- рошковых заводах 800—850 рублей. Необходи­ мость получения более дешевой продукции, а также устранения острого дефицита в уксусной кислоте и метиловом спирте, постройкой мощ­ ных заводов сухой перегонки на базе современ­ ных технологических методов с получением ук­ сусной кислоты непосредственно из подсмольной воды (минуя промежуточный продукт — дре­ весный порошок), заставляет сиб. организации форсировать вопрос о постройке новых мощ­ ных заводов сухой перегонки дерева. Первый такой завод предполагается построить в Верх- не-Каргатской даче. Строительство намечено начать в конце 1932 и закончить в 1934. Стои­ мость завода—-11 млн. руб., мощность: пере­ работка 200.000 м3 березовых дров и получение из них уксусной кислоты— 2.860 т, метилового спирта 1.000 т и угля древесного 21.000 тонн. Постройка мощных заводов сухой перегонки де­ рева даст возможность постепенно отказаться от спирто-порошкового производства, дающего продукцию высокой стоимости и худшего ка­ чества. б) Подсочное хоз-во и канифольно-терпен­ тинные заводы. В дореволюционное время опыт с подсочкой в Сиб. был сделан в Камышинском лесничестве Алтайского окр. в 1912. Опыт этот был произведен на площади в 5,5 га и на 1.057 деревьях с 3.686 каррами по французскому способу и дал за сезон 1,7 г живицы. После рев. попытки подсочки сосны делались в 1919 Бийским совнархозом в Соколовском лесниче­ стве и в 1926 Сибкрайлесзагом в Н.-Сиб. лесни­ честве. Обе подсочки до конца доведены не были. Широкое проведение пром. подсочки сос­ ны начато трестом «Лесохим» в 1928 на площа­ ди 2.400 га в Барнаульском и Сузунском районах и в 1929 Всеколесом в Минусинском районе и Хакасии. За 2—3 года подсочка сосны сильно развилась и доказала свою рентабельность В 1930 добыто живицы по всей Сиб.: «Десохи- мом»— 4.032 т и промкооперацией— 628 т, из этого количества на долю Зап. Сиб. прихо­ дится: добытых «Лесохимом»— 3.336 т и пром­ кооперацией— 402 т. Остальное количество по «Лесохиму» приходится на Вост. Сиб. и Казак- стан и по промкооперации — на Вост. Сибирь. Передача подсочного хозяйства от «Лесохима» лесным организациям в 1931 отразилась на производстве этого года в худшую сторону. Добыча живицы в Сибири (Зап. и Вост.) ожи­ далась в 1931 ориент. в количестве 3.000 т. Способ производства подсочки в Сиб., гл. о б р , «немецкий». При работе по этому способу пер­ воначально проводится узкий желобок, у ниж­ него конца к-рого помещается приемник. По­ раненная часть дерева — «карра»— делается не­ большой ширины (16 см) и по мере хода под­ сочки новыми поранениями постепенно пони­ жается. «Немецкий» способ имеет ряд преиму­ ществ: он легче для производителя подсочки.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2