Сибирская советская энциклопедия_Том3

лесостепи и степных боров (в 1913 и 1917). На­ мечалось создание опытных лесничеств в б. Алтайском окр. «кабинета» (в 1913). Лишь при сов. власти в 1922 Сиб. Ин-том Сел. Хоз-ва и Лесоводства организуется первое учеб- но-опытное лесничество в б. Тарском окр. (Ека­ терининское). В 1923/24 организуются Чумыш- ско-Меретское учеб.-опытное лесничество в рай­ оне потных боров (Сузунский массив) и Подго­ родная учебно-опытная лесная дача в Лесостеп­ ном районе (19 км к С.-В. от Омска). Позднее организуются Нелюбинское (ныне Тимирязев­ ский Леспромхоз) учебно-опытное лесничество Томского Лесного техникума и Скитское (ныне Скитско-Бирюсинский Леспромхоз) — Красно­ ярского техникума. До организации спец. науч­ но-исследовательского органа в 1929, всю науч­ но-исследовательскую работу в области Л. х. и лесной пром-сти вел лесной фак-т Сиб. Ин-та Сел. Хоз-ва и Лесоводства. В конце 1929 в Сиб. одновременно организует­ ся Сиб. краевая лесная опытная ст. и Сиб. отд. Всесоюзного научно-исследовательского Ин-та Древесины, к-рые во 2-й половине 1930 об’еди- няются в Сиб. отделение Всесоюзного научно- исследовательского лесопромышленного Ин-та, и с этого времени научно-исслед. работа, сосредо­ точенная в одном органе, получает более широ­ кое и планомерное развитие. На 1 янв. 1932 этот Ин-т, переведенный в Красноярск, имеет в сво­ ем составе семь секторов: плановый, экономи­ ческий, лесосырьевой, лесоэксплоатациониый, лесомеханический, лесохимический и бюро опыт­ но-показательных учреждений; в состав указан­ ных секторов входят 26 секций. Сеть опытно- исслед. учреждений в наст, время состоит из 7 единиц, В ведении Ин-та находятся Лебяжин- ская Зональная опытная станция (в районе лен­ точных боров), Колбинский Леспромхоз (в б. Красноярском окр. на р. Колбе, лев. прит. р. Ма- ны) и Манская станция по изучению физиоло­ гии дерева. В ведении учеб. заведений состоят леспромхозы, за исключением Екатерининско­ го, переданного Зап.-Сиб. Лесхозтресту. Наиб, крупными работами Лесопромышленного Ин-та являются: изучение биологии кедрового шелко­ пряда и мер борьбы с ним, вторичные вредите­ ли кедра и их экономическое знач., массовый вредитель лиственничной шишки и его эконо­ мическое знач., сопротивляемость срубленной древесины заражению вредителями в зависимо­ сти от времени рубки и способов хранения, хронометраж лесозаготовительных и сплавных трудовых процессов. В 1931 произведены круп­ ные работы: по организации кедровопромыш­ ленных хоз-в, по сплаву лиственницы и изуче­ нию способов сплава, изучение технических ствойств кедра и т. д. Поставлен и проводится ряд длительных опытов по изучению возобно­ вления, плодоношения, выращиванию посадоч­ ного материала, по мероприятиям по уходу за лесом, по мерам борьбы с лесными пожарами. Узловыми вопросами в работе Ин-та в наст, время и в ближайшие годы являются—изучение сырьевых ресурсов Урало-Кузнецкого и Анга­ ро-Енисейского комбинатов и организации их эксплоатации на основе рационализации и ме­ ханизации всех производственных процессов. Большие работы проводятся также в области лесной и лесохимической пром-сти. Вопрос о лесной экономике вошел в план работ Зап.-Сиб. Ин-та Промышленно-экономических исследова­ ний. В ДВК организован Научно-исследоват. Ин-т Лесного хоз-ва и Лесной пром-сти, в Ха­ баровске, с лесным опытным питомником. В ря­ де общих и ближайших задач, стоящих перед этим Ин-том, по обслуживанию нужд лесной пром-сти, весьма важное место займут изучение морского сплава, выработка безугарного угля, изучение ценных древесных пород (механиче­ ская технология дерева и биология). IX. Перспективы развития лесного хозяй­ ства. В связи с бурным развитием социа­ листического строительства Союза в целом, ин­ дустриализацией Сиб., Казакстана и Средне- Азиатских республик, строительством Урало- Кузнецкого комбината, перед Л. х. и лесной пром-стью Сиб. встают чрезвычайно важные проблемы: 1) полное и бесперебойное снабже: ние лесоматериалами Урало-Кузнецкого комби­ ната и пром-сти Казакской Респ. и Средне-Ази­ атских сов. республик; 2) удовлетворение по­ требностей в высокоценных сортиментах для авиа-, судо- и машиностроения и для разрешения шпальной проблемы дефицитных по древесным балансам районов европ. части СССР; 3) удов­ летворение потребности быстро развивающейся местной пром-сти; 4) усиление снабжения ю.-з. сел.-хоз. районов Сиб.; 5) снабжение стандарт­ ными домами, строительными деталями, кро­ вельными материалами («шинглы»), деревянны­ ми трубами и т. п. строящихся пром. цен­ тров (Кузбасс, Магнитогорск, Н.-Сиб., Черемхо- во, Караганда и т. д.); 6) всемерное развитие лесохимической пром-сти на базе колоссаль­ нейших отходов на лесосеках и лесопиления и в первую очередь углежжения для производства высококачественных сортов железа и стали; 7) развитие лесобумажной пром-сти и произ­ водства крафцеллюлозы иа базе огромнейших запасов елово-пихтовых насаждений, отходов лесопиления и дешевой электроэнергии Анга­ ро-Енисейских гидроустановок и 8) всемерное развитие экспорта лесоматериалов и особенно готовых фабрикатов механической и химиче­ ской обработки и переработки древесины Се­ верным Морским путем и через вост. границу в Маньчжурию и Китай. Этим перечнем далеко не полностью охвачены основные проблемы, стоя­ щие перед лесным хоз-вом и лесной промыш­ ленностью Сибири. В связи с темпами социалистического строи­ тельства Союза в целом, Сиб. и смежных с ней районов в частности, намечается огромный рост потребления сибирской древесины и ее произ­ водных во второй пятилетке внутри Сибири и за ее пределами. Первыми наметками рабочих комиссий вывоз пиломатериалов и изделий из них за пределы Сиб. намечается к 1937 довести до 22,1 млн. м3. Для покрытия спроса намечаются крупнейшие капиталовложения в деревообрабатывающую, лесохимическую и лесобумажную пром-сть Си­ бири. Программу лесопиления намечается дове­ сти с 3,5 м3 в 1931 до 29,5 м3 в 1937, т.-е. увели­ чить почти в 8,5 раза программу лесозаготовок основных лесозаготовителей с 25 млн. м’ в 1931 до 94,5 млн. м3 в 1937 (62 млн. м3— в Вост.- Сиб. крае и 32,5 млн. м3 в Зап.-Сиб. крае). В со­ ответствии с программами лесной, лесохимиче­ ской и лесобумажной пром-сти отпуск леса из лесов госфонда должен будет достигнуть 105 млн. м3, т.-е. увеличиться по сравнению с 1931 в 3,1 раза. Использование годичного прироста поднимается с 17,3% в 1931 до 61% в 1937 (по Зап.-Сиб. краю—70% и по Вост.-Сиб. краю— 56%), т.-е., несмотря на огромнейший рост лес­ ной пром-сти и отпуска леса, последний в 1937 не достигнет s/3 от возможного отпуска по го­ дичному приросту. Выполнение поставленных перед Л. х. и лес­ ной пром-стью задач неразрывно связано со.