Сибирская советская энциклопедия_Том3

порт, государственные и кооперативные орга­ низации, городское и сельское население. Из внесибирских рынков наибольшее знач. имеют Казакстан, Средне-Азиатские республи­ ки, европ. часть Союза и экспорт через Кар­ скую экспедицию, при чем все эти рынки полу­ чили развитие только в порев. время и особ, в первую пятилетку. По данным транспортной статистики, по ж. д. вывезено за пределы Сиб. края строительных лесных материалов: Г о д ы В тоннах В куб. метрах 1913 18.479 26.398,6 1925/26 15.584 22.262,8 1926/27 68.673 94.104,2 1927/28 136.212 194.588,6 1928/29 292.649 418.070,0 П р и м е ч а н и е . Коэфициент для перевода тонн в м» взят из расчета веса 1 л8 в 0,7 тонны. Как видно из приведенной таблицы, вывоз леса за пределы Сиб. быстро растет. Вывозятся гл. обр. пиломатериалы. Европ. часть Союза в довоенное время почти не потребляла сиб. лесоматериалов и лишь на­ чиная с 1926 вывоз начал быстро расти, до­ стигнув к 1930—-350 тыс. м3. Казакстан и Средне-Азиатские респ., хотя и потребляли сиб. лесоматериалы, но вследствие отсутствия прямого пути, соединяющего Сиб. со Ср. Азией, и очень дальних пробегов окруж­ ным путем и притом через лесистую Уральскую обл., это потребление не имело значит, разме­ ров, достигнув в 1928 всего лить 30 тыс. м3. Лишь с окончанием Турксиба основным постав­ щиком на эти рынки становится Сибирь. Внешними рынками для Сиб. являются—ан­ глийский, через Карскую экспедицию (по Ени­ сею и Оби), Маньчжурия и Китай через вост. границу. В довоенное время экспорт через Кар­ ское м. имел очень небольшое знач. и лишь начиная с 1924 он быстро растет (см. Лесная промышленность). На восточный рынок лесоматериалы из Сиб. начали внедряться только последние 2 года. В дорев. время, вследствие весьма незначит. вывоза лесоматериалов за пределы Сиб., край­ не слабого развития местной пром-сти и нали­ чия большого количества лесов на зем. наделах, отпуск леса из лесов гос. значения оставался почти стабильным, не достигая 4.000 тыс. м3. Лишь начиная с 1925/26 с начала развития вы­ воза лесоматериалов за пределы Сиб., в отпу­ ске леса наблюдается резкий перелом и быст­ рый рост: Г о д ы ! . • . Фактическ. отпуск в тыс. м3 Рост в °/0 к 1913 г. Фактическ. отпуск В°/'о к год. приросту 1910 3.602 ' 94 2,6 1911/13 3.856 100 2,8 1924/25 3.611 94 2,6 1926/27 7.697 200 5.6 1927/28 8.211 213 6,0 След, годы дают дальнейший быстрый рост отпуска леса в тыс. м3 Г о д ы Зап.- Сиб. край Вост.- Сиб. край Всего Рост в о/0 к 1927/28 % исполь­ зования годичного прироста 1928/29 11.072 11.072 135 8,0 ‘ 1931 17.200 16.667 33.867 412 19,7 1932 21.700 21.360 43.060 526 25,1 При быстром и непрерывном росте отпуска леса начиная с 1925/26 в 1932 по Сиб. будет использовано только 25% годичного прироста. Т. е., несмотря на развитие местной пром-сти и на рост вывоза лесоматериалов за пределы Сиб., в отношении последнего имеются колос­ сальнейшие возможности. Соотношение между годичным приростом и фактическим отпуском далеко не одинаково и здесь по отдельным районам имеются чрезвы­ чайно резкие колебания. Зап.-Сиб. край исполь­ зует 42,5% прироста, тогда как Вост.-Сиб. край 17,7; по отдельным лесоэкономическим райо­ нам колебания в еще больших пределах — от 0,75 до 286,4%. III. Организация отпуска леса. В полном со­ ответствии с экстенсивностью Л. х. Сиб. нахо­ дилась и организация отпуска леса. В довоен­ ное время и первые годы после рев. отпуск ле­ са пром. предприятиям и населению произво­ дился исключит, с корня, при чем сел. населе­ ние являлось основным потребителем древесины и преобладал подеревный отпуск леса и лишь в наиб, интенсивных ю.-з. районах имел место о тп у ск леса небольшими делянками. Начиная с 1920 появляются б. или м. крупные заготовители в виде губтопов и желлескомов, заготовляющих гл. обр. дрова на сплошных лесосеках в наи­ более близких и удобных по условиям транс­ порта местах. С 1921/22 в Сиб. получают развитие органи­ зации, занимающиеся исключит, лесозаготовка­ ми и лесной пром-стью—Эксплолес (позднее ре­ организованный в Сиблесзаг) и Сиблестрест, наряду с к-рыми довольно широкое развитие получают ведомственные самозаготовители, чи­ сло к-рых и размер заготовок росли. Наличие большого числа самозаготовителей приводило к нерациональной разработке лесосек, т. к. ведом­ ства нуждались в большинстве лишь в опреде­ ленных сортиментах. В 1927/28 в целях планового снабжения пром- сти и госпотребителей, а также сел. населения безлесных районов и наиб, рационального ис­ пользования лесосек в Сиб. оставлены три ос­ новных заготовителя: Сиблестрест, Сиблесзаг и Топлесотделы (Томской и Омской ж. д.) и к самозаготовкам допущены каменноугольная и золотодобывающая пром-сть и Комитет Сев. Морского пути. С 1927/28 лесосечный фонд, за исключением потребности сел. населения по нормам, между основными заготовителями и самозаготовителями распределялся в плановом порядке краевой комиссией. Чересполосица, су­ ществовавшая между отдельными заготовителя­ ми и стремление получить лучшие лесосеки и в более доступных местах, порождали затяж­ ные ведомственные споры, поэтому Сибкрайис- полкомом в 1929 было произведено твердое рай­ онирование заготовителей. В 1930, в соответ­ ствии с постановлениями Сессии ВЦИК от 28 но­ ября 1929 и СНК от 25 февраля 1930, Л. х. из органов НКЗ перешло в ВСНХ, часть же ле­ сов для удовлетворения потребностей ж.-д. транспорта была передана НКПС (Транслесу). В наст, время (1931) леса Сиб. разделены на лесокультурную и лесопромышленную зону; по­ следняя сосредоточена в ю.-зап. части и пере­ дана в органы НКЗ (Зап.-Сиб. Лесхозтресту). В лесопромышленной зоне леса распределены между лесопромышленными трестами, транслес- трестами и каменноугольной пром-стью/ к-рые являются основными заготовителями. Отпуск леса с корня сел. населению в настоя­ щее время в Зап,-Сиб. крае занимает в общем отпуске %, остальные Уз заготавливаются Лес-