Сибирская советская энциклопедия_Том3

Зная биологию лесных сообществ, лесовод и лесопромышленник могут сознательно вмеши­ ваться в жизнь Л. и направлять его биопро­ цессы в желательную для хоз. целей сторону. Возьмем, напр., нередкий в Сиб. смешанный Л. из сосны, лиственницы, ели и пихты, где по­ следние две породы имеют тенденцию к выте­ снению первых двух, более ценных. Здесь пра­ вильно поставленные рубки темнохвойных об­ легчают сооне и лиственнице конкуренцию, да­ вая хорошее елово-пихтовое сырье для бумаж­ ной промышленности. Далее, в чистом однород- знач. Сиб. составляет 25% от Союзной и 6%— от мировой. Еще больший уд. в. имеют наиб, ценные хвойные Л. Сиб., составляющие 26,4% от Союзной и 11,4% от мировой площади хвой­ ных. Б. или м. достоверных данных о площади Л. Сиб. не имеется, т. к. Л., в гл. своей массе, совершенно не изучены. По данным стат. пере­ учета лесного фонда на 1 окт. 1927 распределе­ ние общей лесной площади Сиб. представля­ лось (в тыс. га) (см. табл. на стр. 89). По тем же данным лесопокрытая площадь 142.738,2 тыс. га распределяется по породам след, образом: дрова или химсырье уг­ нетенных деревьев и ча­ сти кандидатов на угне­ тение отзывается бла­ готворно на деревьях высших классов и под­ росте, освобождая для более целесообразного (для нас) использования фонды солнечной энер­ гии и питательных ве­ ществ почвы. Термин лесное сообщество в на­ шей лесоводственной ли­ тературе заменяется ча­ сто терминами «тип леса» или «лесное насажде­ ние», хотя речь чаще всего идет об естествен­ но развившихся лесах. А. Сухов. Г л а в н ы е типы л е с ных н а с а ж д е ­ ний (лесных сообществ). А) С о с н о в ы е . Кроме названных выше разновидностей бора, иначе кондового Л., по сухим местам отличают сосновые леса по сырым почвам — «мяндовые» или «мяндачные» и по болотам — «рямы» (Pine- tum sphagnosum). Бонитет обоих последних ти­ пов плохой и очень плохой. Б) Т е м н о - х в о й ­ н а я тайга , иначе темная или черневая тай­ га, а также чернь. Состоит из пихты, ели и кед­ ра в разных пропорциях при некоторой при­ меси лиственных. При уменьшении роли отдель­ ных слагаемых до нуля, приходим к чистым пихтачам, ельникам и кедрачам. Более крупное участие лиственных обращает черневую тайгу в «урман». В) С в е т л а я тайга с большой ролью сосны и примесью листвеяницы. Перехо­ дит в пределе в лиственичный бор или «листвяг». Г) Б е р е з о в ы е (или реже березо-осиновые) Л. представляют в лесной полосе врем, тип, кроме ее самой юж. каймы. В лесостепи березо­ вые колки—постоянный лесной тип. На ДВ есть еще ряд слабо изученных лесных сообществ. IV. Площадь лесов и их характеристика. Об­ ширнейшая территория Зап.-Сиб. и Вост.-Сиб. края, площадью в 4.749,9 тыс. км в значит, ча­ сти покрыта лесами. Для Зап.-Сиб. лесопокры­ тая площадь (% лесистости) составляет 23,4% и для Вост. Сиб.—33%, при ср. для Сиб.—30,0%. По ориентировочным данным площадь Л. гос. знач. исчисляется в 298.246 тыс. га и лесов мест­ ного знач. и на земельных наделах — 11.964 тыс. га; т. о. общая площадь Л. Сиб. равна 310.210 тыс. га. Лесопокрытая площадь Л. гос. П о р о д ы Восточно-Сибирский край Зап.-Сиб. край Всего по Сиб. И т о г тыс. га о % В т. ч. | Бур.-Монг. Республ. тыс. га °/о тыс. га 0/0 | Сосна 35.913,3 32,0 6.257,8 5.925,5 19,4 41.844,8 29,3 Ель и пихта 12.943,0 11,5 1.240,6 11.132,8 36,5 24.075,8 16,9 Кедр 10.072,0 9,0| 3.123,5 3.962,1 13,0 14.034,1 9,8 Лиственница 41.284,3 36,81 Ю.645,3 1.034,6 3,4 42 318,9 29,6 И т о г о хвойных 100.218,6 89,3 21.237,2 22.055,0 72,3 122.273,6 85,6 Береза и осина 12.034,4 10,7 328,3 8.430,2 27,7 20.464,6 14,4 В с е г о 112.253,0 100,0 21.595,5 30.485,2 100,0 142.738,2 100,0 Приведенная табл. показывает, что основны­ ми насаждениями для Сиб. являются сосновые и лиственничные, составляющие 58,9% всей ле­ сопокрытой площади, лиственные насаждения имеют незначит. распростр., занимая всего— 14,4%. Для Зап.-Сиб. основными насаждениями являются елово-пихтовые, занимающие 36,5% и лиственные—27,7%. Для Вост. Сиб. основными насаждениями являются лиственничные, зани­ мающие 36,8%, и сосновые—32,0%, елово-пихто­ вые и лиственные насаждения имеют почти оди­ наковый уд. в.—ок. 11,0% каждое. В сев.-зап. части Сиб. преобладают елово­ пихтовые насаждения, по мере же продвижения на В. и С. елово-пихтовые насаждения в центр, части Сиб. (Приангарье) уступают место сосно­ вым, а далее на В. и С. лиственничным. По возрастному составу Л. Сиб. характери­ зуются следующим образом: Хвойные Лиственные И т о г о Г р у п п ы в о з р а с т о в тыс. га °/'о тыс. га % тыс. га °,0 Молодняки Средневозрастные Спел, и перестойн. 17.240.6 35.581.6 69.461,4 14.1 29.1 56,8 4.174.8 7.612.8 8.677,0 20.4 37.2 42.4 21.415.4 43.194.4 78.128.4 15,0 30,3 54,7 И т о г о 122.273,6 100 20.464,6 100 142.738,2 100 Р а й о н ы Общая площадь И з о б щ е й п л о щ а д и л е с н а я нелесная покрытая ! непокрыт. Восточно-Сибирский край В т. ч. Бур.-Монг. Республика Западно-Сибирский край 2.35.433,3 28.177,8 62.813,1 112.253,6 21.595.5 30.484.6 28.597,4 612.0 8.173.8 94.582.2 5.970,3 24.154,7 И т о г о 298.246,3 142.738,2 1 36.771,2 j 118.736,9 ___ Приведенные данные говорят о том, что Л. Сиб. в основном представлены спелыми и пере­ стойными насаждениями, в отдельных районах эти насаждения занимают до 75—80% (Верхне- Обский массив). Молодняки лиственных насаж­ дений в абс. большинстве являются временным типом на гарях хвойных насаждений. Вслед­ ствие перестойности значит, части хвойных на­ саждений, суровых кли­ матических условий (в сев. части Сиб. и в гор­ ных условиях) и частых лесных пожаров, эти насаждения отличаются большим процентом фа- утности, составляющим в ср. от 30 до 50%, при чем в потных и ленточ­ ных борах (ю.-з. часть