Сибирская советская энциклопедия_Том3

на больших пространствах. Это огромный плюс для социалистического производства в дей­ ствительно крупном масштабе. Сказанным не исчерпывается значение сиб. Л. как естественной производительной силы. Л.— поставщик многочисленных гшщеприпасов и кормов. К первой категории относятся ягоды, орехи, 1 ^рибы, а также луковицы и клубни не­ которых видов (см. Кандык, Колба и др.); ко второй категории относятся лесные травы, а также некоторые лишайники (см. Лишайники). Далее Л. дают в Сиб. приют и пищу ряду пром. видов зверя. Наконец, в понятие Л. как естественной производит, силы входит их влия­ ние на климат, водный режим рек и пр. II. Лес как физико-географический фактор. Влияние Л. на климат занятого им простран­ ства не вызывает возражений, поскольку речь идет о климате под пологом леса. «Внутрилес- ной климат» умереннее, влажнее и характери­ зуется меньшей силой ветра, чем «внелесной климат». Бесспорно также действие Л. на окру­ жающую их воздушную среду. Так, они защи­ щают определенные зоны от ветра и его иссу­ шивающего влияния, что особенно важно в лесостепной полосе. Для авиации воздушные токи над Л. имеют отрицательное значение. До сих пор не разрешен окончательно во­ прос, выпадает ли над Л. и соседними с ними местами больше осадков, чем над безлесными территориями при пр. равных условиях. Зато велико знач. Л. для влажности климата (мест­ ностей, лежащих по пути ветров, проносивших­ ся перед этим над лесными массивами. Дело в том, что лесная территория испаряет b ре­ зультате жизнедеятельности деревьев в несколь­ ко раз больше воды, чем равновеликая водная поверхность. Поэтому ветер, пройдя над Л., обогащается парами, сгущающимися и выпа­ дающими на его дальнейшем пути в виде осад­ ков. Т. о. сибирская тайга—фактор увлажнения климата сиб. лесостепи, а колки последней яв­ ляются передаточными станциями для дальней­ шего переноса в степь океанских паров, всо­ санных и еще раз отданных тайгой в атмосфе­ ру. Кроме того, Л. ослабляют силу ветра, уменьшая его иссушающее действие. Отсюда понятно, как нужно осторожно относиться к таким передаточным станциям и как полезно увеличить их число по определенному плану. Таким путем, пользуясь Л., как «инструмен­ том», мы сможем воздействовать на климат в желательную для нас сторону. Расходуя энер­ гично влагу более глубоких горизонтов, Л. слу­ жат одновременно регулятором для стока в реки воды с земной поверхности и из поверх­ ностных слоев почвы. Так они препятствуют весной быстрому таянию снегов и, замедляя этот процесс, предотвращают слишком боль­ шие разливы и поддерживают дольше высокий уровень воды в реке. Отсюда необходимость с особ, бережностью относиться к приречным ле­ сам. Они снижают убытки от наводнений и по­ могают лучше использовать навигационный пе­ риод. В горах Л., удерживая своими корнями рассыпавшуюся породу, защищает нижележа­ щие местности от опасных осыпей. В Сибири долгое время недооценивали охранной роли при­ речных и горных лесов. Только сов. власть приняла теперь энергичные меры к их сбере­ жению и пополнению. III. Лес как биосоциальное явление. Лесные сообщества. По определению профессора Г. Ф. Морозова, лес не есть простая совокупность древесных растений, а представляет их с о о б ­ ще с т в о , где они взаимно влияют друг на друга, порождая целый ряд явлений, не свой­ ственных одиноко растущим деревьям. Л. не только подвергаются действию внешней фи­ зико-географической среды, но и сами изме­ няют ее. В результате под пологом Л. дру­ гой климат, другая почва, другой живой и мерт­ вый поЧвеиный покров. Хороший пример из­ менения почвы лесом—-обращение черноземов сибирской лесостепи в подзолы под березовы­ ми и др. колками. Итак, деревья в Л. находятся в новой, постоянно создаваемой ими, «биосо­ циальной» среде. Поэтому они иначе питаются, иначе растут и плодоносят, имеют др. внешний вид, иное внутреннее строение, иные техниче­ ские свойства. Взаимодействие деревьев в Л. очень многообразно. Ярче всего заметна, но да­ леко не исчерпывает содержания этого взаимо­ действия, взаимная борьба за существование между деревьями одного и того же вида, а так­ же между разными видами. В результате пер­ вого рода борьбы мы даже в одновозрастном Л. из одной породы видим весьма неодинаковое развитие отдельных экземпляров. Борьба за су­ ществование между отдельными видами выра­ жается, напр., в том, что в Сиб. на более плодо­ родных почвах (глинистых, суглинистых) тене­ выносливые породы (ель, пихта, кедр) берут верх над светолюбивыми (над сосною, березой и пр.). Что светолюбивые породы прекрасно росли бы на территориях, занятых «тенелюбами», не будь такой конкуренции, доказывается «временным» типом Л. из березы и осины на месте выгорев­ шейили вырубленной темнохвойной тайги. Спер­ ва пожарище или порубка обсеменяется легки­ ми семенами березы и осины, тем более, что молодые ель и пихта вымерзают на открытых местах. Только позже они поселяются под по­ логом Л. из обоих лиственных видов, затем про­ резывают этот полог и затеняют своих вре­ менных заместителей, оттесняя их на опушки и «забоки». В приведенном только что примере нужно подчеркнуть, что береза и осина играют по отношению к темнохвойной тайге пионер­ скую и защитную роль. Дело, т. о., не сводится к простой «голой» междувидовой борьбе за су­ ществование. Еще резче выступает элемент за­ щиты в отношениях взрослых деревьев к под­ росту, к-рый охраняется их пологом от слиш­ ком сильного освещения (а также от вымерза­ ния). Это, в свою очередь, не исключает кон­ куренции между двумя категориями. Лесные сообщества в результате действия не­ одинаковой комбинации физико-географически.ч и биосоциальных факторов отличаются друг от друга составом, густотой, высотой и числом ярусов, подлеском, почвенным покровом и пр. Все эти признаки тесно связаны, и, напр., по почвенному покрову можно судить об общем качестве (бонитете) леса и ряде его техниче­ ских свойств. Так очень распростр. в Сиб. со­ сновый «бор беломошник» на сухих песках с почвенным покровом из лишайников (Pinetuni cladinosum); дает низкокачественный пиловоч­ ный лес, но зато наиб, пригоден для смолоку­ рения («смолокуренный бор»). Другое дело со ­ сновый «бор желтомошник» (Pinetum hyloco- miosum; см. Мхи) или к<бор ягодник» с преобла­ данием в почвенном покрове «желтых» мхов и ягодников (брусника, черника и др.), растущий на свежей песчаной или супесчаной, но непре­ менно глубокой почве. Здесь лес тонкий, вы­ соко очищенный от сучьев, дающий лучшую «кондовую» древесину и первоклассный пило­ вочный материал. Бор желтомошник в Сиб. то­ же распространен, как и близкий к нему тра­ вяной бор (Pinetum herbosum). Иногда его на­ зывают также потный бор (см.).