Сибирская советская энциклопедия_Том3

нистерства путей сообщения. В 1925 была соз­ дана спец. организация Управления Водных Путей Ленского бассейна с местонахождением в Киренске. В 1930 эксплоатация и техническое обслуживание были об’единены в виде Управ­ ления Ленгосречтранспорта Наркомвода, с ме­ стонахождением в Якутске. Технические ра­ боты на Л. заключаются, гл. обр., в обстанов­ ке судоходного фарватера на плесе Качуг — Олекминск, по Витиму от Бодайбо до устья и по Алдану от Томмота до Учура. Производят­ ся небольшого об’ема землечерпательные ра­ боты, гл. обр. по затоноустройству, выправи- тельные работы и руслоочистительные. Серьез­ ных работ по улучшению судоходных условий на Л. до сих пор не производилось. Продол­ жение исследований рек системы Л. выпол­ няется Управлением по исследованиям рек Вост. Сибири, находящимся в Иркутске. Бассейн Л. имеет значит, перспективы инду­ стриального роста в первую очередь за счет использования лесных массивов, основных в Со­ юзе м-ний слюды, золота и др. ценных метал­ лов. Являясь ближайшим на восток от Ангаро- строя район Л. может быть в известной степе­ ни втянут в его комплекс. И с т о р и я . Открытие и обследование Л. произведено было двумя путями; сев.—через Мангазею и юж.—через Ени­ сейск. Из Мангазеи рус. через Туруханское зимовье ходили на Енисей и на Нижнюю Тунгуску; отсюда уже в 20-х гг. XVII в. они проникли на Вилюй. Путь этот был открыт пром. людьми (экспедиция Пенды). В 1630 Мартын Васильев спу­ стился по Вилюю до Л. и об‘ясачил тамошних якутов. В 1633 мангазейские служилые люди проехали по Алдану до Амги. Одновременно проведывали Л. и из Енисейска. В 1628 ени­ сейский „служилый человек" Василий Бугор с Илима пере­ шел на р. Куту и на Лену. В 1631 Иван Галкин „закрепил" этот путь постройкой Усть-Кутского зимовья (см. Волоки). В 1632 Петр Бекетов поставил Якутск. В последующие годы шло обследование ниж. течения Лены. В 1637 Василий Буза вышел через зап. устье Л. вЛедовитый океан. Несколько позд­ нее было обследовано и также „закреплено" верхнее течение Л. (Верхоленский острог, 1641). В 1640—41 составлено было „расписание рек" от Енисейска до Ленской переволоки и Л. от ее верховьев до Куты, представляющие итоги изучения верховьев Лены. Первую попытку научно-географического изу­ чения Ленского бассейна сделал Гмелин (1737). Н о только в XIX и XX вв. произведено детальное обследование Лены и ее притоков' обследование бассейна Вилюя Мааком (1853—54), детальные работы метеорологической станции Р. Г. Об-ва (1882—84). Вновь исследования Л. начаты в 1911 организован­ ной тогда Министерством путей сообщения Партией по ис­ следованию Ленского бассейна; исследования эти, заключаю­ щиеся, гл. обр., в гидрографической описи, нивелировке и ги­ дрометрических работах, продолжаются почти непрерывно до наст, времени, охватив громадный бассейн; в результате спец. работ по с'емке pp. бассейна Л. явился ряд навигаци­ онных карт, изданных в 1913—27. Лит . : BacoAfee% С. А. Общие сведения о реке Лене с притоками. Материалы для описания русских рек и истории улучшения их судоходных условий, в. XLI, СПб., 1913; Бори­ сов, П. Г. Рыбы реки Лены, Д р . Комиссии по изучению Якутской Республики", Л ., изд. Акад. Наук, 1928; Борисов, П. Г. Современное состояние рыбного промысла в низовьях р. Лены и пути его развития, „Материалы Комиссии по изу­ чению Якутской Республики**, Л., изд. Академии Наук, 1928; Ваннари, П. О температуре воды в реке Лене, „Изв. Акад. Наук*4, т. XIV, № 5, СПб., 1901; Ленская справочная книжка, 1914; Лоция Верхней Лены и Ниж. Витима, СПб., изд. Партии по исследоп.рек Ленского бассейна, 1914; Молодых, И . Ф. Пути сообщения Якутии, сб. „Якутия**, изд. Акад. Наук, 1927; Евгенов, Н . И . Экспедиция к устьям pp. Лены и Оленека, „Тр. Комиссии по изучению Якут. Республики**, т. III, изд. Акад. Наук, 1929. И. Мо ло дых и П. Б о р и с о в . ЛЕНДАХО, рч. — прав, приток р. Большого Пита, сист. Енисея. Вершиной Л. проходит Но- во-Нифантьевская дорога, ведущая из Енисей­ ска на прииски Сев. Енисейского золотоносного района (см.). ЛЕНИН (УЛЬЯНОВ), Владимир Ильич (в с и- б и р с к о й с сылке ) . — По делу Пб. «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» Л. был приговорен в административном порядке, наряду с др. своими товарищами по организа­ ции (А. А. Ванеевым, Г. М. Кржижановским, В. В. Старковым, Ю. О. Цедербаумом (Марто­ вым), П. Н. Лепешинским), к ссылке в Вост. Сибирь на 3 года. «Высочайшее повеление» о высылке состоялось ‘29 января (по ст. стилю) 1897. Сравнительная мягкость приговора об’яс- няется тем, что царское правительство не ус­ пело еще по достоинству оценить революцион­ ную природу соц.-дем.. Этим же об’ясняетсн и то обстоятельство, что правительство не отказывало в некоторых льготах ссылаемым соц.-демократам. Так, например, и Л. полу­ чил позволение ехать в ссылку на свой счет. В конце февраля 1897 Л. получает проходное свидетельство, заезжает на 3 дня в Москву к родным, и затем, следуя дальше, прибывает в Красноярск 16 марта (н. ст.) 1897. Здесь он по­ селился в традиционном красноярском приюте политических ссыльных того времени—у К. Г. Поповой на Больше-Качинской улице. Не теряя даром времени, он спешит использовать свое пребывание в Красноярске в интересах своих литер, начинаний и, гл. обр., своего капиталь­ ного труда «Развитие капитализма в России». Через врача В. М. Крутовского он получает доступ к известной по тому времени библио­ теке богача и библиофила Юдина и ежеднев­ но посещает эту библиотеку (в Таракановке), проделывая пешком значит, расстояния. По распоряжению иркутского ген.-губ., Л. выез­ жает 12 мая (н. ст.) из Красноярска отбывать ссылку в с. Шушенское Минусинского окр. и 18 мая (н. ст.) прибывает вместе с Г. М. Кржижа­ новским и Старковым в Минусинск, а через 2 дня водворяется в с. Шушенском. Это место ссылки Л. предпочитал Минусинску, избегая близкого соседства с группою минусинских политических ссыльных (хотя бы и друзей), чтобы обеспе­ чить себе большую свободу в распоряжении временем, рассчитанным на огромную литер, работу. И действительно, за период ссылки им написано много научных работ, статей, отзы­ вов на книги, вошедших во II и III тт. Сочи­ нений (М.-Л., 2 и 3 изд.). Из них наибольшее значение имеют брошюра «Задачи русских социал-демократов», статьи «От какого нас­ ледства мы отказываемся», «Перлы народниче­ ского прожектерства», «Кустарная перепись 1894/95 года в Пермской губ. и общие вопро­ сы кустарной промышленности», «Новый фаб­ ричный закон», ряд статей по вопросу о тео­ рии рынков, проект программы нашей партии и много других. Кроме того, в ссылке же он заканчивает начатую еще в тюрьме одну из крупнейших своих работ—«Развитие капитализ­ ма в России», к-рая в апреле 1899 выходит из печати; переводит с английского яз. вместе с Н. К. Крупской кн. С. и Б. Вебб «Теория и прак­ тика английского трэд-юнионизма», изучает иностранные языки и прочитывает массу книг и журналов, доставляемых ему родными и друзьями. В то же время Л. не порывает связи с центрами рабочего движения в России. В истории развития ленинизма и партии пе­ риод ссылки Л. представляет одну из ярких страниц. Использовав «легальный марксизм» в интересах открытой пропаганды революцион­ но-марксистских идей (литературное сотруд­ ничество Л. с такими «марксистообразными», как Струве, Туган -Барановский, Булгаков и им подобные, в журн. «Новое Слово», «Нача­ ло», «Жизнь», «Мир Божий», «Научное Обозре­ ние»), он в то же время по достоинству расце­ нивал буржуазную природу «легальных марк­ систов», ставших на путь ревизии рев. марксиз­ ма, провозгласивших лозунг «назад к Канту», подвергших «критике», с точки зрения буржу­ азного либерализма, экономическое учение Маркса и вообще быстро скользивших по до­ роге «от марксизма к идеализму». Уже в это время Л. в ряде статей берет под жесточай­