Сибирская советская энциклопедия_Том3

НАУЧНЫЕ РАБОТНИКИ—Н а у ч н ые р а ­ б о т н и к и д о р е в о л ю ц и и . Чрезвычайно малочисленные гор. центры дореволюционной Сиб. были по дреимущ. центрами торговли, но не индустрии. Низкий культурный уро­ вень, почти поголовная неграмотность населе­ ния, небольшое количество школ, все это не могло способствовать развитию науки и техни­ ки. Сравнительно поздно были открыты выс­ шие учебные заведения. Первым в Сиб. был открыт Томский ун-т в 1888, в составе медицин­ ского фак-та; позднее (1898) был открыт юри­ дический фак-т этого же университета. В 1900 открыт Томский Технологический институт. В этих двух вузах в основном и были сосредо­ точены Н. р. Сибири. Научная работа прово­ дилась преим. в научных об-вах: в отд. Р. Г. Об-ва, в некоторых об-вах краеведения, музеях и в научных об-вах крайне малочисленных (см. Научно-исследовательская работа). Количе­ ство Н. р. Сиб. было невелико. В Томске Н. р., если понимать под этим термином лиц, веду­ щих научно-исследовательскую или преподава­ тельскую работу в высшем учебном заведении, было в 1913— 177 человек. По квалификации они распределялись так: профессоров—57; при­ ват-доцентов—15; преподавателей—25; ассистен- тов-лаборантов—80. Подавляющее большинство из них были представители медицинских наук. Технологический ин-т был моложе, и отсут­ ствие индустриальной базы для развития при­ кладных и др. наук обуславливали небольшой состав Н. р. по этим отраслям. По отраслям наук Н. р. распределялись след, образом: а) медицинские науки—90 чел., б) прикладные— 55, в) точные—20 и г) юридические—12 чело­ век. Из числа томских Н. р. можно назвать лиц, занявших видное место в науке, как проф. (позднее академики) ботаник Коржинский, С. И. и геолог Обручев, В. А., хирурги—Мыш, В. М. и Салищев, Э. Г., химик Вернер, Е. В., ботаник Сапожников, В. В., и др. За время существова­ ния Томского ун-та и Технологического ин-та, сосредоточивших в себе кадры Н. р., начала развиваться научно-исследовательская деятель­ ность: проводились научные исследования, пе­ чатались научные труды, устраивались лекции и доклады, организовывались различные кур­ сы. «Известия» Томского ун-та (вышло свыше 80 томов), а также «Известия» Томского техноло­ гического ин-та (вышло свыше 50 томов), вме­ стили большое количество ученых трудов по естествознанию, медицине, технике, экономиче­ ским и юридическим наукам. Многие работы являются результатом экспедиций по изучению геологии и археологии Сиб., географии и этно­ графии, флоры и фауны и т. п. Многие Н. р. Сиб. печатали свои труды в др. научных и тех­ нических журн., как рус., так и иностранных, а также отдельные монографии и курсы. Н а у ч н ы е р а б о т н и к и в п е р и о д р е ­ в о люц и и . Открывшиеся в Омске и Иркут­ ске вузы стали новыми . центрами притяжения научных сил. Часть Н. р. в период колча­ ковщины принимала активное участие в каче­ стве вдохновителей контрреволюционной рабо­ ты (Гинс, Тельберг и др.). Многие оказались в рядах колчаковской армии. Только после раз­ грома Колчака и установления сов. власти, на­ ступает пора действительного хозяйств, и обще­ ственно-культурного строительства Сибири. С ростом этого строительства начали развивать­ ся вузы, втузы и научно-исследовательские уч­ реждения. За первое десятилетие существова­ ния сов. власти в Сиб. открылся ряд вузов, втузов, научно-исследовательских ин-тов, лабо­ раторий, научных обществ, библиотек и т. п. Одновременно с этим росли и увеличивались кадры Н. работников. В 1923 в секциях Н. р. было зарегистрировано: в Томске — 230; в Омске—90 и в Иркутске—33 чел., а в 1929 со­ ответственно: 360, 236, 285 человек. Показатель­ ны в этом отношении данные о росте по годам Иркутской секции Н. р.; так, 1923—33 чел., 1924— 115, 1925—148, 1926—177, 1927—192, 1928— 241 и 1929—285 человек. Н а у ч н ы е к а д р ы в р е к о н с т р у к т и в ­ ный п е р и о д . В наст, момент кадры Н. р. находятся в процессе быстрого увеличения. К Н. р. мы относим лиц, состоящих членами сек­ ций Н. р. или взятых секциями на учет. В это же число включаются все аспиранты. На 1 мая 1931 в Зап.-Сиб. крае насчитывалось 1.046 Н. р.: в Томске—590, в Омске—362 и Н.-Сиб.—94. В остальных городах количество Н. р. не велико. Из общего числа Н. р. Зап. Сиб. женщин—107 (8%). Партийный состав: членов ВКП(б)—258 (24,5%). По стажу научной работы до 1 года- 26,6%, от 1 года до 5 лет—22,3%, от 5 до 10 лет—24,4% и далее уд. в. старших групп ста­ новится меньшим. По социальному составу Н. р. распределяются след, образом: рабочих и детей рабочих— 162 (15,5%), крестьян и детей крестьян 189 (18,0%), служащих—228 (21,8%), остальные относятся к проч. социальным груп­ пам. Распределение Н. р. по возрасту: от 20 до 25> лет—56 (5,3%), от 25 до 30—187 (17,9%), от 30 до 35 лет—248 (23,7%), от 35 до 40 лет— 223 (21,3%), от 40 до 50 лет—220 (21%), от 50 до 60 лет—98 (9,4%), свыше 60 лет—14 (1,4%); Из числа Н. р. Зап. Сиб. ряд лиц зани­ мают видные в науке места, как профессоры Усов, Коровин, Гутовский, Трапезников, Бута­ ков, Азбукин, Мыш, Зимин, Боголепов и др. Количество Н. р. далеко еще не удовлетво­ ряет возросшей потребности в них. Увеличив­ шаяся сеть вузов, научмо-июсладавательских ин- тов не может удовлетвориться наличными кад­ рами, несмотря на то, что число Н. р. Зап. Сиб. к 1932 значит, возросло и составляет (по дан­ ным на 1 мая)—1.325 чел., из них в Н.-Сиб.— 311, в Омске—409, в Томске—540, в Сталинске— 31. В этот подсчет не входят Н. р., не состоя­ щие в секции научных работников. В Вост.-Сиб. крае в 1932 (по данным на I августа) состоит в секции 704 человека (Ир­ кутск, Верхнеудинск, Красноярск). Из этого чи­ сла женщин—157; по возрасту до 30 лет—270; членов ВКП(б)— 169, членов ВЛКСМ— 35; из коренных сиб. народностей—бурят 20, якутов 4. По месту работы Н. р. Вост.-Сиб. края рас­ пределяются: в ун-те—83, в ин-тах—466, в тех­ никумах—23, в библиотеках—2, в архивах—2, в музеях — 21, в научно-исследовательских станциях и ин-тах—47, остальные—в ведом­ ственных и хозяйственных учреждениях. П о л и т и ч е с к а я д и ф ф е р е н ц и а ц и я и к л а с с о в а я б о р ь б а в с р е д е на учных " р а б о т н и к о в . Обострение классовой борьбы в стране усилило и обострило классовую борь­ бу на идеологическом фронте. Большая и ос­ новная часть сиб. Н. р. активно участвует в- соц. строительстве и решительно выступает на фронте классовой борьбы, разоблачая вылазки реакционной части Н. работников. В противо­ положность этой части Н. р. имелись и груп­ пы классово-чуждых и враждебно настроен­ ных. Прикрываясь «ученостью», представители этих групп занимались вредительством или, не выступая открыто, пытались различными др. приемами проводить свои враждебные установ­ ки. Наряду с этим в недалеком прошлом име­