Сибирская советская энциклопедия_Том3

Научныйинтерес к Сиб., возбужденный плеядой ее исследователей и особ. Миддендорфом, еще более (возрос к середине XIX в. и был ближай­ шей причиной возникновения в Пб. Географи­ ческого Об-ва, а следом за этим в Иркутске возник (1851) и его Сиб. отдел (см. Географиче­ ское об-во в деле изучения Сибири и Восточно- Сибирский Отдел Р. Г. Об-ва). В этих фактах мы видим экспансию науки на В. под тем же знаком географизма. Наступала по,ра разрешения коллизии между дворянско-землевладельческим крепостническим хоз-вом и буржуазно-капита­ листической системой. В Сиб. уже началась золотая лихорадка и капитал нашел здесь новые для себя возможности быстрого роста. Кабинет­ ское горнозаводское хоз-во начинало хиреть от развивающихся в нем внутр. противоречий. Еще ряд лет—и в Сиб. двинулись первые волны переселенцев. От векового хищничества сиб. Север стал «иопромышляться» в своих пушных богатствах. Новая сист. производственных от­ ношений определяла ряд новых мероприятий и в т. ч. нужны были: выход к морю на Восто­ ке, развитие путей экономической связи с Ки­ таем, Монголией и Урянхайским краем, учет внутренних сырьевых ресурсов -колонии (в ча­ стности золотоносных площадей) и дальней­ ших путей их использования. Нужны были изы­ скания новых путей сообщения, развитие су­ ществовавших трактов, заселение осваиваемых территорий, рост сел.-хоз. продукции и т. д. Географическое Об-во шлет в Сиб. две экспе­ диции: Северо-Уральскую (до Оби) и Сибир­ скую (1854—63), охватившую пространство от Томской губ. до Сахалина и давшую работы географа Шварца, геологов—Шмидта, Глена и др. В то же время начинается экспедиционная работа Сиб. Отдела Р. Г. Об-ва: экспедиции Вилюйская, Амурская, Уссурийская. Две послед­ ние шли вслед за «амурским сплавом» ген.- губ. Муравьева, захватившего Амур и получив­ шего искомый выход к океану. Осуществляется ряд поездок для изыскания путей сообщения (кругэбайкальских, скотопрогонных,®Монголию, в Урянхай и др.), изучение лесов, рек, место­ рождений ископаемых и т. д. «Восточный во­ прос» надолго концентрирует внимание иссле­ дователей преим. в Прибайкалье, Забайкалье, Д. Востоке, на Якутском Север,е и Сев.-Востоке. Ве­ дущая роль остается за Географическим Об-вом, Акад. Наук, к ним присоединяется Пб. Ботани­ ческий сад, Об-во любителей естествознания, антропологии и этнографии, некоторые универ­ ситеты (Казанский). В самой Сиб. исследова­ тельской организацией (почти единственной до 70-х гг. XIX в.) остается Сиб. Отдел Р. Г. Об-ва и наряду с ним отд. Русского Технического Об-ва (ам. Технические общества), а по ведом­ ственной линии—Статистические к-теты (первый из них—Иркутский—возник в 1854). Из крупных исследователей едут для натуралистических изу­ чений в Амурский край и Приморье—ботаник Максимович, географ Пржевальский и в юж. часть Вост. Сиб. натуралист Радде. В то же время Монголия и Центр. Азия привлекают не только капитальные поездки, но и крупные ка­ раванные походы ученых—Семенова Тянь-Шанъ- окого, того же Пржевальского, а 'Следом за ни­ ми (позже) Роборовского, Грум-Гржимайло, Коз­ лова, Потанина, Позднеева, Ядринцева, Север- цева и др. Большое внимание /привлекается к изучению приграничной полосы—экспедиции Ахтэ, Венюкова и др. Ряд экспедиций ищу г пути сухопутной связи Якут. Севера с Аянским портом на Охотском море. По Витиму и в Туруханском крае работают, снаряженные на средства золотопромышленников, экспедиции гео­ лога Лопатина. Развертывает сваи исследова­ ния П. Кропоткин (Олекминско-Витимская, Сун- гарийские, Тункинская и др. экспедиции). Ряд поездок совершает славист Ровинский. На край­ нем С.-В. работает экспедиция Майделя, имев­ шая адм. цели «урегулирования» отношений с чукчами и давшая материал по географии, гео­ физике, этнографии и пр. Ряд геологов работает в Забайкалье и Вост. Саяне. В Зап. Сиб. в 50— 60-е годы проводили экспедиционную работу:, астроном-геодезист Шварц, этнограф Костров,, этнограф-лингвист Радлов, натуралист Минье, эконом-географ Принтц, геолог Котта, ряд гор­ ных инженеров (Кулибин и др.); велись также топографические работы в пограничной полосе. В связи с ростом рев. движения после 60-х гг. в Сиб. появились новые притоми полит, ссыль­ ных, в т. ч. ссыльных за польское восстание. В 60—70-х гг. мы имеем в Сиб. яркую работу ссыльного проф. Щапова ((изучение истории Си­ бири, этнографическая работа, участие в Туру- х-анскойэкспедиции, ^изучение родовой общины и пр.), а.за ним следом работы др. ссыльных: геоло­ га Чекановского (Иркутская губ.), зоологов Ды- бовского и Годлевского (открытие фаунистиче- ских богатств Байкала), а в дальнейшем геолога Черского (Байкал, Тункинские альпы, Ниж. Тун­ гуска, Индигирка, Кояыма и др.). В 1868 в Омске организуется Об-во исследователей Зап. Сибири, а через десять лет, ему на смену, воз­ никает Зап.-Сиб. Отд. Рус. Г. Об-ва (ом.) и его музей (см. Западно-Сибирский музей). Из Омска также начинается снаряжение экспеди­ ций—от Обской губы до Монголии и Китая. Здесь выдвигаются исследования: Певцова (по­ граничная полоса Зап. Сиб., Монголия, Китай),, Ядринцева (экономика и этнография Алтая), на- туралиста-археолога Словцова, натуралиста-эт- нографа Клеменца (Алтай, Усинский край, Аба­ кан и др.), астронома-геодезиста Шмидта, бо­ таников Сиязова, Седельникова и Гольде, исто­ рика Катанаева, этнографа Адрианова и др. Деятельность Клеменца, Потанина и Ядринцева: вскоре вышла за пределы Зап. Сиб.—в Вост. Сиб. и Монголию. В эти же годы возникает Тобольский музей (см.), к-рый с 1870 развил свою работу по изучению Тобольского Севера, и Музей в Минусинске (см. Минусинский музей имени Мартьянова), основан, в 1877. К 60—70-м гг. относятся дальнейшие исследования Север- ното Морского пути: экспедиция Крузенштерна, младшего, австрийская экспедиция на «Тегет- тофе» Пайера, Вайпрехта и др., экспедиция Виг­ гинса, знаменитые плавания Норденшельда на «Веге», Делонга на яхте «Жанетта», магнитно- метеэролог. экспедиция Юргенса и позже экспе­ диция Толля и Бунге (Новосиб. о-ва и бассейн Яны). Весь «сев.-вост. проход» был пройден Нор- деншельдом от Европы до Берингова пролива. Развитие цром. капитализма вызвало заро­ ждение в Сиб. своеобразного общественно-по­ литического течения—сиб. областничества. Ран­ нее областничество, вдохновлявшееся Потани­ ным и Ядринцевым, выступало как в прессе, так ив Н.-и. работе. Деятельность тех же Ядринцева иПотанина, историка-этнопрафа Шашкова, эконо- миста-публициста Загоскина и др. шла под зна­ кам борьбы против ссылки в Сиб., против коло­ ниальной политики правительства, за насажде­ ние и культивирование собственных капиталов сиб. буржуазии, за культурный под’ем окраины. Областничество было симптомом роста собствен­ ных капиталов сиб. буржуазии, нуждавшейся в своих кадрах, к-рые выходили из рядов купече­ ства, чиновничества и зажиточного крестьянства-