Сибирская советская энциклопедия_Том3

щакин, В. Уфимцев. Утверждая «литературу факта» в противовес худож. лит-ре большого полотна, как «литературе вранья и выдумки», «Н.» по существу солидаризовалось с «Лефом» («левым фронтом») и встало1на позиции мелко­ буржуазного ползучего эмпиризма и крикливо­ го фразерства. Сыграв некоторую положитель­ ную роль в борьбе против правой опасности в лит-ре, руководство «Н.» проводило в.своей дея­ тельности «левацкую» линию. За грубые искрив­ ления линии партии в области лит-ры редактор журнала «Н.» и руководитель группы «Н.»— А. Курс был отстранен от руководства журн. и вслед за тем прекратилось и это издание. Зна­ чит. часть членов группы «Н.» (А. Курс, А. Галь- перин, В. Каврайский, А. Панкрушин и др.) по­ сле прекращения выпуска журнала вошли в антипартийный ираво-«левацкий» блок, и были исключены из ВКП(б). См. Литература ( по ел е- о к т я б р ь с к ий период) . Л и т.: А%С. Герои спасательного круга, „На Литератур­ ном Посту", М., 1929, 7; ряд статей и заметок в ж. „Сиб. Огни" за 1928 и 1929. НАТАЛЬИНСКИЕ КАМЕННОУГОЛЬНЫЕ КО­ ПИ (№ 5)—находятся близ ст. Черемхово Том­ ской ж. дороги. Одно из предприятий Иркут­ ского бассейна. См. Каменноугольная промыш­ ленность и Черемховский каменноугольный бас­ сейн. НАТРОЛИТ—см. Цеолиты. НАУКАН, с.—на мысе Дежнева, в 38 км вос­ точнее Уэлена (см.). Н.—самое восточное насе­ ленное место материка Азии и самое большое эскимосское поселение СССР: в 1926/27 в Н было 57 хоз-в, с 349 жителями. НАУМОВ, Николай Иванович (1838—1901)— писатель, беллетрист-народник. Р. в Тобольске. Сын бедного чиновника. С детства живший в нужде, Н. не имел возможности закончить об­ разование и вышел из 3 класса Томской гим­ назии. В 1858, находясь на военной службе, на­ писал первый рассказ «Случай из солдатской жизни». В 1860 поступил вольнослушателем в Пб. Ун-т, но в следующем году, за участие в студенческюй демонстра­ ции, был уволен и подверг­ ся аресту. Вслед затем на­ чалась сист. литер, работа Н. в «Современнике», «Оте­ чественных Записках» и др. журналах. Вернувшись в 1864 в Сиб., Н. несколько лет служил чиновником в Кузнецке, Мариинске иТом­ ске, служба эта была свя­ зана с многочисленными и длительными поездками по деревням, что давало Н. богатый материал для твор­ чества. Умер в Томске. Ли­ тер. наследство Н. количе- •пвенно ие велико: всего ок. 30 рассказов и очер­ ков, но значение их в сиб. лит-ре достаточно большое. Н. был первом бытописателем оиб. де­ ревни. Гл. темы Н.: эксплоатация крестьянской бедноты и туземцев кулачеством, торговцами и чиновниками. С особ, любовью рисует Н. дере­ венских «правдоискателей» и «бунтарей»,—таков, .напр., один из лучших его рассказов «Умалишен­ ный». Произведения Н., по свидетельству Г. В. Плеханова, пользовались в 70-х гг. огромнойпо­ пулярностью, особ, успех имел сборник «Сила солому ломит» (СПб., 1874). Успех этот об’яс- нялся не столько художественными достоин- ставами творчества писателя, сколько народни­ ческой проповедью гуманизма. Наиб, полное собрание сочинений Н. издано в 2 тт. в Пб. По­ повой (1897). См. Литература. О н е м.Наумов (некролог), „Ист. Вести.", т. LXXXVII 1902, январь; Скабичевский, А. История новейшей рус. лит-ры, СПб., 1903; Плеханов, Г. Лит-i а и критика, сб. статей, т. I, М., 1922; Сочинения Наумова, под ред. и со вступительной ст. И . Ф. Бельчикова, Л., изд. „Academia", 1932; его ж е . Твор­ чество писателя-народиика Наумова „Литература и Искус­ ство", М., 1932,4. НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА. I. Ниучно-исследоваь работа в дореволюционный период. II. Научио-исслеловаг. работа в годы сов. строительства. I. Научно-исследовательская работа в доре­ волюционный период. Ранний период ознаком­ ления с Сиб.—восточной страной, обитаемой «человецеми незнаемыми», «татарией», «страной мраков»—давал в течение нескольких столетий весьма скудный и в то же время заманчивый материал для колонизаторского освоения З а ­ уралья, куда активно стремились поморские, нов­ городские и московские промышленники и куп­ цы, а следом за ними царские пушкари, .воево­ ды и миссионеры. Данные о Сиб., получавшие­ ся от путешественников, землепроходцев, про­ мышленных и торговых людей, посланников (в Китай и Монголию) и т. д. были рассказами и записями очевидцев, не имевшими б. ч. ничего общего ни с наукой, ни с лит-рой, но в то же время являвшимися единственным материалом, значимым и для науки и для лит-ры (см. Ли­ тература сибирская, гл. Сибирь в зап.-европ. худ. лит-ре). Тарские, енисейские, томские, якут­ ские казачьи экопедиции приносили сведения и отписки о многочисленных географ, откры­ тиях, о неведомых дотоле народах, первые опи­ си и чертежи новых территорий и речных си­ стем. Север Сиб. от Белого м. до вост. оконеч­ ностей Азии был опоясан путями «прибыльщи­ ков» и «опытовщиков» уже в XVI в., и Дежнев за 80 лет до Беринга прошел через пролив, раз­ деляющий «Старый и Новый свет». Казачьи от­ ряды вносили надолго в рос. науку ту этногра­ фическую номенклатуру, к-.рая частично дожила и до наших дней. Карта Сиб. Годунова (1667), чертежная книга Семена Ремизова (1701) и др. карты Сиб. появились лишь благодаря исполь­ зованию географ, чертежей (лубков), к-рые до­ ставлялись землепроходцами. Сиб. травники бы­ ли уже известны с XVII в. (наир., в Якутске Семена Епишева и др.). Рудознатцы и рудо- плавилыцики ездили в XVI и XVII вв. во многие части Сиб. искать золотую, серебряную и мед­ ную руду. Для невежественной и культурно отсталой Московии Сиб. стала превращаться ас только в ясашную колонию, но и в страну «дивных и преузорчатых вещей и диковин». На многочисленные указы о приискании и высылке этих диковин в центр из Сиб. доносили, что «от тамошнего национа и из русских людей спо- могателей, способных к отысканию всяких р а ­ ритетов, не обретается», что «в Селенгинском, и в Баргузинском, и в Иркуцком рудознатных мастеров и красильщиков нет». К сиб. богат­ ствам требовалось направить ученых и специа­ листов для выполнения социального заказа клас­ са, становившегося у власти и жаждавшего обо­ гащения за счет колонии. Наступало время ор­ ганизации ее только крепостей, острогов, фор­ постов и пашенных поселений, но и торговых центров н заводов. С разложением феодального строя Москов­ ского государства и организацией самодержав­ ной монархии, выражавшей развитие пром. ка­ питализма, интерес к Сиб. увеличивается. С пер­ вых же лет XVIII ст. в Сиб. появляются отдель­ ные путешественники с учеными целями (Мес- сершмитд, Штраленберг и др.). Но эти отдель­ ные поездки, включая сюда даже находившихся