Сибирская советская энциклопедия_Том3

В то же время на 1 км2 приходилось жите­ лей: по всему Союзу—6,9, по РСФСР—5,1, Бе­ лорус. Реоп.—39,3, УССР—64,2, ЗСФСР—31,7, Уз­ бекской ССР—35,6 и Туркменской ССР—2,0. По сравнению с остальными частями Союза Сиб. была слабо заселена. Малая геогр. плотность Н. свидетельствует или о действительно редком H., или о неравномерности заселения края. Т. к. в Сиб. мы имеем огромные пространства почти не заселенные, то маЛая геогр. плотность ха­ рактеризует крайне неравномерное распреде­ ление населения. Большинство Сиб. Н. рассе­ лилось южнее 55° с. ш., вдоль речных долин, в местах, удобных для земледелия и скотовод­ ства. Здесь на 27,4% территории Сиб. скон­ центрировалось 92,6% населения. Сев. районы с суровыми природными условиями заселены значит, реже, чем южные. Наиб, густонаселен­ ными в Сиб. являлись быв. округа: Барнауль­ ский 18,5 жит. на 1 км2, Каменский 15,3, Бий- ский 14,7, Н.-Сиб. 13,8, Рубцовский 13,4, Ом­ ский 12,3, Тюменский 11,3, Ишимский 10,5 жи­ телей. Менее заселенными являются вост. ок­ руга Зап.-Сиб. края, Вост.-Сиб. края, Б.-М. Респ. и ДВ края. Скопление сравнительно густого населения наблюдается в городах и районах горной добывающей промышленности. К мест­ ностям с крайне редким населением принадле­ жат бб. сев. округа Вост.-Сиб. края: Киоенский окр. 0,2, Туруханокий район 0,02; в Якут. Р. округа: Якутский 0,23, Олекминский 0,21, Ви- люйский 0,14, Алданский 0,02, Колымский 0,01 и в ДВК округа: Зейский 0,3, Сахалин 0,3, Ни­ колаевский 0,05, Камчатский 0,03 жит. на км2. Развитие путей сообщения и пересел, движе­ ние оилыно изменили плотность Н. районов, прилегающих к ж.-д. и гл. водным путям Сиби­ ри. В течение 29 лет после первой всеобщей пе­ реписи (1897) плотность возросла вдвое с 0,6 до I,2 жит. на км2. Однако геогр. плотность, вы­ численная даже для относительно небольших единиц территории, на территории к-рых встре­ чаются большие неосвоенные пустынные про­ странства и тесные скопления населения в го­ родах, не может дать еще картины действи­ тельного расселения. Принимая во внимание большие неосвоенные пространства Сиб., влияющие на исчисление плотности населения, интересные данные пред­ ставляет плотность населения на территории, освоенной в хоз. отношении. К сожалению, до­ статочных материалов для исчисления такой плотности еще нет. По имеющимся же данным густота Н. обжитой полосы в ср. «счислялась по б. Сиб. краю 13,5 чел. на км2 (по зап. округам 14,1 и вост. 12,8), по ДВК 7,5 чел. на км2. Л и т.: „Азиатская Россия*, т. I, изд. Пегеселенч. Управле­ ния, СПб., 1914; Александрович, К. К. Производительные силы Дальнего Востока, в. V, Хабаровск, 1927; Якутия, сб., изд. Акад. Наук СССР, Л., 1927; Статистический Ежегодник ДВ. Статист. Упо. 1923—25, ч. I, 1927, ч. II; Бурятия в цифрах, Верхнеудинск, 1931; Краткие сводки всесоюзном переписи населения 1926 г., вв. IV и V; Всесоюзная перепись населе­ ния 1926 г., М., изд. ЦСУ Союза ССР, тт. IV, V I, V II, V III, 1928—29; Сиб. край. Ст. справочник, Н.-Сиб., изд. Статсектооа Кпайплана, 1930; Племенная карта азиатской части СССР, изд. КИПС Акад. Наук; Список народностей СССР, Л., изд. КИПС Акад. Наук, 1927: Патканов. Список народностей Сибири, Л., изд. Акад. Наук, 1923; Арсеньев, И. и Титов, Е. Быт и хагактео наподностей ДВ кг-ая, Хабаговск — Владивосток, 1928; Красильников, М . П. Население Урала и Сев. Азии (из итогов всесоюзн. переписи 1926), „Сев. Азия", 1929,3; егож е . Пятилетка и рабочие кадры Советской Азии, „Советская Азия", М., 1931, 1—2. НАСИМОВИЧ, Николай Федорович (Ч у- ж а к)—революционер, критик и публицист. Р. в 1879. С конца 90-х гг. участвовал в рев. движе­ нии; с 1904 член РСДРП (большевиков). В 1906 за организацию военно-рев. газ. «Казарма» был выслан в Сиб., где принимал деятельное уча­ стие в местной печати, редактировал с.-д. легальные газеты «Молодая Сибирь», «Иркут­ ское Слово», сотрудничал в «Сиб. Архиве», «Ба­ гульнике». Решительно выступал против сиб. областничества, разоблачая его классово-бур­ жуазную сущность. В период колчаковщины скрывался на Д. Востоке. Во Владивостоке сбли­ зился с футуристической группой и организовал при ее участии журн. «Творчество». В 1921—22 работал в Чите, редактируя сначала официаль­ ный орган правительства ДВР «Дальне-Восточ- ный Телеграф», а затем орган Дальбюро пар­ тии «Дальневосточный Путь». С 1922 в Москве. В период публицистической и критической ра­ боты в Сиб. Н. деятельно занимался вопросами сиб. литературы. Первый поставил вопрос о марксистском изучении лит-ры края («Сибир­ ские поэты и их творчество», Иркутск, 1915, «Си­ бирский мотив в поэзии», Чита, 1922). В своих критических статьях проявил, однако, мелко­ буржуазную трактовку сущности литер, явле­ ний. В работах об Омулевском не вскрыл клас­ совой сущности творчества Омулевского. При характеристике поэзии Драверта выдвинул на первый план природные, но не соц.-полит. ус­ ловия. Скатился, в основном, к вульгаризации марксистского метода. В дальнейшем явился од­ ним из видных теоретиков «Лефа». Л и т . : Чуж ак , Н. Ссылка и областничество, сб. „Сиб- ссылка", М., изд. Об-ва политкаторжан, 1927; К диалектике искусства, Чита, 1921; Через головы критиков, Чита, 1922; ряд ст. в журналах „'Леф“ и „Гоон“; Азадовский, М. Из лит-ры об областном искусстве, „Изв. Гос. Ин-та Народного Обра­ зования в Чите", 1923, 1; Лузгин, М. Рецидив богдановщи- ны, „НйЛите затурном Посту*, 1920, 7—8.) НАСЛЕГ—единица адм. деления у коренного населения Якутии. Пережиток отмирающего ро ­ дового быта. Прежде соответствовал «волости» XVII в., управлялся «наслежным князцом», со ­ стоял из одного или нескольких родов. На Н. распадалось адм. деление Якутской обл.—улусы (см.). Так Вилюйский улус состоял из 15 Н. (позже 21), в них указывалось 107 родов. С вве­ дением окружного деления сохранились и улу­ сы, и наслеги. В некоторых округах, напр., в Колымском, улусного деления не было, и он состоял из 11 Н. с самостоятельным наслежным советом. В наст, время Н. соответствует сельсо­ вету. См. Якутская Автономная Советская Со­ циалистическая Республика. «НА СОВЕТСКОМ ПОСТУ»—журн. по вопро­ сам и практике сов. строительства, орган Зап.- Сиб. Краевого Исп. К-тета, выходит в Н.-Сиб. с 1928, сначала 1 раз в месяц, затем подекадно. Тираж в 1931—5.400 экз. НАСТ—тонкая ледяная корка на снегу, обра­ зующаяся ранней весной после морозной ночи или в результате внезапного наступления холо­ дов. Сиб.. промышленники пользуются Н. для охоты с собаками на диких коз, изюбров и со­ хатых. Охотники на лыжах гонят зверя до полного изнеможения и в большинстве случаев убивают его ножами или просто палками. Этот способ охоты запрещен, как крайне вредный, т. к. много зверя уходит от промышленника с сильно пораненными ногами и гибнет. Кроме того, период охоты по насту совпадает с пе­ риодом беременности зверя, благодаря чему в первую очередь гибнут отяжелевшие самки. Значит, количество зверя погибает во время наста и от волков. «НАСТОЯЩЕЕ»— орган незначительной ли­ тер. группы «Настоящее», издавался в Н.-Сиб. с января 1928 по январь 1930. Тираж колебался от 2 до 4 тыс. экземпляров. Ближайшие сотруд­ ники: А. Курс, А. Панкрушин, Б. Резников, Г. Иванов (Филиппыч), М. Гиндин, М. Поликанов, художники: С. Липин, А. Заковряшин, А. Во-