Сибирская советская энциклопедия_Том3

Н а с е л е н и я п о с о ц и а л ь н о м у с о с т а в у п о д а н н ы м п е р е п и с и 1926 Распределение самодеятель­ ного населения по положе­ нию в занятиях Зап.-Сиб. Вост.-Сиб. (включая Б.-М. Респ.) Дальний Восток Всего по Сибири Ь U О к X _ © о" В с е г о j % к итогу j В с е г о ' % к итогу о и о» о 03 % к итогу 1 В с е г о Рабочие 228.313 S.S 112,824 7,5 75,938 11,2 417.075 6,6 Служащие 137.246 3,3 72.304 4,8 V 53,686 7,9 263.236 4,2 Свободной' профессии 3.214 0,08 1.759 0,1 931 0,1 5.904 0,09 Одиночки 106.850 Я,6 51264 3,6 42.738 6,< 203.852 3,3 Хоз. с помог, член, семьи 1.010.250 24,7 384.236 25,5 1^8.380 20,3 3.49.803 24,5 Помогающие в зан. чл. семьи 2.446.570 59,8 773.340 51,5 299.893 44,3 1.5 2.866 56,1 Прочие 162.901 4,0 104.071 7,0 67.691 4,9 334.063 5,2 И т о г о 4.094.344 100 1.502.798 100 679.257 100 6.276.399 100 Благодаря мероприятиям правигельства и ши­ рокому общественному движению по ликвида­ ции неграмотности, число грамотных в послед­ ние годы быстро растет и к концу 1-й пяти­ летки все приведенные цифры о грамотности Н. Сиб. становятся уже анахронизмом (см. Ли­ квидация неграмотности). IX. Городское и сельское население. Распре­ деление Н. на сельское и городское имеет весь­ ма важное значение. По данным переписи 1926 во всей географич. Сиб. городское Н. состав­ ляло 12,8% всего населения Сибири. Распреде­ ление городского Н. по территории весьма не­ равномерно: наименьший % город. Н. имели районы с туземным населением (Камчатка 5,3, • Якутия и Ойрогия—по 5,7, Хакасский окр.—6,7, Стейн, край—8,0%) -как районы, удаленные от магистральной жел. дороги,—наоборот, районы, лежащие вблизи ж.-д. магистрали, особенно при пересечении крупных водных путей имели бо­ лее высокий % город. Н. (Барнаульский—11,3, Тюменский—13,3, Н.-Сиб.—18,1, Омский—21,9, Красноярский—21,4, Иркутский—33,5, Хабаров­ ский—32,6%). В последние годы, в связи с ин­ дустриализацией края, городское население ра­ стет быстрее сельского, как показывают сле­ дующие цифры: Р о с т н а с е л е н и я в °/о к 1 9 2 6 Как видно из таблицы, в состав Н. (по поло­ жению в занятиях) громадное преобладание имели не нанимавшие рабочих мелкие хозяева, Процентное распре­ деление самодеят Н. по основ, профессиям Г р у п п ы п р о ф е с с и й VO ю к 0! *8 о S и S К * CJ н 5 н о С о о* Ч CJ н СО » из 5 м S Сел. хозяйство 90,2 1.5 93,4 69,3 86,4 Фабр.-зав. пром-сть 1,1 2,2 0,6 2,6 1,4 Куст, ремес. пром-сть 1,9 3,0 1,4 3,4 2,3 Строительство 0,5 0,5 0,4 0,8 0,5 Жел.-дор. транспорт 0,9 2,4 0,7 3,4 1,5 Пр. виды транспорта 0,3 0,7 0,2 2,5 0,6 Торговля и кредит 1,0 1,6 0,8 2,6 1,3 Учреждения 1,7 3,9 1,8 3,8 2,2 Пр. отрасли труда 2,3 5,2 0,9 11,5 3,8 составляющие вместе с помогающими им чле­ нами семьи 80% всего самодеятельного Н., тог­ да Жак на долю рабочих приходилось лишь 6,6, а служащих -—4,2% само­ деятельного населения. В последующее после переписи 1926 время все эти отношении ради­ кально уже ивменились, группы рабочих и слу­ жащих значительно' уве­ личились, группы так называемых одиночек и хозяев с наемными рабочими уменьшились; быстро' 'растут колхо­ зы, сокращая значение единоличных мелких хозяйств. Группы самостоятельных хозяев (оди­ ночки, хозяева с помогающими членами семьи) не являются однородными в классовом отно­ шении (cmi. Классовое расслоениеI сибирской деревни). Распределение самодеятельного населения по основным профессиям в 1926 видно из табли­ цы на стр. 691 (внизу). В связи с развитием и ростом индустриали­ зации количество рабочих, занятых в цензо­ вой пром-сти, быстро растет. Так, в Сиб. крае общее количество рабочих, занятых в цензовой пром-сти увеличилось с 30.366 в 1923 до 61.560 в 1928/29, т.-е. в два раза, при чем некоторые отрасли пром-сти дали особенно большой рост; в обработке черных металлов и машинострое­ нии было занято в 1929 почти в три раза более рабочих, чем в 1923, по обработке дерева заня­ то в 4 раза более рабочих, в химической пром- сти—в 3 раза более, в пищевкусовой—в 2% ра­ за и т. д. Благодаря огромным соц.-экон. сдви­ гам, происшедшим после переписи 1926, ряд данных этой переписи представляет в настоя­ щее время уже лишь исторический интерес. Не­ обходимо также иметь в виду, что материалы переписи во многих случаях (племенной со­ став, естественное движение, брачность) не учи­ тывают социального состава населения и не дяют таким образом возможности, наряду с общими для всего населения цифрами, отразить значение для тех или иных демографических показателей классового состава и различия по экономической обеспеченности. См. также Промышленность, Индустриализа­ ция, Планирование народного хозяйства и Сель­ ское ХОЗЯЙСТВО. К. Ми р о т в о р ц е в . X. Плотность населейия. На пространстве в 13.599.302 км, занимаемых Сиб., по данным пе­ реписи 1926 жило 15.774,9 тыс. чел., что состав­ ляло 1,2 чел. на 1 км2. По отдельным крупным частям Сибири население распределялось так: Н а з в а н и е р а й о н о в Террито­ рия (в км) Жителей (в тыс.) На 1 км приходи­ лось жи­ телей Зап.-Сиб. край 1.239.704 7.168,3 5,8 Вост.-Сиб. край 3.243.782 2.109,7 0,6 Бурят-Монг. Респ. ДВ край 379.416 491,2 1,3 2.333.643 1.291,2 0,5 Якут. Респ. 4.023.307 2 9,0 0,1 Степной край (б. Акмол. и Семипалатинская губ.) 1.043.939 2.514,6 2,4 Приуральский район (б. окр. Ирбитский, Ишимский, Кур­ ганский, Тюменский, и То­ больский) 1.335.611 1.910,9 1,4 Ит о г о по С и б и р и 13.599.302 15.774,9 1,2