Сибирская советская энциклопедия

себе работу и часть оппозиционно настроенных элементов, частичное использование® заготовках кооперативных организаций, давали повод рас ценивать «М. э.» как «общественную организа цию» (аналогичную союзу земств и городов), хо тя в способах заготовки «М. э.» мало чем отли чалась от частно-капиталистических предприя тий. После Октябрьской рев. «М. э.» стала об служивать Народный Комиссариат Продоволь ствия. В начале 1918 «М. э.» было отпущено для продолжения заготовок 40 млн. руб. деньгами и до 48 тыс. кг серебра. Развертывание операций по Сиб. и Монголии было прекращено бело гвардейским переворотом 1918. При деятельном участии крупных скотопромышленников и пра вительственных агентов сначала Временного Сиб. Правительства, а затем правительства Колчака, началось расхищение товаров и средств «М. э.», преследование работников, обвиняемых «в боль шевизме», и в конце 1918 «М. э.» была лик видирована. Попытки Колчаковского правитель ства передать мясные заготовки в Монголии ча стным предпринимателям, несмотря на значит, отпуоки им товаров, окончились кичем, так же, как ничем окончились попытки министерства продовольствия, руководимого известным взя точником Зефировым, вести самостоятельные за готовки. Это вызвало необходимость передачи заготовок потребительской кооперации, которая считала себя «наследником» «М. э.»; однако и кооперация не смогла развернуть работ (в 1919 было заготовлено только ок. 20.000 голов круп ного рогатого скота и баранов, но часть их не могла быть вывезена). Л и т.: Майский, И . Современная Монголия, Иркутск, 1921. МОНГОЛЫ.—Антропологические данные о М. мало разработаны; имеются небольшие иссле дования об ойротах Зап. Китая, бурятах и хал- хасах. Начало научных наблюдений связано с именами Палласа, Кампера, Блуменбаха и др. На основании этих наблюдений можно сделать след, характеристику монголов. Рост средний, часто ниже среднего. Волосы черные с синеватым от тенком, прямые, жесткие, обладают значительн. прочностью. Растительность на лице слабая. Зу бы блестящие, белые. Характерна складка у внут реннего угла глаза — «монгольское веко». Глаза темно-карие, зрение острое. М. типичные брахи цефалы; передне-задний диаметр сравнительно короток, а диаметр ширины, наоборот, удлинен. Лицо широкое, но встречаются и овальные, зна чит. скуластость. Нос сравнит, широк и несколь ко приплюснут; губы ср. величины, как и уши; характерна ширина переносья. Грудь обыкно венно широка. Руки длинные, нередко встреча ется кривоногость. Отдельные монгольские пле мена и даже части одного племени иногда рез ко отличаются друг от друга, что говорит о не однородном составе этой народности. Некото рые антропологические признаки М. общи дру гим народам ДВ, откуда термин—«монгольский тип»; он отличается устойчивостью. История М. до конца XII в. м. б. восстановле на лишь по легендарным и косвенным пока заниям китайских источников, если не считать киданей (см.), к-рых в последнее время ученые склонны отождествлять с М. по языку. В сре дине XII в. центр, часть современной Монголии населяли кераиты (см.), зап.—найманы (см.) и лесные ойротские племена, сев.—меркиты (см.), распространявшиеся до Баргузина, вост.— тата ры и различные мелкие племена М. народности, на Ю., возле Великой стены, жили онгуты. Об раз жизни их был скотоводческо-кочевой, основ ной религией—шаманизм и отчасти христиан ство (несторианского толка). Из этих племен при Чингис-хане(1155— 1227) сложилось Монгольское государство, основание к-рого приурочивается к 1206. В дальнейшем политическая экспансия М. широчайшим образом развернулась на В. и на запад. Монголы создали величайшую мировую империю. Уже ранее, в XII в., интересы, гл. обр., средне-азиатского торгового капитала вели к попыткам создать сильное централизованное государство (Кара-Китай, Хорезм). Имеются многочисленные указания на ту огромную под держку, какую оказал Чингис-хану торговый ка питал в лице мусульманского купечества в его войнах на 3. разнообразной информацией, по ставкой военного снаряжения, специалистов во енного и фин. дела и т. д. Создание грандиоз ной империи превращало международные тор говые пути во внутренние, обеспечивало мусуль манским купцам беспрепятственную торговлю по всей Азии и выдвигало их представителей на командные высоты в управлении государством. После Чингис-хана империя разделилась на несколько уделов, во главе к-рых стояли потом ки его четырех сыновей. Все управление бы ло основано на строго аристократическом прин ципе. Чингис-ханом была создана исключи тельная по численности, дисциплинированности и организованности армия, против к-рой ока зывались бессильными феодальные ополчения и рыцарские дружины турецких и европ. госу дарств. Военная организация была перенесена и на гражданское устройство. Большое вни мание было обращено на устройство путей со общения и почты. Влияние торгового капитала сказывалось в попытках упорядочить финансы, создать гос. кредит, ввести денежную систему и т. д. Сами члены ханских родов втягивались в торг.-промышленную деятельность. Но эта деятельность торгового капитала была в труд но примиримом противоречии с примитивными формами хоз-ва обширных частей империи на к-рые опиралась правящая феодальная знать. Эти противоречия среди правящих классов со провождались яростной борьбой партий, осо бенно обострявшейся в периоды междуцар ствий. Это ослабляло центр, власть. Соц. про тиворечия, раз’едавшие империю, не останав ливались на верху соц. пирамиды, а шли вглубь. Все здание монгольского государства держалось на беспощадной эксплоатации трудовых масс как покоренных народов, так и самих монголов. Подробную картину страшной нищеты и угнете ния этих масс, гос. развала, хищничества, произ вола феодалов и военщины дал историк Рашид- эд-дин для времени, предшествующего иль-хану Газану. Все эго обусловило постепенный развал империи, а затем и тех государств, на к-рые она распалась. Монгольские ханы, производя массо вые избиения, оставляли управление в завоеван ных странах в руках местной аристократии и очень старательно привлекали на свою сторону духовенство, освободив его от налогов и давая др. льготы. Все население было обязано военной повинностью и плат, налога с имущества («деся тина»). При сыне Чингис-хана Угэдэе (1229—41) М. завоевали Вост. Европу и доходили до Ад риатического моря. После непродолж. правле ния Куюка (1246-^49) власть перешла в линию младшего сына Чингис-хана, Тулуя. При Мункэ (1251—59) и его брате Хубилае <1259—94) за вершаются завоевания М., оканчиваясь в Малой Азии, с одной стороны, и Индо-Китае, с другой. Кроме Японии, где были истреблены войска М., весь Д. Восток подчинялся господству Юань (название, к-рое Хубилай дал своей династии). Монгольский правящий класс смотрел на Китай,

Сибирская советская энциклопедия_Том3