Сибирская советская энциклопедия_Том3

Н а з в а н и е а йм а к а Площадь в км2 Количе­ ство насе­ ления Плотность на км2 Восточный 202.900 75.800 0,4 Кентейский 75.300 36.800 0,5 Центральный 140.300 115.800 0 ,8 Земледельческий 69.100 41.900 0 ,6 Косогольский 107.200 62.700 0 ,6 Ара-Хангайский 57.400 80.600 1,4 Убур-Хангайский 107.700 83.200 0 ,8 Дзапхынский 95.200 55.500 0 ,6 Дюрбетский 84.100 44 800 0,5 Кобдоский 77.900 48.100 0,5 Южно-Гобийский 155.400 39.400 0 ,2 Вост.-Гобийский 164.900 40.500 0 ,2 Алтайский 207.100 39.900 0 2 В с е г о 1.553.500 760.000 0,5 До последнего времени значит, процент муж­ ского населения состоял в духовном звании (ла­ мы). Большинство из них жили в монастырях (дацанах), часть же жила в степи, имея хозяй­ ство и семьи. За последние годы число лам сокращается за счет выхода в светское состоя­ ние, гл. обр. бедноты и молодежи, приобщаю­ щейся к производительному труду. Законом 1930 посвящение в ламы малолетних (до 18 лет) вос­ прещено. Законодательство М. Н. Р. стимули­ рует выход лам в светское состояние, обязуя монастыри выдавать выходящим надел скотом из монастырской казны (джасы), предоставляя порывающим с ламством выходцам из бедноты и середняков все гражданские права и преиму­ щества при поступлении на работу. Число лам сокращается,—в 1924 их было 113.000, в 1930—- 110.000, в 1931—93.000 и в 1932—82.000. Благодаря несовершенству монг. статистики не представляется возможным точно установить прирост населения. По материалам ежегодных адм. учетов мы имеем след, количество корен­ ного населения по годам: в 1925—651.700 чел., в 1926 684.000, в 1927 699.000, в 1928 710.500, в 1929 728.500, в 1930 760.000 человек. Тяжелые хоз., бытовые и культ, условия, в к-рых находилась основная масса населения, не могли способство­ вать быстрому росту населения и получаемый по стат. данным прирост по годам в значит, степени надо отнести за счет уточнения учета, однако даже несовершенные стат. данные и наблюдения за приростом населения в отдель­ ных районах разбивают теорию о вымирании монг. населения. Улучшение материально-быто­ вых и культурных условий жизни монгольских трудящихся последних лет отразились благо- лета ветошь. Лиши» в последние годы, пока еще в ограниченных размерах, начинает применять­ ся сенокошение для подкорма молодняка, особ, в самые тяжелые для скота первые весенние месяцы, когда гололедица — следствие резких колебанийтемпературы выводит из строя десят­ ки тысяч голов скота. Для пропитания скота монгол кочует с ним в поисках кормов. Радиус перекочевок до рев. ограничивался пределом своего хошуна (старое адм. деление Монголии;, в наст, время радиус перекочевок не ограничен, но невозможность длительных переходов со скотом, привычка скота к определенному кор­ му, знание кочевников района и его кормовых ресурсов—являются границами перекочевок, ко­ торые редко выходят за пределы соседних со ­ монов и почти никогда, за исключением случа­ ев стихийных бедствий, не выходят за пределы аймака. Количество перекочевок в году зависит от состояния кормов, густоты населения, раз­ меров стада и т. д. и колеблется от 3 до 8. Ле­ том монголы располагаются со скотом в доли­ нах вблизи рек и ручьев, в открытых местах, зимой—в укрытых от ветров долинах и ущель­ ях гор, незаносимых глубоким снегом. Емкость кормовых ресурсов Монголии не изучена, однако прибл. подсчеты приводят к выводу, что они достаточны для прокормления в условиях экстенсивного кочевого хозяйства свыше 10 млн. бодо скота (бодо—условная еди­ ница исчисления скота в М. Н. Республике; 1 бодо=1 голове крупного рогатого скота,=1 лошади,= ^ верблюда,—7 баранам,=14 козам). При наличии в Монголии 7,8 млн. бодо скота наличные кормовые ресурсы, даже при экстен­ сивном способе ведения скотоводческого хоз- ва, используются далеко не полностью. Послед­ ние годы дали уже некоторый поворот в способах ^едения хозяйства. Ближайшие го­ ды явятся годами решительной реконструкции монгольского скотоводства путем применения культурных форм его ведения, которые от гос. скотоводческих хозяйств будут передавать­ ся кочевым и полукочевым окружающим арат­ ским хозяйствам. Заготовка сена на зиму, устройство утепленных хошанов {загонов) для скота, в первую очередь молодняка и мелко­ го, регулирование времени отела, особ, окота овец,—вот мероприятия, к-рые пока еще мед­ ленно, но уже проникают в хоз-во кочевника- арата. В 1930 в М. Н. Р. было скошено 45.000 га покоса, в 1931 скошено уже больше 70.000 га. Распределение скота по стране, как по коли­ честву, так и по видам, весьма неравномерное. Приводим данные Ветеринарного Упр. М. Н. Р. IX. Скотоводство. Ско­ товодство является ос­ новой монг. нар. хозяй­ ства. Во всем нар. дохо­ де страны доходы от него составляют 64%. Скотоводство ведется экстенсивное— кочевого типа, с очень ограни­ ченным приложением че­ ловеческого труда. Скот обычно круглый год со­ держится под открытым небом на подножном корму. Зимой сам добы­ вает себе пропитание, разрывая снег и до­ ставая оставшуюся с Название аймака Верблюды Лошади Кр. рог. скот О в ц ы К о з ы В с е г о Восточный 26.470 174.180 260.570 1.779.110 374.220 2.614.550 Кентейский 21.800 182.930 231.460 1.553.730 356.500 2.346.420 Центральный 36.690 180.680 213.240 1.734.960 337.600 2.503.170 Земледельческий 270 73.510 145.190 606.610 274 990 1.100.570 Косогольский 4.220 142.050 241.840 1.320.290 435.520 2 143.920 Ара-Хангайский 13.810 230.700 358.770 2.479.890 392.430 3.475 600 Убур-Хангайский 82.750 150.420 144.900 1.718.180 468.860 2.565.110 Дзапхынский 23.450 8 6 .10 0 113.180 1.116.070 269.210 1.608.010 Дюрбетский 31.040 S0.630 121.980 1.452.690 384.180 2.080.520 Кобдоский 30 320 97.270 152.220 1.580.170 345.260 2.205.240 Южно-Гобийский 129.060 81.270 23.690 632.870 422.880 1.289.770 Вост.-Гобийский 81.500 68.520 27.200 651.250 269.610 1.098.080 Алтайский 19.630 29.960 46.070 695.380 244.940 1.035.980 В с е г о 501.010 1.588.220 2.080.310 .17.321.200 . 4.576.200 26.066.940