Сибирская советская энциклопедия_Том3

На долю товарного стада вновь прирезано кормовых угодий 16% (при колебаниях от 1 до 4 га на голову товарного скота), и это значит, изменило соотношение с.-х. угодий. Сравнение относительных размеров с.-х. уго­ дий хоз-в индивидуального пользования, обыч­ ного колхоза и колхоза с МТФ показывает поч­ ти тождественную картину для первых двух хоз-в, но резкое снижение пашни и пр. угодий для колхозов с МТФ за счет увеличения сено­ коса, выгона, леса и кустарника. Так, для 1930 имеем земель в процентах: С. -х. у г о д ь я Едино­ личное хоз-во Обыч­ ный колхоз Колхоз с МТФ Усадьба Пашня Сенокос Выгон Лес и кустарник Пр. удобной 1 , 1 42,3 8.7 9,3 9,0 9.7 1 , 1 42,3 8.7 9,3 8,9 9.7 1 , 2 29,0 14,5 19,4 13,7 2 ,8 И т о г о удобных „ неудобной 80,1 19,9 80,0 2 0 ,0 80,6 19,4 Эти соотношения различных с.-х. угодий, в связи с необходимостью расширения и рацио­ нализации кормовой базы заставляют колхоз с МТФ распахивать часть кормовых угодий (лу­ говое и полевое кормодобывание). Полевое хозяйство в первый же весенний сев 1930 развернулось в сторону распашки залежи, парования старых земель и расширения всей площади посевов. Если на 100 га пашни в ср. по Сиб. в единоличном секторе приходилось по­ сева 42,9 га, паров 8,1 га и залежи 49 га, то в колхозе с МТФ мы имеем посева 54,3 га, пара 14,8 га и залежи 30,9 гектаров. Несмотря на недостаток тяговой силы, посевы колхозов с МТФ в первый же год приспособ­ ляются к созданию кормовой базы (посевы в %): 2 Данные 1929 К у л ь т у р ы 1 Колхоз с МТФ (1930) Обыч­ ный колхоз Едино­ личное хоз-во Посевные травы Зеленые корма Силосные Корнеплоды 4,7 1.4 3.5 1 , 1 4,4 0 ,6 1,3 0 , 1 И т о г о кормовых 10,7 5,0 1,4 ! Картофель Технические Зерновые и фуражные Прочие 0,9 3,3 85,1 1 ,0 3,2 90,2 0 ,6 2,3 4,8 90,4 1 , 1 По сравнению с единоличным хоз-вом 1927 посев на едока увеличился на 72, а на лошади­ ную силу—на 120%. Расширение посевов пош­ ло по линии сокращения зерновых с 90,2 до 85,1% и расширения кормовых культур с 5 до 10,7%, при чем в 1Ъ% колхозов полевое кормо­ добывание по своему хоз. знач. уже превышает кормодобывание с естественных сенокосов, а в др. колхозах имеет крупное подсобное значение. Абс. и относит, величина всех посевов различ­ ных хоз-в видна из такого сопоставления: ! Х о з я й с т в а / На 1 хоз-во На 100 едо- j ков га % га 1 0 ' Единоличное 4,1 10 0 67 10 0 Колхоза 365,6 9.039 173 258 : Колхоза с МТФ 649,8 15.849 168,5 256 1 Почти двойное увеличение площади всех по­ севов, по сравнению с обычным колхозом, все же недостаточно для правильного прокормле­ ния стада колхоза. Естественные кормовые угодия, по расчету на I олову крупно-рогатого скота, состоят из 1,9 га сенокоса и 2 га выгонов, но качество есте­ ственных кормовых площадей плохое, а исполь­ зование их пока далеко не всегда и везде пол­ ное и правильное. Поэтому общий запас кормов во многих случаях оказался мал и не всегда да­ ет возможность удвоить удои стада. До окон­ чательной реорганизации кормовой базы с про­ изводством в своем хоз-ве всех видов кормов, в т. ч. расширение производства сильных кор­ мов, приходится ориентироваться на завоз по­ следних со стороны. Финансирование 609 колхозов с МТФ пот­ ребовало от государства значит, вложений— 22.863 тыс. руб. или на 1 МТФ 37.542 руб., а на 1 корову—ИЗ руб. 40 копеек. Строительство шло по линии упрощенного и не механизированного, но типового, при чем за тип принята обособленная ячейка на 100 коров, связанная с др. такими же ячейками общим ко­ ридором, оборудованная американскими кор­ мушками, вентиляцией, светом, б. ч. крытая гли­ косоломой, с деревянным полом. Постройка де­ ревянная, саманная, глинолитная, даже в неко­ торых случаях камышитовая, в зависимости от, наличия того или иного местного строительного материала. На конец 1930 зимними типовыми по­ мещениями были обеспечены: телята на 65 и seci> скот на 71%; остальной скот находился или в приспособленных (врем, утепленных) или в холодных. Строительство 1931 развернуто еще шире. Так, на 1 ноября из намеченных планом к постройке 2.870 скотных дворов и 1.607 те­ лятников начаты строительством 2.369 дворов (89%) и 1.046 телятников (78%), а из начатых построек совершенно закончены работы по пер­ вым в 68 и по вторым в 59%. Это грандиозное типовое строительство, при к-ром частично бы­ ла применена простейшая механизация дворов (водоснабжение, уборка навоза, раздача кор­ мов), в сравнении с постройками для скота обыч ных колхозов (а тем более индивидуального сектора), дает огромные преимущества. Товарность молочного хозяйства определяет­ ся удоями коров и расходом молока на нужды колхоза —в пищу колхозникам и на выпойку телят. Средняя товарность за 1931 составляет 82% удоя, но многие колхозы смогли ее дове­ сти до 90—95%, расходуя молоко только теля­ там, а для себя используя удои потребитель­ ского стада. Так, для 35 МТФ различных райо­ нов учет за 1931 в ср. показал: удой на каж­ дую годовую дойную корову стада 1.286 и занос маслозаводу 1.055 кг (82%). Во многих МТФ за­ носы молока с 1 коровы за 5 мес. еще в 1930 до­ стигли и даже превысили занос с коровы еди­ ноличным сектором за весь год (1924/25—■543 кг и в 1927/28—541 кг). Так, напр., по всему Ча- новскому району за 5 месяцев (май— сентябрь 1930) занос молока составил (в ц): П о к а з а т е л и Всего В т о м ч и с л е Все колхозы района Единолич­ ники Количе­ ство % Количе­ ство 7о Количество коров Занос за 5 месяцев Ср. занос на 1 корову 17.316 109.273 6,31 6.234 51.846 8,31 36.0 47,4 160.0 11.082 57.427 5,18 64,0 52,6 10 0 ,0