Сибирская советская энциклопедия_Том3

ядро работников, вокруг к-рых, на основании декрета СНК РСФСР от 12 ноября 1917, и бы­ ла образована Рабоче-Крестьянская Милиция. В Сиб. М. к Уголовный розыск были окон­ чательно организ. после ликвидации колчаков­ щины. В освобожденных местностях Сиб., по мере продвижения Красной армии, сразу же создавались М. и Уголовный розыск. В сел. местностях первыми кадрами М. и Уголовного розыска были, гл. обр., партизаны. Первый этап 1917—20, когда РСФСР представ­ ляла из себя сплошной военный лагерь, ок­ руженный со всех сторон врагами трудящих­ ся, все силы страны, в том числе и М., были брошены на оборону. Второй этап, с конца 1920, когда начался переход к мирному строитель­ ству, деятельность М. приобретает иное нап­ равление, на первый план выступает выпол­ нение прямых ее обязанностей, основными из к-рых были: поддержание порядка и спокой­ ствия в стране и обеспечение проведения в жизнь декретов, законов и постановлений; ох­ рана гражданских учреждений, фабрик, заво­ дов, рудников и т. п.; поддержание порядка на путях сообщения. Этот период деятельности М. характеризуется необычным увеличением обя­ занностей М., выполнением самых разнообраз­ ных функций и перегруппировкой сил для борь­ бы с последствиями империалистической и гра­ жданской войн—разрухой и голодом. На тре­ тьем этапе, с началом новой экон. политики, роль М. снова меняется и принимает новые формы, проистекающие из установления пра­ вовых норм революционной законности. К этим новым заданиям относились: содействие агентам Наркомфина по сбору прямых налогов; со­ действие агентам Наркомпрода по сбору прод­ налога; наблюдение за выполнением правил тор­ говли и регистрация торговых предприятий и патентов; борьба с тайным винокурением и ряд других. Последняя стадия нэпа и ликвидация кулачества как класса на основе сплошной кол­ лективизации ставят перед М. основной зада­ чей неослабный надзор за действиями контр­ революционных элементов и пресечение попы­ ток, направленных к подрыву социалистическо­ го строительства. В целях подготовки для Сиб. квалифициро­ ванных работников М. и Уголовного розыска в Омске и Благовещенске имеются школы адм,- милицейских работников НКВД, подготовляю­ щие ср. начальствующий состав. До 1930 про­ изведено по 4 нормальных выпуска двухгодич­ ных курсов и по 2 нормальных выпуска одно­ годичного курса; к нормальным выпускам шко­ лы приступили с 1924, а до тех пор практико­ вали ускоренные выпуски (от 4 до 8 мес.),— всего подготовлено и выпущено в этих школах свыше 2.000 человек. Школы хорошо оборудо­ ваны, имеют уголовно-розыскной музей, каби­ неты прикладной криминалистики и фотолабо­ ратории. С 1930 в Томске действуют краевые курсы по повышению квалификации ср. начсо­ става М. и Уголовного розыска. В 1929 в Сиб., как и в др. местах СССР, воз­ никает Осодмил—Общество Содействия Мили­ ции и Уголовному Розыску. Ячейка об-ва на предприятиях, в учреждениях, а также при сельсоветах—помогает нести дежурства по охра­ не порядка, составляет протоколы, конвоирует арестованных, конфискует незаконно присвоен­ ное оружие и, кроме того, осуществляет обще­ ственный контроль над всей деятельностью ми­ лиции. Л ю б л и н с к и й и П о л я к о в . МИЛЛЕР, Всеволод Федорович (1848—1913)— филолог, фольклорист, проф. Московского Ун­ та и академик. В своих исследованиях былево­ го эпоса неоднократно затрагивал сиб. эпиче­ ские материалы. Анализы былин и исторических песен, записанных в Сиб., сделаны им в ста­ тьях: «Новые записи былин в Якутской обл.» («Этнографическое Обозрение», 1896, «Изв. Отд. Рус. Яз. и Словесности Акад. Наук», 1900) и «Исторические песни из Сиб.» (там же). Боль­ шое знач. для изучения сиб. эпической тради­ ции имеет его последняя работа «Казацкие эпи­ ческие песни XVI—XVII вв.» («Журн. Мин. Нар. Просвещения», 1914), где он определяет пути заноса песенного материала в Сибирь. Ему же принадлежит ряд статей по вопросам изучения языка народностей Сев. Сиб.: «Об эскимосских наречиях Анадырского края» («Живая Стари­ на», 1897), «Разбор грамматики якутского яз. Ястремского» («Этногр. Обозр.», 1901, и др.). МИЛЛЕР, Герард-Фридрих, Федор Иванович (1705—83)—историк, академик. Уроженец Вест­ фалии. В 1725 переехал в Россию, в 1731 стал проф.; принимал участие в академической экс­ педиции в Сиб. (1733—43), в качестве историка, изучал местные сиб. архивы и вывез большое собрание документов по сиб. истории в копиях и подлинниках как на рус., так и на тур. и монг. языках. Во время своих поездок по Сиб. М. изучал также географию страны, работал над картографией, обследовал историч. мест­ ности (урочища, городища и т. д.), производил этногр. обследование туземцев и лингвисти­ ческие изыскания, собирал местные предания (рус. и туземные), занимался археологическими поисками. Собранные М. материалы положены в основание его капитального труда «Описание Сиб. царства» (1750), продолжение к-рого по­ явилось на нем. языке: «Sammlung Russischer Geschichte» в 1761—63 и на рус. яз. в «Ежемес. Сочинениях, к пользе и увеселению служащих» (1763 и 1764); в тех же изд. печатались и др. отделы работы М. в виде отдельных статей: «О первых российских путешествиях и посоль­ ствах в Китай» («Ежемесячные Сочинения», 1755) «О торгах сибирских» (там же, 1756), «История о странах, при Амуре лежащих» (1757), «Изме­ нение сумнительств между Российским и Ки­ тайским государствами» (1757), «Описание мор­ ских путешествий по Ледовитому и Восточно­ му морю, с российской стороны учиненных» (1758), «Известие о песошном золоте в Буха­ рин... и о строении крепостей на Иртыше» (1760). Труд другого историка-академика Фи­ шера (см.) «Сиб. история», доведенная до 60-х гг. XVII в., является по существу сокращением соответствующих глав работы Миллера. М. не только собрал, но и проверил громад­ ный архивный материал по Сиб., и положил основание дальнейшей работе в области Сиб. истории. М. оставил также несколько работ по археологии Сибири. Собранные им мате­ риалы («портфели Миллера») хранятся сейчас в Московском Древлехранилище, куда перене­ сены из б. Архива Мин-ва Иностранных Дел, и в Акад. Наук СССР: до сих пор они не изучены и не вполне использованы. Сомнения, к-рые Н. Н. Оглоблин («Библиограф», 1889, 1 и 8—9) высказал относительно точности копий М., не лишают их значит, ценности, тем более что в ряде случаев подлинники пропали; в «портфе­ лях» хранятся также и подлинные документы XVII в. и очень много материалов по Сиб. XVIII века. Не разобран и не изучен до сих пор и собственный ученый архив Миллера. Положив начало научному источниковедению, М. не создал однако самостоятельной научной схемы, хотя и внес много нового в изучение