Сибирская советская энциклопедия_Том3

рабочего было дано не в беллетристике, но в известном публицистическом труде Н. Флеров- ского (Берви) «Положение рабочего класса в России», вышедшем в 1869 и вскоре конфиско­ ванном. Первая часть этой книги посвящена рабочему Сиб. (работник-бродяга; сиб. земле­ делец; зауральский рабочий). Сочувственную оценку этой книги дал К. Маркс. Отмечая крупнейшие теоретические ошибки стоящего на народнических позициях автора, он вместе с тем характеризовал книгу в целом, как «труд серьезного наблюдателя, бесстрастного труже­ ника, беспристрастного критика, мощного ху­ дожника и, прежде всего, человека, возмущен­ ного против гнета во всех его видах, не терпя­ щего всевозможных национальных гимнов и страстно делящего все страдания и все стрем­ ления производительного класса». В свете той же народнической концепции разрабатывалась такая специфически-сибирская тема, как «тюрьма и ссылка». Интерес к этой теме, привлекавшей еще внимание ранних р о ­ мантиков и успевшей выработать свои штампы и каноны, был особенно усилен появлением знаменитых «Записок из Мертвого дома» До­ стоевского. Конечно, знач. «Записок» Достоев­ ского не может быть измерено и ограничено рамками местной, сибирской темы, но т. не м. они тесно связаны с последней и являются од­ ной из крупнейших вех в ее истории и разви­ тии. На место условной романтической трак­ товки вступило широкое реалистическое изоб­ ражение подлинного каторжного быта и мира преступников. Впервые в рус. лит-ре встала, как огромная соц.-психологич. проблема, про­ блема тюрьмы и преступления. С этого времени тянется длинная серия произведений, посвящен­ ных «мертвым домам» Сиб. и их обитателям, вместе с тем зарисовываются картины ссылки и ссыльных, поселенцев, бродяг,— все это в свете общих гуманистических концепций мел­ кобуржуазного народничества; почти одновре­ менно с Достоевским появились очерки его то­ варища по процессу Ф. Толя «Два года в К-ском заводе», «Сибирские очерки» (1861); в них изоб­ ражен Керевский винокуренный завод, где ав­ тор отбывал свое наказание. Основной пробле­ мой «Очерков» Толя является история «деклас­ сирования» и положение «бывших людей» в новом обществе, но наряду с этим они дают и любопытные зарисовки каторжно-заводского быта. Из относящихся сюда произведений нуж­ но отметить упоминав­ шиеся уже очерки Ку- щевского (1876), очерки Мишла (Орфанова) «В дали», рассказы и очер­ ки Белоконского (см.) «По тюрьмам и этапам», рассказы Мачтета и др. Проблема тюрьмы и ссылки продолжает при­ влекать внимание писа­ телей, как художников, так и публицистов, и в последующие годы (90-е и начало 900-х годов), но разрешается она все еще в буржуазно-либеральном плане, в тонах отвлеченного народолюбия, без каких бы то ни было попыток об'-чжить соц. корни этого явления. К 90-м гг. относится поездка на Сахалин А. П. Чехов;.., давшая в резуль­ тате известную его книгу «Остров Сахалин». Основная мысль автора очень отчетливо сфор­ мулирована им самим в письме к Суворину: «Мы сгноили в тюрьмах миллионы людей, сгноили зря, без рассуждения, варварски, мы гоняли людей по холоду в кандалах десят­ ки тысяч верст, заражали сифилисом, развра­ щали преступников и все это сваливали на тю­ ремных красноносых смотрителей. Теперь вся образованная Европа знает, что виноваты не смотрители, а все мы». По следам Чехова спец. поездку на Сахалин предпринял также извест­ ный фельетонист В. Дорошевич, но его книга, являющаяся изображением адм. произвола и жестокой бесчеловечной сист., царившей на Са­ халине, в общем представляет собою только ряд фельетонов, лишенных об’единяющей их какой бы то ни было полит, или соц. концеп­ ции. Во 2-й половине 90-х гг. появились сна­ чала отдельные очерки, а потом целой книгой «Записки» Л. Мельшина-Якубовича. («В мире отверженных. Записки бывшего каторжника»), крупнейший после Достоевского памятник ху­ дожественной лит-ры, посвященный тюрьме и каторге. Быт ссыльных нашел свое отображе­ ние в рассказах Осиповича, Елпатьевского; с 1902 в «Рус. Богатстве» и др. изд. появляются очерки Карийской каторги В. Я- Кокосова (от­ дельное изд. в 1912 «Рассказы о Карийской ка­ торге») и к этой же теме тюрьмы и ссылки при­ касается Л. Н. Толстой, давший в «Воскресе­ нии» картину сибирского этапа. Интенсивной разработке сиб. темы в общей лит-ре соответствует укрепление и развитие ли­ тер. работы на местах. Последнее тесно свя­ зано с ростом местной печати. Со 2-й половины 70-х гг. начинает выходить ряд газ. («Сибирь» (см.), «Сиб. Газета» (см.), «Вост. Обозрение» (см.) и др.—см. (Газеты); рядом с ними создаются сб.: «Сборник газ. «Сибирь»» (1876), «Сб. статистико- экон. сведений о Сибири и сопредельных стра­ нах» (1875), «Литер. Сборник» (1885), вышедший прил. к «Вост. Обозрению», с 1886 это прил. становится постоянным и выходит уже сист. под названием «Сиб. Сборник», частично вос­ полняя отсутствие «толстого» сиб. журнала. Крупным фактором в этом движении ЯЕИлась массовая волна полит, ссылки, давшая краю ог­ ромное количество культ, и полит, деятелей, среди к-рых было не мало и писателей-беллет- ристов. Крупнейшие либеральные газ. («Сиб. Газета», «Вост. Обозрение» и др.) были тесно связаны с представителями полит, ссылки, к-рые являлись зачастую даже и фактическими ре­ дакторами. Так, напр., ред. «Сиб. Газеты» был Ф. Волховский, поместивший в ней (под псев­ донимом Ив. Брут) ряд беллетристических про­ изведений в прозе и стихах; там же сотрудни­ чал К. Станюкович (роман «Места не столь от­ даленные»), С. Швецов (см.) (С. Марусин) и мн. др. В ней же был впервые напечатан рассказ В. Короленко «Черкес». В «Вост. Обозрении» сотрудничали Богораз-Тан (см.), Иллич-Свитыч, Серошевский (см.), Мелъшпн-Якубович (см.), Феликс Кон (см.), Дробыш-Дробышевский и пр., одновременно же выступил и ряд местных пи- сателей-беллетристов. Преим. беллетристические произведения печатались в «Вост. Обозрении», «Сиб. Газета», «Енис. Листке», «Сиб. Листке, а также в сборниках. В сб. газ. «Сибирь» появи­ лась 1-я часть романа М. В. Загоскина (см.) «Ма­ гистр», в к-ром отразилась жизнь местного ду­ ховенства; в этом романе выведено, м. пр., дет­ ство Щапова. В «Литер. Сборнике»— отрывки романа Ядринцева «На чужой стороне», расска­ зы из приисковой жизни Сретенского и др. Из местных писателей, кроме того, можно еще наз­ вать Завидова, А. и П. Головачевых (см.), Ми­ Ю Т г ш ш * С И Б И Р И , j « Ж. в ш ? ш т > аиш воРЕМй | ГШЫ11 ЛВТОРОВЪ. 1 C $$ Sc. ailain6n.i4cii j И в а н а Б р у т а 1 r0" c ltv ^ j Тпвграфи I m l i , » ■ «UTIJU f a g ! | 1888. |