Сибирская советская энциклопедия_Том1

фонды еще выявлены и описаны. Количество фондов, уже сосредоточенных в архивохрани­ лищах, составляет 3.478 или 866.718 единиц хра­ нения. Из них описаны и разработаны 1.281 фонд. Из остальных разобраны, но не описаны еще 58 фондов. Кроме того, архивные органы имеют еще на учете 1.067 фондов, находящихся в ведении разных учреждений. В процессе концентрации пришлось выделить и переслать в распоряжение Центрархива все А. фонды, касающиеся деятельности сиб. контррев. правительств, а также А. фонды всех частей Красной армии (включая и ДВ), действовавших в период гражданской войны в Сиб.; кроме то­ го Центрархиву переданы из сиб. архивохрани­ лищ некоторые материалы, касающиеся пребы­ вания декабристов в Сиб., и хранившийся в ом­ ском А. бюро фонд о пугачевщине в Зап. Си­ бири. Что же касается сосредоточенных в архи­ вохранилищах фондов, то 735 из них являются дореволюционными, а остальные—рев. и поре- волюц. периода. Последние состоят из уцелевших документов периода первой сов. власти в Сиб., а затем из А. губревкомов, губисполкомов и разных хоз. и ведомственных, гл. обр. уже лик­ видированных, учреждений сов. периода. Боль­ шой интерес представляет хранящийся в Сиб- архиве А. Сибревкома с 1919 и отделов Сибрев- кома с 1920 по 1925. Этот архив содержит до­ кументы, отражающие мероприятия Сибревкома по восстановлению сов. власти в Сиб. после свержения колчаковщины, а также всю его ра­ боту по закреплению сов. власти. На меньшую ценность представляет также А. сибирских ча­ стей особого назначения. Этот А., состоящий из сводок, донесений, телеграмм, характеристик и карт, дает полное представление о той борь­ бе, к-рую в 1920—22 неокрепшая еще сов. власть вела с остатками колчаковщины и бандитизмом. Сохранились А. дела и протоколы Минусин­ ского, Красноярского, Енисейского, Тарского и др. советов рабочих и солдатских депутатов, А. (разрозненные) коалиционных к-тетов и ко­ миссариатов 1917, А. сиб. трудовой армии, сиб. трудовой артели и сиб. заготовительной дру­ жины, А. сиб. союза горнорабочих с 1917 по 1922. Из д о р е в о л ю ц и о н н ы х А. большую цен­ ность представляет хранящийся в Б а р н а у л е «Демидовский архив» (1747—99), «командные де­ ла начальников Колывано -Воскресенских заво­ дов» (1761—1863), архив гл. начальника Алтай­ ского округа кабинета е. в. (1807—1917). Эти А. использовали В. И. Семевский (кн. «Рабочие на сиб. золотых промыслах»), Н. Тыжнов (для ра­ боты о крепостном праве в Сиб.). В сохранив­ шихся шурфовочных журн., планах и картах отражаются работы разведок, производившихся в широких размерах в дореволюционное время. А. материалы дают полную картину развития горного дела, гл. обр. золотопром-сти; они за­ ключают сведения, к-рые помогут наметить пер­ спективы дальнейшего развития горной пром-сти в крае. В материалах А. отражены также тех­ нические достижения в горной пром-сти, во­ просы труда, а равно жизнь и быт рбч. с пер­ вых дней зарождения горной пром-сти в крае. Из личных А., хранящихся в Барнауле, следует указать архивы С. и Н. Гуляевых и А. Васенева (в последнем—материалы по истории торговли русских в Монголии). Большой интерес представляют хранящиеся в О м с к о м А. бюро А. «Пограничного К-тета» (1745—95) и Обл. Правления (дела Акмолинско­ го Обл. Правления, Гл. Упр. Зап. Сибири, Кан­ целярии степного ген.-губ.), характеризующие деятельность сиб. высшей администрации за вторую половину XVIII в. и главнейших подчи­ ненных ей органов. Здесь много документов, к-рые рисуют адм.-хоз. быт киргизского населе­ ния края. На основании этого богатого А. фон­ да Г. Н. Потанин издал сб. документов и мате­ риалов по истории Сиб. По материалам этого и др. А. написаны Н. Я. Коншиным работы по истории Степного края. В Омске же хранится и А. б. Упр. Сиб. казачьего войска, документы к-рого с исчерпывающей полнотой дают исто­ рию сиб. казачества. Этот А. использовал Г. Е. Катанаев для своих работ: «Западно-сиб. слу­ жилое казачество и его роль в обследовании и занятии русскими Сиб. и Сред. Азии» и «Крат­ кий исторический обзор службы Сиб. казачьего войска с 1582 по 1908 г.». Ценные исторические А. хранятся в М и н у с и н с к е : А. Саянского острога (осн. в 1709), использованный В. А. Ва­ тиным для его труда «Минусинский край в XVIII в.» и «Село Минусинское», А. Томской воеводской канцелярии (1703—99), Минусинской земской избы (1794— 99), Аскызской Степной Думы (1804— 1911) и др. В ведении А. бюро И р к у т с к а находятся фонды, отражающие историю заселения края, а также историю раз­ вития и состояния пром-сти, торговли, с. х-ва, школьного дела и т. д. (старые А. уничтожены пожаром 1879). В Иркутске сосредоточены так­ же А. Иркутского магистрата, Иркутской губ. тюрьмы, Александровского централа (с 1829 по 1919) и Иркутской тюремной инспекции (с 1887 по 1917), А., вывезенный из Киренска, и др. Одним из интересных фондов являются архи­ вы б. Главного Упр. Вост. Сиб. и канцелярии б. ген.-губернатора. Эти А., приведенные в по­ рядок, содержат документы, характеризующие дальневосточную политику царского правитель­ ства, а также каторгу, ссылку и рев. движение до 1917. Кроме того, в Иркутском А. бюро хра­ нится личный архив В. И. Вагина (см.). Много ценных А. сосредоточено в К р а с н о я р с к е . Следует назвать частный архив Г. В. Юдина; некоторое внимание заслуживают частные се­ мейные А. двух красноярских старожилов. В этих А. имеются ценные документы и дела XVIII и XIX вв. А. Туруханского монастыря, неболь­ шой по величине, представляет интерес по со ­ держанию; содержит документы с 1717 по 70-е годы XIX в. Документы богаты материалами по истории колонизации, землепользования, поли­ тической и уголовной ссылки. Т о м с к богат А. учебных заведений второй половины XVIII и XIX вв., а также адм.-управленческих органов XIX в. Из числа А., сохранивших научно-прак­ тическое значение в данное время, необходимо отметить А. горных ведомств и частных пред­ приятий по разработке горных богатств (такие фонды имеются в Н.-Сиб., Томске, Красноярске, Иркутске, Бодайбо) и земельные (межевые): по­ следние А. учтены и разобраны по един, си­ стеме. К А. Сиб. края непосредственно примыкают архивы Б.-М. Респ., ДВК, Казакстана и Якутии. Большинство б. или м. ценных А. на террито­ рии нынешней Б.-М. Р е с п . погибли от пожаров еще в дореволюционное время. Так, утрачен А. Верхнеудинской Провинциальной канцелярии (вторая половина XVIII в.), часть А. Хоринской Степной Думы (до конца 30-х гг. XIX в.) и др. К современному А. строительству Б.-М. Респ. приступила в 1923. Когда было организовано Прибайкальское Губ. Архивное Бюро, вскоре