Сибирская советская энциклопедия_Том1

данном районе может дать хорошие результаты. Кварцевые жилы могут быть встречены, но они, повидимому, ограниченного протяжения. Линзы магнитного колчедана могут представить инте­ рес и, в случае обнаружения разведками до­ статочного запаса, потребуют переорганизации извлечения. Перспектива самого рудника и бли­ жайших окрестностей и заключается в разведке этих трех об’ектов золотосодержащих разно­ видностей месторождений. Лит . : Булынников, А. Я . Ольховско-Чибижекский золото­ рудный район, Томск, 1925; Степанов, Б. J1. Геологическое строение и состав Ольховско-Чибижского золоторудного рай­ она, 1924. АРТЕМОВСКИЙ РУДНИК ( О л ь х о в к а ) — рбч. поселок Курагинского района, Минусин­ ского окр., Сиб. края; осн. в 1860. Расположен в горно-таежном районе (Вост. Саян); от район, ц. в 120 км, от окр. ц. и пароходной пристани (Ми­ нусинск) 190 км; х-в 381, жит. 1.318 (700 м., 618 ж.); грамотных 52%; жилых строений 144, жилплощадь 4.489,85 м2. Постройки расположе­ ны неправильно, улиц нет. Население соста­ вляют горнорабочие, занятые раб. на золото­ промывательной фабрике, оборудованной 4-мя парами бегунов. Добыча золота за последние годы непрерывно растет и поселок развивает­ ся. Бюджет на 1927/28 исчислен в 13.600 руб. Школа I ст., семилетка, клуб, библиотека, боль­ ница, об-во потреб., эл.-ст. мощностью в 230 kw. АРТЕМЬЕВ, Борис Никандрович (р. в 1884)— геолог. Окончил Моск. Выс. Технич. Учил, и Саксонскую Фрейбергскую Горную Академию. По изучению м-ний полез, иск. работал: на Ура­ ле, в районе Николаевских заводов Иркутской губ., на зап. побережье Байкала, в Джидинском приграничном районе. С 1925 руководит геоло­ горазведочными на олово раб. в Вост. Забай­ калье. С 1923 инженер-геолог Геологич. К-тета. Гл. раб., относящиеся к Сиб.: Минеральные рес- сурсы Бурято-Монгольской Авт. обл. («Труды Центр. Упр. Пром. Разведок», 1922, 2), Рудонос­ ные районы Лено-Байкальского края (Иркутск, 1925), Очерк геолог, строения и полез, иск. Оль- хонского края (Иркутск, 1927), Новые данные об Ононском м-нии олова («Вестник Геол. Ко­ митета», 1926, 3) и др. АРУЛ (х у р у т)—крепкий старый сыр, упот­ ребляемый кочевыми народностями Сиб. (ка­ заки, алтайцы, сойоты, хакасы и др.). Пригото­ вляется в виде небольших плиток, колобков, нанизываемых на нитку, как баранки, или в ви­ де кружков, слепленных по-трое; употребляет­ ся в пищу разваренным в воде. АРХАР—см. Бараны дикие. АРХАРА (или Х а р а , Х а р , А р -Бира), р.— лев. прит. Амура, впад. на 40 км ниже р. Бу­ рей; берет начало с зап. отрогов Буреинских гор; дл. ок. 200 км. В долине А. на прибрежных скалах известны древние писаницы (см.). АРХАРА, поселок—адм. ц. Хингано-Архарин- ского района, Амурского окр., ДВК; на Уссу­ рийской ж. д. в 6 км от р. Архары, на рч. Илга; осн. в 1912 при проведении ж. д. Жит. (1926) 2.147. Гл. занятия: работа на ж. д., земледелие, частью лесозаготовки. Колонизационный район с фондом 190 тыс. га. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В СИБИРИ. О памятниках далекого прошлого Сиб. впервые стало известно в конце XVII и начале XVIII вв., когда первые колонисты Сиб., узназ о сокровищах, погребенных в древних курга­ нах, обратили хишнические раскопки курганов в промысел. Золотые и серебряные предметы, б. ч. в сплавленном виде, были довольно обыч­ ным предметом торговли в Сиб. В 1721 и 1722 Петр I издал указы, повелевавшие всем воево­ дам скупать «могильное» золото и серебро и др. редкости. Таким путем создалось при Акад. Наук первое собрание древностей Сиб., насчитывав­ шее несколько сот предметов. В это же время была направлена в Сиб. первая научная экспе­ диция Д. Г. Мессершмидта и Ф. И. Страленбер- га, описавшая различные, встреченные на пу­ ти достопримечательности. Позднее (1734—44) в составе др. экспедиции памятниками древно­ сти занимались Г. Ф. Миллер и И. Г. Гмелин. Последний дал систематическое описание сиб. курганов, к-рым долго пользовались последую­ щие исследователи. В 1768—74 путешествовав­ шие по Сиб. П. С. Паллас, И. П. Фальк и Г. Г. Георги также доставили много сведений о раз­ личных памятниках, особенно первый, произ­ водивший раскопки в Минусинском крае. В первой половине XIX в. изучением древно­ стей Сиб. занялись лица, проживавшие в Сиб.: Гр. Спасский, Геденштром, И. Пестов, А. Степа­ нов, Д. О. Давыдов и мн. др. Их трудами преж­ ние исследования были в значит, мере попол­ нены и углублены. Археологическая лит-pa обо­ гатилась многочисленными статьями, спец. по­ священными вопросам изучения сиб. древно­ стей. К этому же времени относится и путеше­ ствие М. А. Кастрена, предпринятое им по по­ ручению Акад. Наук в 1845—48 для изучения остяцких и самоедских племен и возможной их родины. С этой же целью Кастрен произвел раскопки нескольких десятков курганов в Ми­ нусинском крае и в Забайкалье. Преждевремен­ ная смерть помешала ему закончить свою раб., и материал, в то время единственный по своей научной ценности, погиб. В 70-х гг. появляется ряд обобщающих раб. Н. И. Попова, в к-рых подводятся итоги всех прежних исследований Приблизительно в то же время финский архео­ лог И. Р. Аспелин, изучая находки бронзовых орудий, выдвигает теорию о существовании Урало-Алтайской бронзовой культуры на том основании, что в Восточной России нет бронзо­ вых орудий, которые можно было бы отнести к началу бронзовой эпохи, а, наоборот, все они принадлежат к концу ее и что типы орудий Вост. России близки к Минусинским. Урало-ал­ тайская бронза происходит из Минусинского края и восходит к финно-угорским племенам. Т. о. Аспелин дал новый материал Для под­ тверждения теории Кастрена об алтайском про­ исхождении финно-угров. Наиболее ярким мо­ ментом в истории изучения древностей Сиб. следует считать появление работ акад. В. В. Рад- лова. В течение 1862—65 он произвел обшир­ ные раскопки древних погребений, вскрыв не­ сколько сот курганов и могил в Минусинском и Мариинском окр., Вост. и Зап. Алтае, Барабин- ской и Кулундинской степях, в Вост. Казакста- не и Вост. Туркестане. Изучение богатейших материалов из этих раскопок позволило ему со­ здать первую классификацию древних культур Сиб., появившуюся в 1884 в его классической раб. «Aus Sibirien» и служившую почти до по­ следних дней основой сиб. археологии. Всю доисторию Сиб. Радлов разделяет на 3 основных пери­ ода. I. „ Б р о н з о в ы й и м е д н ый п е р и о д " характери­ зуется погребениями в каменных могилах. Скелеты лежат по одному или по нескольку в могиле головами на В. и по­ крыты слоем дерева или каменными плитами.* При скелетах находятся горшки конической формы и всевозможные пред­ меты из бронзы и меди: кинжалы, стрелы, ножи, топоры, шилья, пряжки, пуговицы, серьги, зеркала, различные укра­ шения и многие др. Население этого времени разрабатывало