Сибирская советская энциклопедия_Том1

ставляет очень удобное для перевозки и хра­ нения топливо, т. к. он не подвергается само­ возгоранию. Обладая выс. калорийностью, А. находит широкое применение в некоторых ви­ дах пром-сти, а также для домового отопления. В Сиб. А. встречается сравнительно редко, обычно как результат местного изменения ка­ менных углей: так, он известен из некоторых м-ний Киргизской степи (напр., Бестюбе, Джа- мантуз), Горловского района (к Ю. от Н.-Сиб.), затем в Сучанском районе ДВК. Особо прихо­ дится отметить нахождение типичного А. в вер­ хах Балахонской свиты Кузнецкого бассейна (см.), а именно в Араличевском м-нии, вблизи площадки Кузнецкого металлургического заво­ да. Что касается полуантрацитов, то они соста­ вляют гл. массу углей Балахонской свиты; из них выделяется уголь мощного пласта Про- копьевского м-ния, находящий применение в доменной плавке. м. Усов. АНТРОП, р.—лев. прит. Кондомы (см.), сист. р. Томи, дл. б. 90 км, берет начало в ср. части Бийской гривы, на всем протяжении имеет гор­ ный характер. Широтные участки долины А. широки, тогда как меридианальные предста­ вляют узкие каменные ущелья. Долина А. за­ селена шорцами. АНТРОПОВСКОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ (Ачин­ ский окр.)—см. Угли ископаемые. АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. Обширные пространства Сиб. и ее народы на­ ходились за «кругом земель», известных антич­ ному миру, и классическая наука знала очень немного о «гипербореях». Лишь в конце X III в. путешествие венецианца Марка Поло обогатило европейскую науку некоторыми, хотя также до­ статочно легендарными, сведениями о населении Сиб., гл. обр. ее юж. племенах. С продвиже­ нием рус. колонизации в Сиб. начинают прони­ кать в Московское государство, а оттуда и на 3., более точные сведения о сиб. племенах («Книга Большого Чертежу»), Но как эти источ­ ники, так и первые экспедиции дали лишь не­ много больше перечня племен и самых поверх­ ностных замечаний о физическом типе их. Зна­ чительно более ценны сведения, сообщаемые акад. Палласом и его продолжателями, особен­ но Георги, давшим ряд хороших иллюстраций и описаний, Фальком, Лепехиным, Сиверсом. Разумеется, эти путешественники основывались, гл. обр., на личьых впечатлениях и наблюде­ ниях в дороге, не предпринимая специальных исследований. Для ознакомления с типом сиб. туземцев гораздо бблыпее знач. имели наблю­ дения, описания и зарисовки, собрания черепов и т. д., относящиеся к азиатским народностям, обитавшим в пределах Европ. России (самое­ дам, вогулам, киргизам, калмыкам) и случайно попадавшим в большие города. Еще долгое вре­ мя спустя такие исследования, делавшиеся в Астраханской или Архангельской губ., имели первостепенное знач. для А. и. Сибири. Начи­ ная со второй половины, и особенно к концу XV III в., наука располагала уже довольно опре­ деленным представлением о монгольском расо­ вом типе, не отделявшемся, впрочем, от турец­ ко-татарского, и о самоедском (труды Бюффо- на, Блюменбаха и др.). Путешественники пер­ вой половины XIX в. (Гумбольдт и др.) почти ничего не прибавили для уточнения этих пред­ ставлений. Дальнейший этап в анализе расовых типов Сиб. намечается с середины XIX в. Акад. Миддендорф в своем путешествии уделяет го­ раздо больше внимания физическим и этниче­ ским особенностям народов Сиб. и является авто­ ром первого научного систематического описа­ ния сиб. туземцев, хотя, конечно, у него нельзя найти сист. антропологии Сиб.; акад. Шренк производит уже специальное А. и. амурских ту­ земцев, иностранные путешественники Соммье и Уйфальви в 70-х гг. дают антропометриче­ скую характеристику многих племен: первый— остяков, вогулов, самоедов; второй—турецко­ монгольских народов. Все эти путешественни­ ки, а равно морские врачи и офицеры, совер­ шающие кругосветные плавания, полит, ссыль­ ные (Кон, Ярошевский, Клеменц и мн. др.), адми­ нистраторы (Гондатти, Олсуфьев), экспедиции центральных (Ивановский) и местных научных об-в (Адрианов и др.) и музеев, собирают кол­ лекции костей и черепов сиб. племен. К концу XIX в. в музеях Военно-Медицинской Акаде­ мии, Акад. Наук, Московского и Казанского Ун-тов и в местных музеях (Минусинск, Крас­ ноярск, Иркутск) скапливаются ценные собра­ ния; появляются в дополнение к скудным по вариациям черепа данным Бера, Фридолина обстоятельные раб. Таронецкого, Малиева и мн. др., значит, уточняющие представления о расовых особенностях сиб. племен. В 60-х гг., благодаря трудам Брока, в антропологии проч­ но укрепляется измерительный метод, и она на­ чинает складываться в своих современных очер­ таниях. Почти одновременно в Москве, по ини­ циативе проф. А. П. Богданова, основывается Об-во Любителей Естествознания, Этнографии и Антропологии, вырабатывающее планы и про­ граммы А. и. При содействии об-ва отправляет­ ся ряд экспедиций из М. как в окраинные губ. Европ. России для изучения азиатских ти­ пов, так и в Сиб. При содействии об-ва А. и. начинают производить полит, ссыльные и мест­ ные врачи. Гл. исследователи в этом направле­ нии от 70-х гг. XIX в. до 1910: Ивановский, ра­ ботавший по командировке Об-ва Л. Е., А. и Э., автор образцовой в свое время монографии о монголах, -татарах и о киргизах; Талько-Грин- цевич, Мацокин, Поротов, Шендриковский, изу­ чавшие бурят; Луценко, Горощенко, Ядринцев, Залесский, изучавшие алтайских турков; Кон, Майнов, Виташевский, Геккер, изучавшие яку­ тов; о различных тунгусских племенах, кроме некоторых из названных антропологов, ценные данные собрали также Маргаритов, Арсеньев, Рончевский, Рождественский, Олсуфьев; о са­ моедах, остяках и вогулах—Гондатти, Носилов; об енисейских остяках—В. И. Анучин; о палео­ азиатских племенах—Богораз,Зеланд;об айнах— Д. Н. Анучин и в Японии Коганей, Бельц и др. Об особенностях анатомического строения на­ родов Сиб. появился ряд раб. Чугунова. С 10-х гг. XX ст. начинает развивать экспедицион­ ную деятельность по изучению Сиб. Рус. Этно­ графический Музей в Петербурге, к-рый, на ря­ ду с собиранием этнографических коллекций, ведет обширные А. и. О племенах Зап. Сиб. по­ явилась обстоятельная раб. С. И. Руденко, в Вост. Сиб. работал С. Широкогоров, в Мину­ синском крае—С. А. Теплоухов, А. материалы к-рого до сих пор еще частью не опубликова­ ны. В Вост. Сибири действовала -американская экспедиция, собравшая значит, антропометри­ ческие данные, частично опубликованы Иохель- сон-Бродской. Целый ряд экспедиций различ­ ного характера продолжал пополнение музеев А. материалами, относящимися к Сиб., нередко, в том числе, и костными останками древнего на­ селения. Еще в 80-х гг. были собраны и частью

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2