Сибирская советская энциклопедия_Том1

г’У у / ! »<• Бийск© 8i' 9 1 - 1 М т е в к ^ | \ СЕМИПАЛАТИНСК ^ ю 60 )\ Батыц, .УТЕ *®--- С х е м а т и ч е с к а я к а р т а 4M Y / / ОРО-И ГИДРОГРАФИИ ------ r f ГОРНОЙ СИСТЕМЫ а ™ ^ - (В ПРЕДЕЛАХ С С С Р . ) 60 iff 0 во 120 1 вО 2*0 ku.uk * выше Усть-Каменогорска, до устья р. Курчума в ущельи, отделяющем А. от Калбинского хр. Но на этом участке граница А. условна, т. к. тек­ тонические линии, намечаемые в Ю.-З. А., имеют свое продолжение и в Калбинском хр., и с гео­ логической точки зрения этот последний слу­ жит продолжением А. на лев. берег р. Иртыша. Еще более условна его граница на Ю , где она проведена по pp. Алкабеку и Ак-Кабе и ни гео­ логически, ни орографически ничем не выра­ жается. Более определенно орографическй она выражена далее на В., где от верховьев р. Ак- Кабы она идет по водораздельному гребню хр. Юж. Алтая, по горной группе Табын-Богдо- Ола и по гребням хр. Сайлюгема, его вост. про­ должения хр. Чихачева, хр. Шапшал и хр. Зап. Саян. От стыка хр. Зап. Саян с водораздельным гребнем между сист. р. Абакана и р. Чулышма- на и Телецкого оз. она поворачивает по послед­ нему на С.-З. и выходит к р. Бии, все более и более теряя свой ясный орографический харак­ тер. В этой ее с.-в. части к А. примыкают: Куз­ нецкий Алатау, выделяемая новейшими иссле­ дователями Бийская грива и Салаир; на протя­ жении от выхода Бии из Телецкого оз. до впа­ дения в нее р. Нени, орографическая граница А. настолько еще плохо выяснена, что в настоящее время ее почти невозможно наметить. Общий характер рельефа А. отражает в себе всю слож­ ность его геологической истории. Геологическое прошлое А. , хотя далеко еще не вполне выяснено и возбуждает споры, в общих чертах рисуется так: в палеозой А. подвергся сильной складчатой дислокации и превратился в типичные складчатые горы, при чем здесь подверглись интенсивной складчатости и связанному с ней метаморфизму и отложения девона. В мезозой и неозой он представлял собой сушу и был превращен размывом за это время в почти равнину. В третичный период, вероятнее всего, в конце его, он был разбит трещинами на сравнительно узкие полосы, к-рые частью были подняты на разную высоту и образовали горные хр.—горсты, а частью остались на месте « превратились в долины — грабены. Кроме того, весь А. в целом был поднят над прилегающей к нему с С. и С.-З. сиб. равниной. Современный А., т. о . , представляет собой не складчатую, а складчато-глыбовую горную страну, расчленен­ ную последующими размывом и оледенением. По возникшим при этом и позднее разломам были крупные подвижки, изменявшие базис эрозии, вследствие чего возникли новые циклы эрозии, налагавшиеся на предшествовавшие, еще далеко не завершенные, что сильно осложняет и запуты­ вает общую картину. Пережитое А. в ледниковую эпоху мощное оледенение, размеры к-рого не установлены, имев­ шие три (возможно и четыре, по А. Кузьмину) довольно ясно выраженных ледниковых периода, также наложило яркий отпечаток на рельеф А., особ , в его центр, части. При этом в разных частях А. то те, то другие этапы его жизни высту­ пают рельефнее и маскируют остальные. Так, в Юж. А. особ , ясно выступает характер его хребтов — горстов и долин— грабенов. Здесь мы имеем хр.—горст Юж. Алтая и его про­ должение на 3., Нарымский хр., к-рые в виде мало расчле­ ненной стены, с слабо выступающими над ней отдельными вершинами, плоским и широким водоразделом и чрезвычайно крутым сев. склоном тянутся на протяжении 267 км в широт­ ном направлении. Н о еще более ярко выступает характер грабена в широкой долине, тянущейся с С. вдоль их склона, к-рая даже не имеет своей реки: в зап. части ее захватывает р. Нарым, вытекающая из поперечной долины Нарымского хр. и протекающая по ней 74 км до впад. в р. Иртыш; в ср. части ее захватывает р. Сарым-Сакты, вытекающей также из поперечной долины Нарымского хр. и, пройдя по ней 24 км, уходит в тектоническую трещину; в вост. ее части, у пос. Урыльского, в нее вступает р. Бухтарма и, пройдя по ней всего 10— 11 км, у д. Черновой уходит к С. в тектоническую трещину. При этом между ее участками, захваченными раз­ личными реками* почти нет никаких водораздельных возвы­ шений. Кроме того, в ней, вдоль линии разлома у сев. под­ ножия Нарымского хр., встречаются излияния молодых эффузивов базальтового рода (у ст. Алтайской и у Чингис- тая). В Центр. А., где хр. достигают наиб. выс. и где он подвергался наиб, интенсивному оледенению, лишь недавно сократившемуся до современных размеров, особ, ясно высту­ пают признаки древнего оледенения, сказывающиеся на всем рельефе и особ, ярко в форме долин. Они маскируют и затушевывает все остальные особенности рельефа. В сев. и с.-в. части А. особ , рельефно выступают черты древней почти равнины, поднятой в виде выс. горного плато и сильно расчлененной последующей эрозией, не могущей, однако, замаскировать ее характерных черт. Горные цепи современного А. в его юж. и центр, части поднимаются много выше снеговой линии (до 3.500—4.500 м абс. выс.) и несут на себе мощный снежный покров и многочислен­