Сибирская советская энциклопедия_Том1

жденных, а в Иркутской губ., при душевом по­ треблении в 1,39 в., поднималось до 20%. Запрещение в начале мировой войны прода­ жи спиртных напитков способствовало некото­ рому сокращению алкогольной преступности и огромному увеличению производства самогон­ ного вина, получившее особ, распростр. в обл. и район, с преобладающим сел. населением, к каковым относится и Сиб. В одной только Ир­ кутской губ. в 1924 (по данным А. Черкунова) гнало самогон 33.537 хоз-в (35% общ. числа), самогонных аппаратов было 2.617, продукция са­ могона за 1924 превысила 1% млн. вед., при за­ трате прибл. 28.251 т ржаной муки, стоимостью в 1.033.998 руб. Число осужденных за самогон (по ст. 140 Уг. К.) составляло в Иркутской губ. в 1924 37,8% всех осужденных, а в женской пре­ ступности даже 56,28%, т.-е. более половины всей женской преступности по губ. составляли самогонные дела. Другие сиб. губ. дают анало­ гичную картину с некоторыми отклонениями то в ту, то в др. сторону. Несмотря на растущее потребление 40° вина и продолжающееся само­ гонокурение, потребление спиртных напитков в Сиб. в настоящее время ниже, чем в довоенные годы. Этим об ’ясняется резкое понижение со­ временной алкогольной преступности по срав­ нению с довоенной: в Иркутской губ., занимав­ шей в 1907—12 одно из первых мест не только в Сиб., но и по России, как по душевому по­ треблению алкоголя, так и по алкогольной пре­ ступности, % последней понизился с 20(в 1907— 12) до 5,64 в 1923. Причинами развития пьянства являются в на­ стоящее время: культурная отсталость населе­ ния, медленный темп изживания крайне консер­ вативных по своей природе бытовых навыков населения, недостаточное развитие (особенно в деревне) сети культ.-просвет, организаций. Борь­ ба с А. является в настоящее время вопросом, приковывающим к себе напряженное внимание как правительства, так и сов. общественности. В Сиб. к ряду мероприятий гос. и обществен­ ного характера по борьбе с А. должно присо­ единиться полное запрещение продажи спирт­ ных напитков в районах, населенных кочевыми туземцами, что дало уже на практике вполне удовлетворительные результаты у карагасов и сойотов. Лит . Черкунов, Л. Самогонокурение в Иркутской г., „Спра­ вочник по Иркутск. губ.“ Иркутск, 1925; Манне, Г. Ю.. Алкогольная преступность и борьба с самогонокурением в Иркутской губ. „Сб. трудов. Гос. Иркутского Ун-та“, в. X. Иркутск, 1926. Г. М а н н е . АЛЛОФАН — глина непостоянного состава, приблизительно отвечающая формуле Al2Si05+ +5HsO. Встречается в почкообразном виде, сплошн. гроздевидном или примазками. Твер­ дость 3; уд. в. 1,8—2. Хрупок, просвечивает. Имеет по внешности сходство с опалом. Цвет белый или в различных оттенках желтого и красного. Часто окрашен солями меди в голу­ бой или зеленый цвета, благодаря чему его прежде иногда принимали за медную руду. М-ния: Степановский рудник в Каркаралинском у.; рудник Юлия в Хакасском округе. АЛМАЗ — чистейшая разновидность природ­ ного углерода. Кристаллическая система куби­ ческая; кристаллы часто с закругленными гра­ нями. Твердость 10; уд. в. 3,5—3,6. Отличается сильным преломлением и светорассеянием. Огра­ ненный называется бриллиантом. Наиболее до­ рогой из драгоценных камней. Употребляется для изготовления режущих стекло приборов, в коронки буровых инструментов; порошок А.— для шлифования. Несколько отдельных кристал­ лов А. было найдено в Сиб. в 1898 в золотых россыпях по рч. Мельничной и ключу Точиль­ ному, прит. Большого Пита, недалеко от впа­ дения последнего в Енисей. АЛТАИТ ( т е ллу р и с тый с в и н е ц ) — РЬТе. Редкий минерал, получивший название по местонахождению на Алтае. Система кубиче­ ская, встречается обыкновенно в небольших сплошных массах. Цвет белый с желтой побе­ жалостью, блеск металлический. Твердость 3— 3,5; уд. в. 8,1—8,2. Находится совместно с гес- ситом в Заводинском руднике (Зап. Алтай). АЛТАЙ. С о д е р ж а н и е . I. Орография и геоло- VI. Полезн.ископаемые 74 гическое строение . 62 V II. Растительность . 75 II. Ледники...................71 V III. Животный мир . . 77 III. Гидрография. . . . 72 IX. Население................78 IV . Климат...................73 X. Туризм и путисооб- V. Почвы.......................74 щ е н и я ...................... 79 Рус. А. лежит между 46 и 52,5° с. ш. и 82°19' и 90° в. д. (от Гринича) и занимает площадь около 197.000 км2. С Ю. и В. он ограничен хр. Зап. Саяном, хр. Чихачева и Сайлюгемом, гор­ ной группой Табын-Богдо-Ола и pp. Ак-Кабой и Алкабеком; с 3. и С. р. Иртышем и приалтай- скими степями, а на С.-В. сливается с Кузнец­ ким Алатау. Горная страна А. уже давно стала известной ру с­ ским: в начале XVII в. казаки доходили до сев. предго­ рий А., а в 1633 до Телецкого оз. Несмотря на это, рус. крепко основались в предгорьях А. значит, позже; лишь в 1709 был заложен Бийский острог. В 1727 задымил первый алтайский металлургический (медный) Колыванский завод, а в 1734 стало известно серебро и золото в рудах Змеино­ горского рудника. Нахождение богатых серебро-свинцовых и медных руд в 3. и С.-З. А. привлекло к нему внимание исследователей, и в 1721 его предгория посетил первый нату­ ралист Мессершмидт (см.). Особенного расцвета достигла горная промышленность в рудоносном 3. и С.-З. А. во 2-й полов. XV III и в 1-й полов. XIX вв., и к этому времени относится наиб, интенсивное изучение его. Среди исследова­ телей А. этой эпохи мы встречаем такие крупные имена ученых того времени, как Гмелин (1734), Паллас (1768), Георги (1771), Шангин (1786), Ренованц (1788), Ледебур (1826), Гум­ больдт (1829), Гельмерсен (1834), Чихачев (1842), Щуровский (1844), Котта (1868) и др. После значит, затишья, исследования A. вновь оживляются лишь в начале XX в.: Г. Н. Потанин, B. В. Радлов, В В. Сапожников, П. Н. Крылов, Игнатьев, В. А. Обручев, С. Яковлев, В. Резниченко и др. Несмотря на столь продолжительный период исследований А., особ, его центр., ю. и ю.-в. части, еще далеко не изучены не только в обл. геологического строения, но и в отношении минеральных богатств, орографии и гидрографии; значит, лучше изучены его растительный и животный мир, менее— этнография, особ, современная. Сложность и сильная рас­ члененность рельефа, на к-ром отразилась вся сложная гео­ логическая история А. и отсутствие хороших топографических карт (с рельефом) для всего Ам сильно затрудняют изучение его орографии. В оро- и гидрографическом отношении лучше изучены лишь наиб, трудно доступные районы А,, благодаря прекрасной трехверстной карте, с горизонталями через 10 саж. (20 м) изд. Омск. Воен. Топогр. Отд., охватывающей почти 200 км—полосу А. вдоль гос. границы. I. Орография и геологическое строение. A.— горная система, представляющая собой западный конец обширной горной страны, за­ нимающей Ю. Сиб. от берега Охотского м. до р. Иртыша. А. орографически резко ограничен от прилежащей степи только с С. (от с. Сара- сы до с. Калмыцкие Мысы), тектоническим сбро­ сом до 500 м выс. в виде уступа, к-рый тянется крутой стеной, слабо расчлененной речными до­ линами. Как на В., от с. Сарасы по направле­ нию к ниж. течению pp. Катуни и далее Бии, так и на 3., от с. Калмыцкие Мысы к с. Колы­ ванский завод и далее на Ю.-З. к с. Саушки, эта граница становится более расплывчатой и разорванной, теряет вид слабо расчлененной стены и от нее выделяются отдельные горы (на B. г. Бубырган близ р. Катуни и др.) и гранит­ ные сопки и гривы (на 3. близ с. Саушки), ухо­ дящие далеко в степь. Далее на Ю.-З. неясно выраженная граница Алтая с прилегающими сте­ пями направляется на Усть-Каменогорск, выше к-рого она идет по самому Иртышу, текущему