Сибирская советская энциклопедия_Том1

4, у Дудинки 2 и у Казанской около 1,5. Коле­ бания горизонтов воды изучены хорошо толь­ ко в Ср. Енисее. Амплитуды колебания уровня (в и) на гл. участках Е. таковы: у Большого порога 10, у Минусинска 7, у Красноярска 9, у Енисейска 14, у Дудинки 15. Наиб, высокие го­ ризонты наблюдались на Е. в 1700, 1814, 1853, 1869, 1872, 1879, 1886, 1889, 1895, 1908,1916 и 1926. Сезонные колебания уровня Ср. Е. идут по след, схеме: под’ем воды наблюдается в ноябре пе­ ред замерзанием реки, с начала апреля до на­ чала июня во время весеннего половодья и в конце июля (таяние снегов в Саянских горах). Низкие уровни отмечаются зимой—к марту, ле­ том—в конце июня, начале июля и особенно осенью в сентябре—октябре. О вскрытии и за­ мерзания Е. имеются сведения за 128 лет. Ср. продолжительность покрытия реки льдом око­ ло Енисейска 173 дня; ср. время первой по­ движки 5 мая; ср. время ледостава — 19 ноя­ бря. Наиб, ранняя подвижка льда с 1790 на­ блюдалась в 1906 и была 18 апреля; наиб, поздняя за этот же срок была в 1857 (19 мая). Замерзание начинается шугой и образованием донного льда (см.). Ср. замерзание у Ново-Ту- руханска 12 ноября. Ср. толщины льда (в см) у Красноярска 111, у Казачинского 112, у Но- во-Туруханска 116. Средний суточный прирост льда на Енисее 0,6 см. Температурный режим Е. сист. изучался Сибирской Научной Рыбохоз. Станцией (см.). Температура воды Ниж. Е. в летние месяцы (июль — сентябрь) сравнитель­ но высока, особ, если принять во внимание широтность района. Об’ясняется это явле­ ние направлением Е. с Ю. на С. Большие мас­ сы воды, прогреваемые в юж. частях Е., при быстром течении его не успевают потерять сво­ ей теплоты и влияют на t° воды дельты, Ени­ сейского залива и даже Сев. Полярного моря. При сравнении t°t° самого Е. и его притоков, текущих с 3. и В., бросается в глаза резкая разница в них. Одновременные наблюдения по­ казали, что летняя t° р. Турухана ниже t° Е. на 3,7° С., Курейки ниже на 6,3°, Дудинки на 6,1°, Ниж. Тунгуски на 4,3°, Маны на 4,2° С. Относительно высокая t° воды Е. в низовьях и теплота, излучаемая его водами, влияет на выс. раст-и островов дельты: кустарники на о-вах достигают 3—4 м выс., тогда как раститель­ ность тундры и коренных берегов на тойже шир. представлена карликовыми особями, не более 0,3 м. Ср. год. t° воды Е., по данным Березов­ ского и Пирожникова, у Ново -Туруханска и у станка Горошихи в 1921—23 определяется в +4,4° С.; движение t° по месяцам года таково: М е с я ц I II III IV V VI VI I VIII IX X XI XII I Ср. t |за год Ср. t° за м-ц 0,1 0,1 ',1 0,2 0,5 8,4 17 16,7 9 2 0,2 0,1 4,4° Средняя t° воды Е. в этом районе в +4,4° — обстоятель­ ство, очень вредно отражающееся на продуктивности вод. П о химическому составу воды Е. относится к типу горных вод по исключительной чистоте в солевом отношении и по бо­ гатству кислородом. Кислородный баланс вод исключительно благоприятен: в ср. части (Красноярск) ниже 7,2 см3 на 1 л кислород не снижается. Органические вещества встречаются в водах Е. в ничтожных количествах: около 3,2 мг на 1 л; фосфорных солей—следы (0,0005 мг на 1 л). Это свойство вод Е., в связи с их исключительнойхимич. чистотой неблагоприятно влияют на продуктивность его водной массы. Являясь наболь­ шем своем протяжении быстрой горной р. с каменисто-ска­ листыми берегами и с плохо разработанной долиной, Е. и большинство его притоков обогащают свои волы только механическими примесями, а не органическими веществами, обусловливающими продуктивность водоема. Береговая линия Е. развита слабо, изредка встречаются заливы (местное назва­ ние курьи), отделенные от основного русла песчаными и ка­ менистыми косами. Только в курьях, и, еще реже, в про­ токах с тихим течением, создаются благоприятные условия для развития водных растительных сообществ, дающих при­ ют богатой водной фауне и являющихся местами нагула рыбы. Многолетние и тщательные исследования Е., проводимые Сиб. Научн. Рыбохоз. Станцией выяснили, что он количественно богат жизнью только в низовой части, где р. приобретает долинный характер. В качественном отношении плактон Е. характеризуется, гл. обр., диатомо­ выми (Melosira islandica, Asterionella sgacillima и пр.), держащимися к реке круглый год. В дельте и в Енисейском зал. в теплое время го­ да развиваются сине-зеленные водоросли (см.), гл. обр. представители родов Anabaena и Apha- nizomeonon. Из животного планктона дости­ гают значит, развития ракообразные и коло­ вратки. Не богата на Е. и жизнь дна, или бен­ тос. Основными факторами, влияющими на распределение организмов по дну реки, яв­ ляются скорость течения и распространение отложений. Наиб, продуктивным грунтом является ил, богатый органиче­ скими остатками. Для середины Е. (стрежи) характерно бы­ строе течение и грунт—перемытая галька и песок. Дно этих участков почти лишено жизни. В прибрежных областях с за­ медленным течением можно различить биоценозы (население): ила, песчано-илистого дна, песка и заиленных участков галь­ ки. В состав населения дна Е. входят личинки насекомых: комаров-Chironomidae (группы: Thummi, Reductus, Orthocla- dinae и др.), ручейников—Trichoptera (Hydropsyche ornatula, Aetaloptera rossica и др.), поденок и веснянок (Ephemeridae, Plecoptera); малощетинковые черви (Oligocheta), водяные клопы (Aphelocheirus) и жуки, моллюски (горошинка, шаровка и др.), ракообразные (бокоплавы и усоногие рачки). Наиб, разнообразие форм встречается на заиленных участках галеч­ ного дна. Население участков ила богато количественно, но однообразно (черви, личинки комаров, ручейники). Для фау­ ны Е. характерно слабое развитие моллюсков, личинок стре­ коз и ракообразных. Население дна реки представляет собой кормовые запасы, служащие пищей для рыб. Количественное исследование фауны дна Е. показало, что на илистых грунтах встречается в ср. до 58 организмов в 1 дм2 на участке за­ иленной гальки до 20 организмов и на песчано-илистом дне до 10— 15 организмов. Распространение этих наиб, продуктив­ ных грунтов по Е. незначительно, вследствие чего общая про­ дуктивность дна невелика. Участок ср. течения Е. и дельта, где встречаются наиб, отложения илов, отличаются и богат­ ством бентоса. И х т и о ф а у н а Е. в видовом отношении очень разнообразна: здесь встречаются: мино­ га, осетр, стерлядь, нельма, кунджа, таймень, ленок, хариус, сельдь-ряпушка, моксун, пелядь, две формы сига, чир, тугун, корюшка, чебак, язь, елец, линь, карась, гольян, щука, окунь, ерш, двурогий бычек, камбала, колюшка и це­ лый ряд мелких непромысловых форм, принад­ лежащих к сем. бычковых и карповых. В ко­ личественном отношении рыбные запасы Е. не велики. Помимо указанных выше причин, пони­ жающих продуктивность вод Е., нужно указать еще, как на обстоятельство, неблагоприятное для рыбного хоз-ва его, на связь Е. с холод­ ным и малорыбным Карским морем (см.). Ма­ лая продуктивность вод Е. вызывает слабый рост рыбы и позднюю половозрелость ее. Так, напр., нельма становится половозрелой на 14— 15 году жизни, тогда как ближайший к ней волжский вид (белорыбица) достигает полово­ зрелое™ и того же веса на 6 году жизни. Столь низкая продуктивность Е. об’ясняет и слабое развитие его рыбных промыслов. Макси­ мальный довоенный вывоз рыбы из Нижнего Е. (Туруханский край) выражался в 2.500 г. За последние 1924—27 количество вывоза выра­ жается 1.250— 1.500 т. Незначит. количество до­ бываемой в Е. рыбы покрывается исключитель­ ными качествами ее, как сырья. Стоимость рыб-