Сибирская советская энциклопедия_Том1

44 р. 18 к.). Годовой бюджет союза по всему краю составляет около 60 тыс. руб. По ДВК на 1 июля 1927 союзом об’единялось 3.245 членов. См. Профессиональное движение, в. ш е м е л ев. ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩАЯ ПРОМЫШ­ ЛЕННОСТЬ—включает в себя ряд производств: лесопильное, фанерное, столярно - мебельное, столярно - строительное, паркетное, токарное, бондарное, бочарное, клепочное, сундучное, ко­ лесное, тележное, санное и др., из к-рых своим уд. в. резко выделяются два: лесопильное, свя­ занное с ним производство строительных дета­ лей, ящично-стружечное и пр., а также фанер­ ное. Остальные производства в Сиб. носят ли­ бо подсобный, либо кустарный характер, рас­ пылены между разными предприятиями, арте­ лями и одиночками, а потому учет их затруд­ нителен и сами они со стороны их роли в сиб. экономике мало изучены (см. Кустарная про­ мышленность). Роль лесопильной пром-сти в общей фабр.- зав. деятельности Сиб. характеризуется для 1927/28 след, данными: по числу предприятий 7,5%, по количеству рабочих 6,0°/о и по сумме производства 8,1%. Уд. вес сиб. лесопильного производства по отношению к РСФСР по про­ дукции составляет 17%, по числу действующих лесопильных заводов 16,8%, по числу рам 15,4%. В пределах теперешних границ трех обл. (Ура­ ла, Сибкрая и ДВК) в довоенное время рабо­ тало: на Урале 162 завода в 216 рамами и фак­ тической продукцией 1,54 млн. м3\в Сибкрае 87 заводов с 134 рамами и фактической продук­ цией 0,54 млн. ма и ДВК 67 заводов с 123 ра­ мами (о продукции данных нет). К 1928 в Сиб. на территории б. Азиатской России имеются 64 лесозавода с 138 рамами. Общая, техниче­ ски возможная, производительность их при двух 8-часовых сменах равна 1,4 млн. м3 пило­ материалов. Из них на 1 апреля 1928 находи­ лось в действии только 46 лесопильных заво­ дов с 110 рамами при 3.518 рабочих с фактиче­ ской выработкой на них 1,04 млн. м3 пиломате­ риалов, т.-е. ср. нагрузка лесопильных заводов равна 74,6%. Бездействие 25% заводов проис­ ходит: из-за невозможности обеспечить заво­ ды в данном месте сырьем, вследствие изно­ шенности их оборудования и из-за отсутствия оборотных средств для полной нагрузки год­ ных к работе заводов. Лесопильное производство Сиб. характери­ зуется разнообразием системы и типов рам, па­ ровых котлов и машин. Рамы в большинстве случаев тихоходные с низкой производитель­ ностью. Ср. изношенность рам по РСФСР 4%, по Сиб. 50%. Паросиловое хоз-во еще более изношено: по РСФСР изношенность равна 40%, по Сиб.—до 60%. На раму с подсобными стан­ ками, с освещением'и вспомогательными произ­ водствами в общем по РСФСР приходится 53, а по Сиб. 37 лошадиных сил. Ср. срок службы паровых котлов по Сиб. 28 лет. Мощность ме­ ханических двигателей на 1 рабочего в 1925/26 по РСФСР 2,93 лошадиных сил, по Сиб. 1,62 ло­ шадиных сил. В тесной зависимости от этих показателей находятся некоторые техно-эконо- мические показатели и себестоимость обработ­ ки. Нагрузка действующих лесопильных заво­ дов приближается к своему технически воз­ можному пределу и составляет за 1-е полуго­ дие 1927/28 около 78%. Производительность оборудования в м3 на рамосмену за последние три года поднялась по РСФСР с 48 до 54,8 м3 или на 13%, а по Сиб. с 38,6 до 44,3 м3 или на 11,5%. Темп производительности из-за изно­ шенности оборудования слаб и далеко отстает от производительности новых шведских лесо­ пильных заводов, имеющих производительность рамосмены 80—85 д?3. Уд. вес цензового лесопильного производ­ ства, подчиненного ВСНХ, к общему производ­ ству пиломатериалов по РСФСР 81,5%, по Сиб.—57%), показывает на большую распылен­ ность у нас этого производства между многи­ ми вед-вами, что служит серьезным препят­ ствием для налаживания этой отрасли промыш­ ленности. За время 1900— 12 число новых ле­ сопильных заводов росло в России ежегодно на 8,5%, а число рабочих на них на 10%. За это же время рост числа лесопильных заво­ дов в Сиб. составляет 12,1%, а рабочих на них 15%. В Сиб. лесопильная пром-сть за послед­ ние годы перед войной стала принимать харак­ тер капиталистического производства. Разви­ лась она в ДВК почти исключительно на осно­ ве частной предприимчивости без льгот и суб­ сидий, а в Сиб. крае (кроме частных предпри­ нимателей) значит, роль в поднятии и разви­ тии ее играли вед-ва: перес., лесное и кабинет­ ское. В ДВК лесопильные промыслы до рев. ра­ ботали, гл. обр., на экспорт, а в Сиб. крае для удовлетворения емкости внутреннего рынка. Перспективы мирового лесного рынка склады­ ваются после революции благоприятно и для Сиб. края, и благодаря умелому использованию и развитию Сев. Морского пути лесной экспорт по Сиб. краю быстро развивается. Себестоимость 1 м3 пиломатериалов (бессорт- но) по данным за 1926/27 характеризуется след, показателями (руб. и коп.): Название пред­ приятия Стоимость сырья Стоимость обработки Заводская себестои­ мость Коммерче­ ская себе­ стоимость 1 Отпускная 1 цена Дальлес............... 10—15 6—39 16-54 20— 02 25—79 Сиблестрест . . 9—61 5—67 15—28 18—40 19—56 Уралкамолес . . 13—33 2—15 17-48 23-03 25—24 Общий размер экспорта по Сиб. может быть увеличен против существующего до использо­ вания всего текущего прироста в несколько десятков раз. Уже при современном состоянии лесопильной пром-сти она имеет одно из пер­ востепенных значений в бюджете Сиб., хотя в то же время далеко не может использовать тех рессурсов, к-рыми обладает, а в деле эксплоа- тации леса и его обработки далеко отстала от наших конкурентов: Сев. Америки, Швеции и Норвегии. Перспективы лесопиления (Урала, Сибкрая и ДВК) огромны. Взаимосвязь всех трех областей должна быть в развитии экспор­ та. В обслуживании же внутреннего рынка, гл. обр. Ср. Азии, взаимно конкурируют Сибкрай и Урал. Общее развитие лесопиления на пяти­ летие к 1932/33: по Уралу до 2,0 млн. м3 (при­ рост за 5 лет 431%), Сибкраю до 2,3 млн. м3 (425%), ДВК до 2,1 млн. м3 (700%). Урал будет давать высокосортный лес по преим. из вост. своей части на экспорт, а также пиломатериа­ лы на Ср.-Азиат, рынок; Сибкрай должен обес­ печить вывоз леса через Карское м. и снабже­ ние Ср.-Аз. рынков и, наконец, ДВК будет раз­ вивать гл. обр. экспорт. Развитие лесопиления в таких размерах потребует крупных вложений в строительство заводов и на освоение лесов, к-рые исчисляются для Сибкрая до 45 млн. руб., из них строительство заводов возьмет около