Сибирская советская энциклопедия_Том1

тыс. м3. Побочное пользование в лесах: охота, сбор кедрового ореха, рыбная ловля в лесных озерах и реках, а также добыча моха, глины, песку. Возможная ежегодная добыча кедрового ореха определяется в 60 тыс. г; фактически ежегодно собирается от 7 до 10 тыс. т. П р о м ы ш л е н н о с т ь ДВК исторически раз­ вивалась под влиянием трех факторов: удален­ ности края от европ. части, близости иностран­ ных пром. центров и, действовавшего до 1910, порто-франко (беспошлинного ввоза иностран­ ных товаров). Она не имела значит, стимулов к развертыванию во всех частях и росла, гл. обр., за счет пром-сти пищевкусовой и строи­ тельных материалов для военного вед-ва, а так­ же добывающей в тех отраслях, в к-рых при­ рода особенно щедро наделила ДВК (рыба, лес, золото, уголь, редкие элементы и пр.), при этом общая значимость пром-сти в хоз. жизни края была невелика. Отмеченные исторические усло­ вия пром-сти ДВК сказались и на современном ее состоянии. По данным 1926/27, состав цензо­ вой пром-сти ДВК определяется в след, виде: Виды цензовой пром-сти Число пред­ приятий Число ра­ бочих (в тыс.) Валовая продук­ ция (в тыс. руб.) Рыбопром-сть....................... Золотопром-сть.................... Угольная .................................. Добыча руд (кроме золота). Фабр.-заводская (обрабаты­ вающая) .............................. 622 361 И 5 193 34.3 10 ,8 5,5 0 ,6 11.4 43.464,5 4.724,5 5.860,0 173,6 61.998,9 Вся пром-сть . . . 1.192 62,6 116.221,5 По секторам цензовая пром-сть распределяет­ ся так: - С е к т о р ы Число пред­ приятий Число рабочих (в тыс.) Валовая продук­ ция (в тыс. руб.) Государственный ................... 274 25,6 58.758,3 Кооперативный....................... 160 6,4 11.435,9 Частный .................................. 510 10,5 16.262,9 Концессионный....................... , 248 20,1 29.754,4 В с е г о . . . . • 1.192 62,6 116.221,5 Рыбопром-сть играет в балансе ДВК значит. роль. Ей принадлежит 37,5% валового оборота пром-сти края. Все дальневосточные воды в за­ висимости от об ’ектов промысла делятся на 6 основных промысловых районов: Приморский, Амурский, Охотский, Зап. -Камчатский, Вост.- Камчатский и Сахалинский. Основной промыс­ ловой рыбой Приморского района является сельдь (улов около 100 млн. штук) и иваси (в 1927— 134 млн. штук); в Амурском районе—ке­ та и горбуша, в Охотском — кета (до 3 млн. штук); в Зап.-Камчатском—горбуша; в Вост.- Камчатском—красная (нерпа) до 5 млн. штук и Сахалинском—лососевые и сельдь. Общая про­ дукция рыбопром-сти выражается около 1.500 тыс. ц. Стоимость продукции рыбопром-сти в ДВК (1927) по секторам и в целом по краю видна из след, таблицы (см. табл. на стр. 780). В 1927/28 распределение продукции между со ­ циальными секторами пром-сти получило иное распределение: участие рус. частников умень­ шилось до 10,9% (с 14,5%), японский частник снизился с 54,8 до 52%; соответственно увели­ чилась доля гос. сектора (с 12,4 до 18,4%); ко­ С е к т о р ы Стоимость всей про­ дукции Рубли °/о°/о Государственный .............................. Кооперативный .................................. Местное население .......................... Русские частники............................... Японские частники ........................... 5.346.413 3.163.262 4.787.739 6.279.739 23.761.957 12.4 7,2 11,1 14.5 54,8 И т о г о . . . , . . 43.339.110 10 0 ,0 оперативный сектор остался почти без измене­ ния (18,7 вместо 18,3%). В абс. цифре про­ дукция рыбопром-сти возросла с 43.339,110 руб. до 63 млн. руб. Гос. рыбопром-сть представле­ на здесь 3 крупными организациями: Акц. Кам­ чатским Об-вом, Дальгосрыбтрестом и Даль- госторгом; кооперация имеет Приморский П ро­ мысловый Рыболовецкий Кооперативный Союз (Примпромрыбаксоюз), об ’единяющий более по­ ловины рыбацкого населения Приморья (сельдь и иваси) до 130 товариществ. Падение улова ло­ сосевых пород привело к необходимости введе­ ния более рентабельных способов обработки рыбы и за последние годы со времени укрепле­ ния сов. власти в ДВК наблюдается усиленный рост консервного производства. Усиленным тем­ пом растет производство крабовых консервов. В 1925 изготовлено 51,3 тыс. ящиков, а 1926— 69,9 тыс. (послед, данные относятся лишь к за­ водам прибрежной полосы). Гл. масса вырабаты­ ваемой продукции принадлежит японской конце- сии, к-рая занимает вообще самое солидное по­ ложение в рыбопром-сти ДВК, выпуская до 68% всей продукции. Однако с 1927 консервное про­ изводство начинает ставить и сов. гос. пром-сть. В 1928 уже работало 3 консервных завода. Из видов обрабатывающей фабрично-завод­ ской цензовой пром-сти наиб, развиты (1927/28) по группе производства средств производства: судостроение, с.-х. машиностроение, цементное; металлургия черных металлов; по группе про­ изводства предметов потребления: мукомольно- крупяная, винокуренная, пр. пищевкусовая, ко­ жевенная и лесопильно -фанерная. Горная пром-сть ДВК представлена предприятиями по добыче золота, угля, нефти, железа, вольфра­ мовых и молибденовых руд, серебро-свинцово- цинковых руд, плавикового шпата, содового и глауберова гуджира и др. (см. Горная промыш­ ленность). Географическое положение ДВК за­ ставляет обратить внимание на его обрабаты­ вающую пром-сть; особ, близость иностранных рынков выдвигает на первый план развитие кон­ сервного производства, лесопром-сти и нефте­ промышленности. Мелкая и кустарная пром-сть на 1927 насчитывала 51 тыс. лиц, занятых в ней (в т. ч. в городах 16 тыс. и в селениях 35 тыс.) с общей валовой продукцией около 66 млн. руб. (в т. ч. в городах—около 40 млн. руб.). Глав­ нейшими производствами этого вида пром-сти являются: пищевкусовое и выработка одежды и обуви, на к-рые приходится 73% всего об о ­ рота. Занимаются этой пром-стью, гл. обр., ки­ тайцы, на долю к-рых падает 54,5'% общего числа занятых ею лиц. Из окр. на первом ме­ сте по развитию мелкой и кустарной пром-сти стоит владивостокский (36,2% занятых лиц), за­ тем идут: Амурский (21,8%), Читинский (16,9%) и Хабаровский (10,2%); остальные 5 окр. дают всего 14,9%. Т о р г о в л я . Сопредельность края с дальне­ восточными зарубежными рынками наложила