Сибирская советская энциклопедия_Том1

Г о р о д а Рабочие Служащие Коли­ чество 0/ / о0/ / о Коли­ чество °/,7о Омск с пригородами . . Ново-Сибирск. . ; . . . Иркутск.............................. Томск................................... Барнаул............................... Красноярск ....................... 14.200 9.629 5.005 5.106 6.277 6.371 8,78 8,01 5,06 5,53 8,44 8,81 15.520 14.947 10.506 10.421 5.937 7.021 9,59 12,44 10,63 11,24 8.70 9.71 В с е г о . . . . 46.588 7,50 64.352 10,40 Наиб. '% рабочих в Красноярске, за ним идет Омск и далее Барнаул, все крупные Г. вместе имеют % рабочих (7,5) ниже среднего: по всем гор. поселениям Сиб. 10,4; это значит, что гл. масса рабочих сосредоточена в рбч. поселках. По числу служащих выдвигается на первое ме­ сто Ново-Сибирск (12,44%). Н а ц и о н а л ь н ый с о с т а в . По народности большинство гор. населения—рус. (87,9%). В не­ которых Г. этот % повышается до 95, а в не­ которых падает до 70 и ниже: Славгород (60,7), Каргат (71,5), Ачинск (78,3), Омск (84,0), Томск (85,0), Красноярск (85,5), Барнаул (93,3), Гурьев­ ский завод (97,7), Верхоленск (97,87). Из от­ дельных нац. меньшинств первое место по чи­ слу жит. принадлежит украинцам: их в сиб. гор. поселениях 29.785 или 2,64% всего населения. Наиб, число украинцев в зап. и юж. Г.: в Слав- городе 4.091 чел. (23,0%), в Омске 3.148 (2,72%), в Каргате 1.118 (17%), в Барнауле 1.152 (16%), в Татарске 9,2%, в Рубцовске 8,1%; второе по численности место принадлежит евреям—28.697 (2,5%). В Иркутске 7.159 (7,2%), в Томске 4.255 (4,6%), в Омске 4.067 (3,5%), в Каинске 798 (10,5°/о), в Ачинске 1.194 (6,1%), Мариинске 632 (5,5%), Киренске 262 (5,6%), Колпашеве 5,3 и Нарыме 5%. Татар—28.179 (2,5%). Наиб. % татар в крупных центрах и раб. поселках: в Томске 4.152 (4,5%), Омске (2,9%), Иркутске 2.055 (20%), Усолье 678 (7%), на Черемховских копях 276 (5%), в Щегловске 1.046 (4,8%), в Ленинске- Кузнецком 4,4%, на Черногорских копях 5,7%. Поляков 13.210 (1,2%): в Омске 1.671 (1,4%), в Енисейске 0,4%. Остальных народностей менее 1% населения, но в некоторых Г. отдельные народности дают более значит. %. Немцы в Славгороде 9,1% и в Ачинске 6,1%, белоруссы в Нижнеудинске 5,5%. Сиб. туземцы соста­ вляют значит. % только в Улале (17% алтай­ цев) и в Усть-Абаканске (6,3% хакасов). Инте­ ресно отметить значит. % в Таре бухарцев. Г р а м о т н о с т ь . Грамотное население Г. по данным переписи 1926 составляет 59,2%, при чем для м. населения % грамотных повышается до 67,2, а для ж. падает до 51,1. Крупные Г.— цц. просвещения Сиб.—имеют повышенную гра­ мотность населения. В Иркутске грамотных 69,4°/о, в Томске 68,2%, Омске 63,0°/о, в Н.-Сиб. 61,0%, Красноярске 65,4%. Отличаются боль­ шим % грамотности некоторые гор. поселения на С. и В.: Балаганск 65,6%, Ленинский пос. (Ир­ кутского окр.) 65,5%, Киренск 64,6%. Низкая грамотность наблюдается в Г. крестьянского типа и в рбч. поселках, где много пришлого крестьянского населения: Суховерховский руд­ ник 28,4°/о, Ленинск-Кузнецкий 43,0°/о, Гурьевский завод 41,1%. Прокопьевский рудник 44,3%, Ан- жеро-Судженский поселок 47,6%, Змеиногорск 37,6%, Черепанове 45,6%, Камень 48,8%, Ко- лывань 48,1%, Алейская 42,3%, Налобиха 44,5%. П р о м ы ш л е н н о с т ь . Для характеристики Г. с точки зрения пром-сти наиб, полным и сравнимым материалом являются данные пере­ писи 1923 и учета цензовой пром-сти 1925—26. По переписи 1923, по всем гор. поселениям Сиб. края было зарегистрировано 5.463 действую­ щих заведения с 59.301 занятых лиц, в т. ч. 40.807 рбч. Свыше 50%, сосредоточено в окр. Г.—3.938 заведений, 31.913 занятых лиц, 20.742 рабочих. Гл. производства Сиб., по данным учета цензовой пром-сти 1925—26: горнопро­ мышленность 30 заведений, 10.609 занятых лиц, 9.613 рбч.; транспорт (ж.-д. мастерские) 43 за­ ведения, 14.212 занятых лиц, 9.050 рбч.; пище­ вкусовая пром-сть (мельницы и винокуренные заводы) 606 предприятий, 6.004 занятых лиц, 3.796 рбч.; кожевенная пром-сть 325 заведений, 3.866 занятых лиц, 2.962 рбч.; производство одежды и обуви 2.588 заведений, 7.040 занятых лиц, 2.087 рбч. Из отдельных гор. поселений первое место по разнообразию пром. заведений и числу занятых рабочих принадлежит Омску: 715 заведений, 5.131 занятых лиц, 3.149 рбч.; в H.-Сиб,: 172 заведения, 3.186 занятых лиц,2.637 рбч., в Иркутске 404 заведения, 4.116 занятых лиц, 2.957 рбч., в Барнауле 608 заведений, 5.502 занятых лиц, 3.357 рбч., в Красноярске 379 за­ ведений, 4.999 занятых лиц, 3.209 рбч., в Томске 767 заведений, 4.127 занятых лиц, 2.580 рбч., в Бийске 300 заведений, 1.947 занятых лиц, 1.248 рбч., в Ленинске -Кузнецком 21 предприятие, I.524 занятых лиц, 255 рбч., в Анжерско-Суд- женском рбч. поселке 42 заведения, 4.294 заня­ тых лиц, 4.022 рбч., в Суховерховском руднике (уголь) 226 рбч., в Гурьевском заводе (плавка чугуна) 671 рабочий. Т о р г о в о е з н а ч е н и е . Г. являются цц. распределения продукции пром-сти, через них идет снабжения гор. населения продуктами с. х-ва. Для определения знач. Г. в этом отноше­ нии могут служить торг. обороты. По данным Сиб. Статотдела, торг. оборот всей Сиб. в 1925/26 выразился в 994 млн. руб., из них на 20 окр. Г. падает около 500 млн. руб. и на пр. гор. поселения 62 млн. руб. Почти половина торг. оборота окр. Г. 239 млн. руб. падает на краевой ц.—Н.-Сиб.; Омск имеет обороты в 2 раза меньше, 101,2 млн. руб., Иркутск 75,3 млн. руб., Томск по размеру оборота примы­ кает ко второй группе Г. с населением от 50 до 100 тыс.—его оборот 41 млн. руб. В Бийске торг. оборот 39,6, в Барнауле 38,7, Красноярске 33.7. В ср., по второй группе Г. оборот 37 млн. руб. Третья группа Г. с населением от 20 до 50 тыс. имеет ср. оборот 15 млн. руб., из них: Канск 18 млн., Камень 17,8 млн., Щегловск 8,8 млн. По следующей группе 5 окр. Г. с населе­ нием от 10 до 20 тыс. ср. оборот—13,5 млн. руб.: выделяются Славгород 20,2 млн. руб., Руб­ цовск 17,3 млн. руб., Ачинск 14,1 млн., Тара 8,2 млн., Барабинск 7,9 млн. руб. По последней группе окр. цц. с населением менее 10.000 ср. оборот около 4 млн. руб.: Тулун 6,9 млн., Ки­ ренск 5,7 млн., Улала 2,7 млн., Усть-Абаканск 0,4 млн. Из пр. гор. поселений выделяется по обороту хлебный п. Алейская—4,7 млн. и Г. на магистрали ж. д.: Мариинск 2,5, Нижнеудинск 1.7, Тайга 1,1 и Зима 1 млн. руб. Эту характеристику значения Г. в деле об­ мена подтверждают и данные по грузообороту. Общая сумма грузооборота по водным и ж.-д. путям за 1925/26 (в тыс. т) дает наиб, цифры по горно-заводским рбч. поселкам: Анжеро- Судженский район 1.146, из них по отправле­