Сибирская советская энциклопедия_Том1

ГОРНАЯ ИНДЕЙКА— см. Улар. ГОРНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. Добыча ме­ таллов была известна некоторым народностям Сиб. задолго до прихода русских. Последние нашли в Сиб., как уже заброшенные рудные разработки (чудские ямы), так и действующие. Широкой известностью пользовались в XVI — XVII вв. железные разработки в Кузнецком у. по р. Кондоме («Кузнецкие татары были гораз­ ды делать всякое железное опричь пищалей»). Но размеры добычи были незначительны. П о­ этому вопрос о снабжении Сиб. металлом раз­ решался ввозом из Европ. России, откуда до­ ставляли как изделия (пушки, пищали, блюда, котлы и т. д.), так и сырье (железо в прутьях). За это время известны лишь две попытки устройства местных железных заводов: в Ту- ринске (1623) и на р. Нице (1632) и организа­ ция в 1639 промышленником из Сольвычегод- ска Хабаровым Усть -Кутского солеваренного завода. Еще раньше началась добыча самоса­ дочной соли в Зап. Сибири. Положение измени­ лось к концу XVII в., когда под влиянием по­ требности в валюте и военном вооружении правительство приступает к усиленным поискам руд. Сиб. воеводам предписывается «разведы­ вать и рассматривать, подлинно есть ли руды, и буде где какие руды есть, и те руды посы­ лать и опыты чинить». С этой же целью посы­ лаются в 1672 Я. Т. Хитрово, в 1676 грек Ле- вандианис, позднее Яган Блиор и др. В резуль­ тате разведок были открыты железные руды на Невье (1670), золото в Нерчинском окр. (1677), серебро на Каштаке (1698). В это же время правительство приступает к усиленной стройке казенных заводов: в 1696 Невьянского железоделательного, с 1703 железоделательно­ го Алапаевского, с 1704 Нерчинского серебро­ плавильного и др. Но быстрое развитие казен­ ного горного дела натолкнулось на отсутствие специалистов (руды пришлось послать в 1691 в Амстердам «на опыт добрых мастеров»), непод­ готовленность администрации- к руководству де­ лом, недостаток рабочих рук. Все это привело к тому, что «сворами и крамолами чинилась тому доброму и полезному делу остановка». Не справившись само, правительство ищет выхода в развитии частной Г. п. С начала XVIII в. до­ зволено искать руды и плавить всякому «како­ го бы чину он ни был», а за открытие руды «зело прибыльной и прочной» назначалась на­ града. При постройке заводов выдавались по­ собия на обзаведение. Начинается передача ка­ зенных заводов частным лицам, что было воз­ ведено в принцип заводской политики в 1739, т. к. казенные заводы «для многих околично­ стей и излишних иждивений не так прибыточ­ ны и государству нашему полезны, как оные, которые на иждивении партикулярных людей содержатся». Т. о. были переданы заводы Де­ мидовым (Невьянский и Алапаевский), Тверды- шеву (Табынский). Однако горное дело до се­ редины XIX в. оставалось одною из главных отраслей казенного хоз-ва, т. к. золотые про­ мыслы начали переводить в частные руки фак­ тически лишь с 1822, а в огромную территорию кабинетских земель (см.) частный капитал про­ никает (путем аренды) лишь с середины XIX в. Став с XV III в. основным нервом экономиче­ ской жизни Сиб., Г. п. быстро растет, захваты­ вая новые виды полез, ископаемых. Кроме из­ вестного с XVII в. железа (заводы: Ницынский, Туринский, Алапаевский, Невьянский, Гурьев­ ский, Томский, Ирбинский, Петровский), в XVIII в. добывались: медь (Колыванский, Бар­ наульский, Сузунский), свинец (Алейский, Нер- чинский). В XV III в. же началась добыча дра­ гоценных камней: аквамарины, бериллы, турма­ лины, топазы (Шерловая гора хр. Адун-Чолон в Забайкалье) и обработка ценных яшм, пор- фиров, агата, мрамора, брекчий (Колыванская шлифовальная фабрика). В конце века начали добывать каменный уголь. Особенное же значе­ ние приобрела добыча серебра, достигшая к 70-м гг. более 24 г ежегодно (в Алтайском окр. в 1774 добыто 18 т, в Нерчинском в 1776 свыше 10 т). С открытием в 20-х гг. XIX в. золотых россыпей, упавшая к этому времени добыча се­ ребра (в 1830 в Нерчинских рудниках добыто лишь 4 г, в Алтайском немного более 16 т) уступила первое место быстро развившейся зо- лотопром-сти. В начале XIX в. началась добы­ ча олова (по сист. р. Онона), а с 1851 открыты крупные залежи каменного угля (Бачатские). Усиленная разработка каменноугольных зале­ жей с конца XIX в. и определяет последний период горного дела в Сибири, в. ш у нк о в. Горная промышленность в XX веке. В связи с проведением и развитием Сиб. ж. д. маги­ страли появляется усиленный спрос на мине­ ральное топливо, вследствие чего быстрым тем­ пом начинает развиваться каменноугольная про­ мышленность, вскоре приобретающая домини­ рующее положение среди др. видов Г. п. Сиби­ ри. Так, в 1900 в гл. угольных районах Сиб., Черемховском и Кузнецком, было добыто все- ю 132.000 т угля; в годы японской войны (1905— 1906), вследствие усиленных перевозок, добыча достигает 1.431.000 т, к 1910 снова не­ сколько падает (823.500 т), чтобы опять резко подняться в период империалистической войны (в 1917—2.500.000 т1 К 1921—22 в связи с раз­ рушением транспорта во время интервенции и гражданской войны добыча каменного угля в этих районах упала до 888.000 т, но уже к 1928 достигла рекордной цифры 3.256.000 т, что об ’- ясняется капитальными вложениями в каменно­ угольную пром-сть, сделанными за последние годы. На ряду с резким повышением добычи, наблюдается снижение себестоимости благода­ ря механизации добычи каменного угля, пол­ ного переоборудования шахт и рационализации труда. В основу дальнейшего развития камен­ ноугольной пром-сти положена, т. наз., Урало- Кузнецкая проблема (см.), заключающаяся в хоз. об’единении угольного и железорудного хоз-ва Урала и Кузнецкого бассейна, являющегося, по современным данным, наиб, мощным, по своим запасам, районом в СССР (500 млр. т, что со ­ ставляет 80% всех угольных запасов Союза). Угли Кузнецкого бассейна в своей значит, ча­ сти коксующиеся (65%), что дает возможность широко развернуть здесь химическую пром-сть, со всеми ее многочисленными ответвлениями. Если в области каменного угля мы имели все же значит, развитую еще в довоенное время пром-сть, то развитие черной металлургии в Сиб. было весьма скромно. Имевшиеся 3 не­ больших завода (Абаканский, Гурьевский, Ни­ колаевский) с общей ежегодной производитель­ ностью (1900) около 5.500 т чугуна и 3.600 т железа не могли удовлетворить и части спроса на черный металл в Сибири. Ежегодная вы­ плавка чугуна в 1924, 1925 и 1926 на единствен­ ном, действующем в это время, Гурьевском за ­ воде давала всего 4.800 т, что составляет толь­