Сибирская советская энциклопедия_Том1

рус. интересов в Монголии и Зап. Китае. С это­ го момента начинается оживление интереса к изучению ДВ и его языков в России. В 1855 преподавание вост. языков переносится из Ка­ занского в Пб. Ун-т, где открываются кафедры: китайского яз. (проф. В. П. Васильев), маньч­ журского (И. И. Захаров), монгольского (К. Ф. Голстунский) и бурятского (Доржи Банзаров). Издаются первым: хрестоматии, иероглифиче­ ский словарь (по графической сист.), ряд тек­ стов и больших трудов по синологии, истории и буддизму; вторым — грамматика и словарь маньчжурского яз.; третьим—ойротские законы и словарь монгольского яз.; четвертым—ряд раб. по Монголии. Неоднократно возбуждался вопрос об открытии кафедры японской, но он не встре­ чал поддержки правительства. К этому же перио­ ду относится основание «толмачевской» шко­ лы вост. языков в Урге, из к-рой вышли: Я- П. Шишмарев, переводчик, долгое время состояв­ ший консулом в Урге; М. Г. Шевелев, знаток письменного китайского яз. и др. С миссионер­ скими целями монгольский яз. преподавался в Иркутской духовной семинарии. Сохранилось преподавание монгольского яз. и его изречий также в Казанской духовной академии, куда командировалось известное число сиб. семина­ ристов. Таким был Подгорбунский, И. А., пре­ подаватель Иркутской духовной семинарии, остат вивший ряд трудов по ламаизму. Во второй половине XIX в. в изучении Восто­ ка приняли деятельное участие: Р. Г. Об-во, Мин-во Ин. Дел и военное вед-во, к-рые коман­ дировали целый ряд экспедиций для исследова­ ния Монголии, Маньчжурии, Кореи и Тибета. Г. Н. Потанин исследовал Заилийский край, оз. Зайсан, Монголию (1876—77), ц. Монголию и тан- гутско-тибетскую окраину (1878—79, 1884—86 и 1892); М. В. Певцов посетил Чжунгарию, Мон­ голию, сев. провинции Китая, Вост. Туркестан и Сев. Тибет (1876 и 1883); И. В. Падерин в уро­ чище Хара-Балгасун на р. Орхоне искал разва­ лины Каракорума; Г. Е. Грум-Гржимайло из’ез- дил Зап. Монголию и Зап. Китай (1889—90); Н. М. Пржевальский в 4 экспедициях исследо­ вал Монголию и страну Тангутов и сев. окраи­ ну Тибета; Сосновский, Матусовский и Пясец- кий проехали от оз. Зайсана до Ханькоу (1874— 75). Н. М. Ядринцев в 1889 посетил верховья р. Орхона, установил местонахождение древней Монгольской столицы Каракорума в урочище Хара-хэрэм, близ монастыря Эрдыни-цзу. Это повело к значительным открытиям в обл. исто­ рии Монголии, к нахождению памятников ту­ рецких ханов Кюль-Тэгина и Могиляна, к ряду новых экспедиций [угро-финской из Гельсинг­ форса (1890), Рос. Акад. Наук—Радлова (1891) и Котвича (1912)], к нахождению в долине О р ­ хона енисейских рун и дешифровке их Томсе­ ном при помощи параллельных уйгурских и ки­ тайских надписей. Одновременно с этим шло из­ учение Маньчжурии, предпринятое, гл. обр., воен­ ным вед-вом. Н. Хилковский (1862) проехал в Хайдар, Малевич (1863) в Цицикар, П. Кропот­ кин (1864) в Айгунь, Палладий (1870) из Пекина через Мукден, Цицикар и Мэргэнь на Амур, Ма­ тюнин (1878) из Ново-Киевского в Нингуту, Збо­ ровский от Екатерино-Никольской до р. Сунга­ ри, Евтюгин (1884) из Благовещенска в Цици­ кар, Гарнак (1887) из Старо-Цурухайтуя в Пе­ кин, Ресин (1887) из Пекина через Цицикар в Благовещенск, Путята (1888) из Инкоу через Мукден, Гирин, Лалин, Ажэхэ, Баян-Сусу, Сан- синь, Нинкуту и Хунь-Чунь во Владивосток, Бернов (1889) через всю Маньчжурию с 3. на B., Стрельбицкий (1894) из Урги через Далай- Нор, Хайлар и Цицикар во Владивосток; был также ряд экспедиций по р. Сунгари. Корею, преим. Сев., исследовали: Калиновский ' (1885—87), Стрельбицкий (1895), Лубенцев (1895), Комаров (1897), Орановский и Непоржнев (1897), C. Н. Сыромятников и др. Закрытый для иностранцев Тибет был посе­ щен бурятами Г. Цыбиковым, добравшимся до Лхассы (1889—1902), и Барадиным, об ’ехавшим монастыри Сев. Тибета (1905— 1907). Весьма зна­ чит. расширил обл. научного изучения Монго­ лии, ее яз. и быта проф. монгольского яз. и лит-ры СПб. Ун-та А. М. Позднеев, к-рый в первый раз отправился в Монголию в 1876 с Г. Н. Потаниным, оставался в стране до 1879 и совершил туда же вторую экспедицию в 1892—93. Он умер в 1920, оставив после себя большое число трудов по монгольскому яз. и его наречиям: бурят, и калмыцкому; его сочи­ нения по монгольской лит-ре, географии, исто­ рии, народным песням, ламаизму, сказкам, пу­ тешествиям, медицине, калмыцкий словарь, маньчжурская хрестоматия, исследования маньч­ журских рукописей в Парижской Публичной Библиотеке и ряд др. трудов выдвинули рус. монголоведение на первое место в Европе. Проф. Позднеев положил основание монголь­ ской библиотеке СПб. Ун-та, вывезя из Мон­ голии за две экспедиции 1.699 томов монголь­ ских сочинений под 295 названиями, собрал коллекцию ламайских бурханов и разл. принад­ лежностей культа. После ухода А. М. Позднее- ва из СПб. Ун-та дело продолжали его учени­ ки: В. Л. Котвич, Б. Я. Владимирцов, А. Д. Руд­ нев, к-рые также путешествовали по Монго­ лии, изучая, гл. обр., монгольскую филологию и наречия. В обл. китайского яз. С. М. Георгиевский ввел в рус. синологию результаты зап.-европ. науки и положил начало научной разработке древней истории Китая. Д. А. Пещуров оста­ вил два китайско-рус. иероглифических слова­ ря (ключевой и по графической сист. В. П. Васильева). Рано умерший И. Монастырев из­ дал исследование о китайской летописи «Чунь- цю». Изучение японского яз. в самой Японии на­ чато было служащими Мин-ва Ин. Дел. Консул в Хакодатэ И. Гошкевич в 1857 издал японо­ рус. словарь. В СПб. Ун-те была получена в дар от принца Арисугана японская библиотека в 3.000 книг и в 1888 назначен лектором япон­ ского яз. Иосибуми Куроно. Была введена так­ же кафедра истории В., к-рую занимали В. В. Григорьев и Н. И. Веселовский. Японо-Китайская война 1894— 95, выдвинув Японию на первое место на ДВ, произвела силь­ ный сдвиг в русском востоковедении. Наметился уклон в сторону практического изучения ДВ, результатом чего явилось учреждение во Вла­ дивостоке нового высшего учебного заведения Восточного Института (см.), во главе которого был поставлен проф. А. М. Позднеев. Студенты Восточного Института командировались в изу­ чаемые страны, преподаватели Института вско­ ре же после его открытия приступили к соста­ влению учебников для практического изучения дальне-восточных языков. Издававшиеся «Изве­ стия Восточного Института» под ред. А. М. Позднеева, стали энциклопедией практического востоковедения. Выработалась целая группа мо­ лодых ученых, обогатившая науку рядом тру-' дов. Н. В. Кюнер по истории Д. Востока, Е. Г. Спальвин—по японскому яз., Г. В. Подставин