Сибирская советская энциклопедия_Том1

осн. в 1750; от район, ц. и пароходной пристани Усолье 27 им, от ж.-д. раз’езда Китой Томской ж. д. 16 км; х-в 448, жит. 2.182. БОЛЬШАЯ ЗЕМЛЯ — старинное русское на­ звание Аляски (см.). БОЛЬШАЯ НИЗОВАЯ ТУНДРА—расположе­ на к Ю.-В. от п-ова Ямала, приблизительно до 64 параллели; на 3. ограничена р. Обью, на В.— Тазовской губой и р. Тазом. Юж. часть Б. н. т. поросла чахлым, низкорослым лесом, состоя­ щим, гл. обр., из сосны, лиственницы, кедра. Северные части—тундра. Животный мир—бел­ ка, лисица, песец, россомаха, выдра, медведь, дикий олень. Птицы: глухарь, тетерев, куро­ патка, а в тундре громадное количество уток, гусей, лебедей и др. водоплавающих. Населе­ ние, каменные и низовые самоеды, занимается оленеводством, рыболовством и звероловством. Б. ч. своей продукции сбывают в Сургут (ры­ ба: осетр, муксун, юрок и пушнина), в мень­ шей степени (гл. обр. пушнину) в Обдорск. БОЛЬШАЯ КУДАРА, с. — Кяхтинского райо­ на, Б.-М. Респ.; на р. Чикой; осн. в 1728; от ж.-д. ст. (Верхнеудинск) 235 км, от пароходной при­ стани (Усть-Кяхта) 78 км; на границе Монго­ лии. ТорЬовый центр в пределах б. Б.-Кударин- ской вол.; х-в 304, жит. 1.584. БОЛЬШАЯ ОБЬ—правое (вост.) судоходное русло р. Оби (см.), после разделения ее на два русла (в 333 км ниже впадения Иртыша). Дл. Б. О. до слияния ее с Малой Обью (в 64 км выше Обдорска) 446 км. БОЛЬШАЯ РЕКА. 1) Р. в юж. части п-ова Камчатки, дл. ок. 200 км, берет начало на скло­ нах Гональских г. и впад. в Охотское м., обра­ зуя лагуну в 22 км дл. Замерзает в половине ноября, вскрывается в половине апреля. В 40 км от устья принимает большой прит., р. Быст­ рую, и становится судоходной. При слиянии этих pp. стоит село Большерецкое. Во многих местах по Б. р. находятся горячие ключи, особ, известны Большерецкие. Из прит. Б. р. извест­ на р. Банная (см.) тоже с горячими источни­ ками. 2) Р. бассейна Анадырского залива. «БОЛЬШЕВИК»—ежемесячный журн. по во­ просам агитации и пропаганды. Орган Н.-Сиб. губ. (затем окружного) К-тета ВКП(б). Выхо­ дил с декабря 1923 по 1927—всего 34 номера с тиражем от 1.000 до 3.000 экз. Давал богатый материал по вопросам парт, строительства, аги­ тации и пропаганды. БОЛЬШЕВИКИ—название российской, а впо­ следствии всесоюзной политической партии, воз­ никшей вначале, как группа Рос. Соц.-Дем. Раб. Партии (РСДРП) под руководством В. И. Ле­ нина и об’единившей наиболее рев. элементы марксизма. Образование этой группы произо­ шло на II с’езде РСДРП в 1903, где выявилось, что оппортунизм пустил уже глубокие корни в ряды «искровцев» (В. И. Засулич, Ю. О. Мар­ тов, П. Б. Аксельрод, А. И. Потресов), создав не только платформу для будущего меньшевиз­ ма, но и наметив пути, отличные от путей рев. марксизма. Существуя вначале, как группы вну­ три РСДРП, Б. и меньшевики, по мере разви­ тия разногласий по программным и тактиче­ ским вопросам, все более расходились, превра­ тившись во фракции РСДРП; а когда разно­ гласия между ними возросли настолько, что пре­ бывание в одной партии оказалось невозмож­ ным, Б. в 1912 образовали самостоятельную партию—РСДРП(б). Борьба, которую вели рев. марксисты во гла­ ве с В. И. Лениным с колеблющимися и оппор­ тунистическими элементами, находила свое от­ ражение на протяжении всего существования соц.-дем. организаций в Сиб. (см. Социал-демо­ кратические организации). Еще в 1899 прозву­ чал решительный голос против оппортунизма из Минусинской ссылки, где в то время нахо­ дился В. И. Ленин (см. Ленин. В. И.) и значит, группа социал -демократов, связанных раб. в «Союзе борьбы за освобождение рабочего клас­ са». В ответ на либерально -демократическую программу («Credo»—верую) Кусковой (в наст, время белая эмигрантка) в ссылке были вы­ работаны «Протест российских социал -демо­ кратов», написанный В. И. Лениным (Собр. соч., т. I) и подписанный 17 соц.-дем. (В. И. Ленин, Н. К. Крупская. О. Энберг, В. Старков, А. Стар­ кова, Г. Кржижановский, 3. Кржижановская, А. Шаповалов, Н. Панин, Ф. Ленгник, Е. Бар- мазин, А. Ванеев, Д. Ванеева,М. Сильвин, В. Кур- натовский, П. Лепешинский и О. Лепешинская). Этот протест не был только декларацией, про- тивоставлявшей одну систему взглядов другой, но он заключал в себе программу конкретных действий, направленную на активизацию рус. рбч. движения, как движения классового, рево­ люционного, боевого, и изобличал мелкобур­ жуазную, реформистскую сущность программы авторов «Credo», звавшей рбч. движение Рос­ сии на путь «мирного» капиталистического раз­ вития, на путь м и р н о-экономической и м и р ­ но-политической борьбы «без крови» и «без ре­ волюций»—на основе реформы, а не путем нис­ провержения самодержавия помещиков и капи­ талистов, как к тому звали Б. Но голос этого протеста не мог еще найти достаточного прак­ тического осуществления в работе соц.-дем. о р ­ ганизаций Сиб., к-рые к тому времени только начинали складываться в виде малочисленных кружков интеллигентов, учащихся и одиночек- рбч. Началом распространения большевизма в Сиб. можно считать энергичную пропаганду «искровских» идей (старой «Искры», в редак­ цию к-рой до 1903 входил В. И. Ленин), рас­ пространение и размножение экземпл. «Искры» из Томска, где в 1902 в противовес оппорту­ нистическому (до 1903) Сиб. Соц.-Дем. Союзу (см.) была создана «Сиб. группа рев. соц.-дем.» (Н. Баранский, В. М. и Е. Б. Броннер, Титов, Масалитинов и др.). В январе 1903 после от­ странения из «Сиб. Союза» лидеров «эконо­ мизма» новый состав Союза в своей програм­ мной декларации заявил: «... Признавая основной целью своей деятель­ ности внесение в классовую борьбу пролета­ риата сознания его положения и сознания его задачи,—развитие его классового самосознания, раскрытие ему враждебной противоположности его классового интереса интересам буржуазии,— Социал-Демократический Союз решительно от­ вергает оппортунизм как в теории, так и в практике революционной борьбы. Работу в духе бернштейнианства, тред-юнионизма и террориз­ ма, свидетельствующую о преклонении револю­ ционеров перед стихийным движением, о при­ нижении и сужении революционной деятель­ ности, Союз считает несовместимой с истинны­ ми задачами социал-демократии, как сознатель­ ной руководительницы организованного клас­ сового движения пролетариата, борющейся про­ тив всех условий, могущих подчинить классо­ вое сознание пролетариата элементами буржу­ азной демократии и являющейся партией «не экономической борьбы» «рабочих организаций» с «хозяевами и правительством» за «ближайшие конкретные, сулящие осязательные результаты, экономические и политические требования», а

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2