Сибирская советская энциклопедия_Том1

из к-рых 1,3 млн. руб. крестьянских и 3,6 млн. руб. учредительских паев. По отношению к ба­ лансу Центр. С.-Х. Б. баланс Сиб. Краевого С.-Х. Б. составляет 11,9% (1926/27). Центр. С.-Х. Б. является всесоюзным Б., но в силу органи­ зационной структуры республиканские и об­ ластные с.-х. банки имеют самостоятельные ба­ лансы и в баланс Центр. С.-Х. Б. не входят. Изменения в основных статьях баланса 33 4-ле­ тие представляются в след, виде (в млн. руб.): 1 октября 1924 1 октября 1927 А к т и в 1. К а с с а ............................................ 0 ,8 1 ,8 2. Учетно-ссудные........................... 5,1 37,9 в т. ч. вексельные ................................. 1,9 4,2 целевые ссуды .............................. 2,5 • 28,5 ссуды из спец. средств............... 0,7 5,2 3. Пр. активы ................................. 0,5 2,9 П а с с и в 1. К апиталы ..................................... 2 ,6 5,2 2. Вклады и текущие счета . . . 0,4 6 ,6 3. Средства спец назначения. . . 0,7 8 ,2 4 Займы в Гос. Б ан к е .................. 1,0 1,8 „ в Ц. С.-Х. Банке . . 0 ,6 18,5 5. Прибыль......................................... 0,1 0,5 6 . Пр. пассивы................................. 1,0 1,8 Б а л а н с ......... 6,4 42,6 В активе получают значит, усиление целевые ссуды и в т. ч. долгосрочные, к-рые к 1 октя­ бря 1927 достигают 13 млн. руб., а также ссуды за счет гос. бюджета (средства спец. назначе­ ния), куда, гл. обр., входят перес. ссуды. Центр, место в пассивах за последнее время приобре­ тают займы, при чем на долгосрочные займы приходится 8,7 млн. руб.; за последний год уси­ лилось знач. текущих счетов, уд. в. к-рых в сводном балансе с 7% на 1 октября 1924 уве­ личился до 15,5% на 1 октября 1927. Участие в формировании тек. счетов характеризуется на конец 1926/27 след, данными: первичные коо­ перативы 38%, кооперат. союзы 23%, гос. орга­ ны 32% и пр. 7%. В связи с усилением денежных расчетов ме­ жду городом и деревней в сист. Б. получили сильное развитие переводные операции, обо­ рот по к-рым в 1926/27 составил по выданным переводам 146 млн. руб., по переводам при­ нятым 141 млн. руб., при чем из этих сумм на долю низовой сети приходится 70 млн. руб. Характер направления средств иллюстрируется след, данными о распределении остатка задол­ женности на 1 октября 1928 по целевым назна­ чениям (в млн. руб.): 1. Основные капиталы крестьянских х-в (маши- носнабжение, землеустройство, переселение). 19,3 2. Основные отрасли с. х-ва (животноводство и растениеводство) ................................................ 2 ,2 3. С.-х. пром-сть (маслоделие)..........................• 4,4 4. С.-х. промысла (лесные, кустарные, охот­ ничьи) ...................................................................... 3,2 5. Финансирование системы с. х-ва и с.-х. сою ­ зов в основные капиталы................................. 4,6 И т о г о ............... 33,7 Низовая сеть Б. за последние годы окреп­ ла. Так, ср. баланс на одно т-во в 1926/27 до­ стиг 87 тыс. руб., увеличившись по сравнению с предыдущим годом на 60%. Общая сумма ка­ питалов в среднем на одно т-во к концу 1926/ 27 возросло с 6,7 тыс. руб. до 9,6 тыс руб., а сумма вкладов увеличилась с 1,9 тыс. руб. до 6,6 тыс. рублей. Займы кред. т-в в Б. и др. учреждениях на одно кред: т-во с 35 тыс. руб. на 1 октября 1926 возросли до 57.2 тыс. руб. на 1 октября 1927. Ссудная раб. кред. т-в также усилилась. На 1 октября 1925 остаток ссуд со­ ставлял на одно кред. т-во 14,0 тыс. руб., на 1 октября 1927—41,1 тыс. руб. Из общей суммы ссуд, выданных кред. т-вам в 1926/27 на долю коллективных х-в приходится 20,5%, тогда как в 1925/26 доля коллективных х-в составляла 11,4%. Всероссийский Кооперативный Банк (Всеко- банк) учрежден для содействия развитию коо­ перации. В Сиб. крае начало деятельности В. К. Б. относится к 1922, когда была образована краевая контора в Ново-Николаевске, а вслед за тем отделения в Омске, Иркутске, Красно­ ярске и Барнауле и агентства в Бийске и Jle нинске (Кузнецком). В соответствии с общим ростом х-ва Сиб. края и в частности товаро­ оборота, кооперативный сектор к-рого обслу­ живает В. К. Б., баланс последнего по годам увеличивался так (в млн. руб.): на 1 октября 1923— 1,5, 1924—5,3, 1925—7,0, 1926—8,9 и 1927— 14,5. Уд. в. сиб. системы В. К. Б. по учетно­ ссудным операциям в сводном балансе Б. (без Украинского Кооп. Б.) в 1926/27 определяется в 7,7%. Изменение в основных статьях баланса за последние 4 года представляется в след, виде (в млн. руб.): 1 октября 1924 1 октября 1927 А к т и в 0 ,6 0,5 2. Учетно-ссудные.......................... 4,5 13,7 в т. ч.: вексельные........................................ 4,3 10 ,0 3. Пр. активы..................... • . . . 0 ,2 0,3 П а с с и в 1. Капиталы........................................ 1,4 2,5 2. Тек. счета ..................................... 1,9 3,9 3. Средства спец. назначения. . . _ 2 7 4 Займы в Гос. Банке .................. 1 ,0 1 ,0 5. Средства Правления................... 0,7 3,5 6 . Пр. пассины................................. 0,3 0,9 Б а л а н с . 5,3 14,5 Пассивы, к-рыми оперирует В. К. Б., в значит, степени формируются за счет местных средств, каковыми являются паевые капиталы и тек. сче­ та. Средства Правления по отношению ко всей сумме привлеченных на месте средств занимают более скромное место (15 против 42%). Зна­ чит. усиление подтоварного и целевого креди­ тования связано с усилением в пассиве статьи «средства спец. назначения» (бюджетное фи­ нансирование). В связи с общим развитием операций В. К. Б. увеличились переводные и ин­ кассовые операции. В 1926/27 оборот по пере­ водным операциям составлял 61 млн. руб., в т. ч. по переводам выданным 47 млн. руб.; по инкассовым операциям оборот последнего года достиг 26 млн. руб., в т. ч. по принятым к вы­ полнению в Сиб. крае 19 млн. руб. Несмотря на интенсивное развитие коопера­ тивного оборота В. К. Б. все же недостаточно обслуживал кооперацию и рост его операций отстал от роста кооперативных оборотов. Это привело к усилению роли Гос. Б. -в кредито­ вании кооперации и падению уд. веса В. К. Б. в учетно-ссудных операциях всех банков в Сиб. с 36% в 1924 до 32% в 1927. Из общей задолженности в 11,5 млн. руб. на долю потребительской кооперации приходится 6,2 млн. руб., с.-х. 4,8 млн. руб., кустарно-про­ мысловой и пр. 0,4 млн. руб. Недостаточность охвата кооперативной кли­ ентуры и проистекавший отсюда параллелизм в работе с Гос. Б. привели к тому, что в по­ рядке размежевания функций Б. и разграни­ чения клиентуры были закрыты филиалы