Сибирская советская энциклопедия_Том1

щихся, несмотря на бешеную кампанию мень­ шевиков и эсеров. С’езды Советов Зап.-Сиб., Вост.-Сиб. и Общесиб. еще больше сплачивают ряды Б. и усиливают их влияние и руководство массами. Если Зап.-Сиб. и Вост.-Сиб. с’езды Советов проходят еще при преобладании со ­ глашательских партий, то на Общесиб. с’езде (начало ноября 1917) большинство делегатов были Б. и левые эсеры, работавшие тогда в полном контакте с Б. В Иркутске, цитадели эс­ еров и меньшевиков, под влиянием работы при­ ехавших делегатов Б. (гл. обр., красноярцев) происходят перевыборы Советов, дающие пре­ обладание большевикам. Сентябрь и октябрь 1917 были месяцами окон­ чательного организационного разрыва Б. с ко­ леблющимися элементами и во время I Обще­ сиб. с’езда Советов в Иркутске было создано Общесиб. Исп. Бюро Б.—первый руководящий орган партии. Во время переговоров о Брестском мире боль­ шинство руководящих Б. Сибири (Б. Шумяц- кий, М. Трилиссер, Я. Янсон и др.) проводят через второй Всесиб. с’езд Советов резолюцию, в которой осуждалась возможность заключения «империалистического» мира и указывалось, что Советы Сиб. в случае заключения такого мира будут считать себя не связанными им. Через два дня после этого с’езда ряд этих руководя­ щих Б. отошел от этой позиции, другая же часть, как и «левые» в центре, продолжали стоять на этой точке зрения. Дальнейший путь раб. Б. был отмечен рядом испытаний. Власть Советов под руководством Б. утвердилась в Сиб. не надолго. С первых же шагов ей пришлось начать организацию воору­ женного отражения нападений извне (Семенов- щина) и изнутри (ряд восстаний юнкеров, ка­ зачества, кулачества), пережить кровавую борь­ бу с чехо-словаками (см.), белогвардейцами и колчаковщину (см.). В этой борьбе Б. потеряли тысячи активных и преданных работников. По­ гибло большинство членов Центросибири (см.), в каждом городе и рбч. районе были десятки и сотни расстрелянных и повешенных больше­ виков. В лит-ре по истории рев. движения в Сиб. приходится нередко встречать указания на то, что в Сиб. существовали какие-то особые усло­ вия, к-рые заставляли Б. мирно уживаться с меньшевиками (период 1917), что для выявле­ ния тактических разногласий между Б. и мень­ шевиками по вопросам об отношении к бур­ жуазии и к организации вооруженного восста­ ния в Сиб. не было почвы (период 1905— 1906). Такого рода об ’яснения можно считать только попытками «оправдания» отдельных работников в их ошибках или ошибках руководящих орга­ нов к-тетов. Об’единительные тенденции, коле­ бания и ошибки по отдельным вопросам про­ граммы и тактики вовсе не являются специфи­ ческими для Сиб. С этими колебаниями и ошиб­ ками десятки лет вел упорную борьбу В. И. Ле­ нин. Но бесспорно то, что в условиях крестьян­ ской культурно отсталой Сиб. с незначитель­ ной прослойкой пролетариата Б. в весьма тя­ желых условиях приходилось прокладывать се­ бе путь для создания в Сиб. организации с по­ следовательной ленинской линией. См. Социал-демократические организации, Си­ бирский Социал-Демократический Союз, Рево­ люционное движение, Февральская революция, Октябрьская революция, Забастовки и стачки, Коммунистическая партия. Л и т . : Баранский, Н . (Николай Большой). В рядах Сиб. С.-Д. Союза, Н.-Ник., Сибгосиздат, 1923; Шумяцкий, Б. В сиб. подполье, М., изд. „Моск. Раб.“, 1926; Броннер, В. Октябрь 1905 г. в Томске, „Прол. Рев.“, М., 1925, 6 (41); Б а ­ ранский, И . Об октябрьских днях 1905 г. в Томске, „Прол. Рев.“, М., 1926, 5 (52); Вельман, В. Февральская рев. в Сиб., „Прол. Рев.“, М., 1925, 3 (38); Шумяцкий, Б. Сиб. на путях к Октябрю, М., ГИЗ , 1927; „1905 год в Сибири" (сб. статей и воспоминаний), Н.-Ник., Сибкрайиздат, 1925. БОЛЬШЕ-ЖИЛКИНО, с.—Усольского района, Иркутского окр., Сиб. края; на р. Картаган; осн. в 1-йполовине XVIII в.; от район, ц. 32 км, от ж.-д. ст. Ангара Томской ж. д. 29 км; х-в 324, жит. 1.658. БОЛЬШЕ-МУРТИНСКОЕ ( Б о л ь ш а я Мур- т а), с.—адм. ц. Б.-Муртинского района, Красно­ ярского окр.; осн. в 1725; на рч. Под’емной; по Красноярско-Енисейскому тракту; от окр. ц. и ж.-д. ст. Красноярск 115 км; х-в 319, жит. 1.409. Б о л ь ш е - М у р т и н с к и й р айо н : ю.-в. часть—лесостепная, центр, сев. и зап.—таежные и вост.—горно-таежная. Тип. х-ва: землед.-ско- товодческий; направление полеводства: пшен.- рж. -овсяное; скотоводства: крупный рогатый скот (молочно-мясной). Полез, иск.: огнеупор­ ные глины и бурые угли. Пути сообщения: Красноярск-Енисейский тракт, грунтовые до­ роги и судоходная р. Енисей. В 1927: сельсове­ тов 32; п.-т. отд. 1 (Б. Мурта); школ I ступ. 33, шк. крест, молодежи 1, школ для взрослых 2; фельдш. п. 3; потреб, об-в 15, кред. т-в 1, охот, т-в 7, маслод. арт. 5, пр. с.-х. коопер. 21. Ярмар­ ка в с. Б.-М. в ноябре. См. Красноярский округ. БОЛЬШЕРЕЧЕНСКИЙ РАЙОН, Бийского окр.—см. Троицкий (поселок). БОЛЫНЕРЕЧЬЕ, с. — адм. ц. Б.-Реченского района, Тарского окр.; осн. в 1627; на р. И р ­ тыше (прист.); торг.-загот. п.; х-в 230, жит. 964. Б о л ь ш е р е ч е н с к и й р айо н : лесостепь. Тип х-ва: скотоводч.-земледельческий; напра­ вление полеводства: пшен.-овсяное; скотовод­ ства: молочно-мясное и коневодство. Развито производство экспортного сливочного масла (60% производства всего окр.). Из куст, пром.: кожев., шорн. и маслобойн. Пути сообщения: йочт. тракт Тара—Омск, р. Иртыш. В 1927: сель­ советов 35; п.-т. отд. (Б.-Речье); школ I ступ. 54, шк. для взр. 1, шк. крест, молод. 1, районная больница 1, фельдш. п. 1; потреб, о-в 22, масло- арт. 46, кред. т-в 3, охотн. т-в 1, маслобойн. куст. зав. 24, кож. куст. зав. 19. См. Тарский округ. БОЛЬШЕ-УРИНСКОЕ, с. — Канского района и окр., Сиб. края; на р. Большая Уря; осн. во 2-й половине XVIII в.; от район, ц. 26 км, от ж.-д. ст. Бошняково Томской ж. д. 13 км; х-в 480, жит. 2.142. БОЛЬШОЕ ЛОМОВОЕ, оз. (Славгородский окр.)—см. Соли. БОЛЬШОЙ КУНАЛЕЙ, с. — Верхнеудинского района, Б.-М. Респ.; осн. в середине XVIII в.; от ж.-д. ст. (Верхнеудинск) 69 км, от пароход­ ной пристани (Ганзурино) 31 км; х-в 861, жиг. 4.345. БОЛЬШОЙ ЛЯХОВСКИЙ ОСТРОВ—см. Но­ во-Сибирские острова. БОЛЬШОЙ СОР, или Р а н г а т уй, оз.—у юж. бер. Чивыркуйского зал. на Байкале; дл. 8 км, шир. от 4 до 10 км, глуб. 2—3 м, площадь прибл. 91 км2. Соединяется с Чивыркуйским зал. протокой, дл. 3,2 км; в сев. части имеет выход в оз. Малое. Берега низменны, болотисты. Зи­ мой подледный лов рыбы (сорожина, щука, окунь). Л и т . : Лоция и физико-геогр. очерк оз. Байкала, СПб., изд. Гл. Гидрогр. Упр., 1908; „Тр. Комиссии по изучению оз. Байкала", Росс. Акад. Наук, т. I, в. 1, Пгр., 1918. БОЛЬШОЙ УЛУЙ, с.—адм. ц. Б.-Улуйского района, Ачинского окр.; осн. в 1771; на р. Чу­