Лечебно-санитарное состояние Сибири за 1923

ных заведениях города наравне с прочим населением, имея только преимущество в смысле очереди. Лечебная сеть выражалась в 5-ти больницах, исключая больниц И. Т. Д. и двух родильных приютов. По специальностям койки распределялись следующим образом: хирур­ гических—50, глазных—20, душевных—20, заразных 200, терапев­ тических—50, считая и детские, кожно-венерических—50, в родиль­ ных домах—45, итого по городу было—435 коек. Кроме того, боль­ ницы при И. Т. Д. на 150 заразных коек. Амбулаторная помощь оказывалась в 5-ти амбулаториях, в числе которых была одна вра­ чей специалистов. Зубная помощь оказывалась в 3-х амбулаториях на 4-ре кресла и в одной зуботехнической лаборатории. Раз'ездная помощь была сосредоточена в одном месте со штатом: 4-ре врача и 6 человек низшего персонала. Секция экспертизы и контроля состояла из 3-х врачей, 2 чел. канцелярского персонала и представителя от Губпрофсовета. Для города имелся один врач—гу ­ бернский судебный эксперт. Из вспомогательных учреждений имелась протезная мастерская со штатом —16. М ед п е р с о н а л . Всего медперсонала в городе было—н о чел., из них: врачей—32, зубврачей—4, школьных лекпомов—12, ротных—9, акушерок—27, с/милосердия—26. Здесь идет речь о медперсонале, состоящем на службе Губздрава. Зарплата медперсонала в начале года выражалась в следующих цифрах при переводе на червонное исчисление, д, имен­ но: врач в январе 1923 года получал в среднем от 10—17 рублей, лекпом 8 р. 75 коп , с/милосердия от 7—8 руб. Имеющегося количества коек для города было недостаточно. На одну хирургическую койку, если даже взять только население города, отбросив крестьянство, приходилось— 1701,6 челов.,на глазную— 4252 ч., на терапевтическую —1701 чел., на акушерскую —1890 чел., на зараз­ ную —425,5 чел. На одного врача, работающего в Губздраве, прихо­ дится —2690 чел. жителей. Надо добавить, что нервных коек совершенно не было, не было также специально гинекологических. Детские инфекции изолирова­ лись лишь частично, большая же часть инфекционных детских забо­ леваний (корь, коклюш, свинка, дифтерит, ветренная оспа) совер­ шенно не госпитализировались. Словом количество коек было совер­ шенно недостаточно по всем специальностяьм. А м б у л а т о р и я . Амбулаторная помощь фактически осуществлялась в 4-х амбула­ ториях, так как одна находилась за несколько верст от города и об­ служивала только детские колонии. Р а з ' е зд н а я п о м ощ ь . Разездная помощь осуществлялась 4-мя врачами; 2-мя дневными и 2-мя ночными (по очереди). З у б н а я п ом ощ ь Зубная помощь •имелась в 3-х пунктах города, но находилась на частных квартирах зубврачей, причем почти не было зубинстру- ‘ мвнтария и зубматериалов и работа проходила не удовлетворительно.