Лечебно-санитарное состояние Сибири за 1923

и 2 статистика. В Томском Губздраве—два не врача. В Ойратском Обздра- в е—нет ни одного своего статистика, пользуются статистиком общего отдела Обисполкома. В Ачинском уздравотделении—особого статистика нет; стати­ стическая работа ведется единственным делопроизводителем всего отделения. В Барнаульском уздравотделении—такое же положение. В Бийском уздрав­ отделении— 1 статистик не врач. В Новониколаевском уздравотделении—1 студент-медик. В Рубцовском уздравотделении— 1 школьный фельдшер. В Сибирском здравотделе водного транспорта— 1 статистик не врач. В мест­ ных водздравотделах статистиков совеем нет; материал в центр посылается в сыром виде. Такая пестрота и недостаточность персонала вполне характеризуют и самую статистическую работу мест, за редкими исключениями остающуюся или совсем без работников или на работниках, мало к ней приспособленных и недостаточных по числу. Местные распределители кредитов, несмотря на настойчивые обраще­ ния руководителей здраворганов, до сего времени не уделяли должного вни­ мания материальным нуждам медицинской статистики, следствием чего и явилась только-что нарисованная тяжелая картина. Теперешнее совещание должно ярко и авторитетно подчеркнуть основ­ ное значение медицинского статистического учета и тем помочь перифери­ ческим работникам в ближайшее же время отвоевать делу медицинской ста­ тистики надлежащее место во внимании распорядителей местного бюджета. Д-р Приданников заявил, что с дефектами в поступающей в Сиб> здрав из Губздравов медицинской отчетности, конечно, надлежит счи­ таться и принять сделанные указания к сведению. Но его, главным образом, интересует вшрос—к какому времени яаднежит приурочи­ вать годовую отчетность: к операционному году или календарному. Органы, финансирующие Губздрав, требуют представление отчетов в соответствии с 1 октября, Наркомздрав же требует к новому году. По его мнению надлежит все-таки отчетность связывать с операционным годом, счятаясь в этом отношении с требованием Губисдолкомов. Д р Ицкович объяснил, что докладчик в своем докладе отметил ис­ ключительно одни только дефекты в поступающей в Сибздрав отчет­ ности, но не дал никаких указаний—как надлежит давать эгу отчет­ ность, не указал, как вести учет той или иной болезни и вообще, как следует подойти к этому практически на местах. Д-р Корчагин выразил пожелание, чтобы статистическая отчетность была наивозможно упрощена, для чего Сибздраву надлежит договорить­ ся с Наркомздрчвоа!. Эго в 1-х, а, во 2-х, было бы желательно, чтобы бланки отчетностей заготовлялись в Управлении, рассылались на места в готовом уже виде. Д-р Лаптев высказался в том смысле, что он не видит причин и необходимости менять календарную отчетнозть на операционную; пола­ гает оставить по старому. Д-р Глебов полагая, что если рассматривать отчетность, как обзор деятельности лечебных учреждений, то лучше всего ео приурочивать к бюджетному году. Докладчик д-р Данский в своем заключительном слове высказал, что так как лечебные учреждения живут на местные средства и для Губисполкомов при составлении смет приходится базироваться на дан­ ных по операционному году, а не по календарному, он полагает, что