Лечебно-санитарное состояние Сибири за 1923

О прогано-ортопдагаой помощи о Восточной Сибри.и С Директор Томского протезного института инженер Вапшевич). Мне нет надобности подробно докладывать важность и необходимость протезно-ортопедической помощи д л я инвалидов войны и труда, а также для тех трудящихся застрахованных, которые или сами или их дети болеют ту­ беркулезом суставов и позвоночника. Их потребность в ортопедической и протезной помощи сама выпирает и режет глаза. Эта потребность скачет, скачет на одной ноге, хромает, ползет без ног по улицам наших сел и городов и только общим притупле­ нием чувств можно об‘яснить, что на нее не обращено должного внимания. Но, товарищи, я не могу не отметить другую сторону вопроса протези­ рования—это боеспособность нашей Красной армии. Здесь не может быть двух мнений. Каждый красноармеец должен иметь твердую уверенность, по­ казанную не словом, а делом, что в случае войны, в случае увечья, он не будет ползать, скакать с оборванными членами, а будет снабжен протезами и возвращен в трудовую семью. И в этом отношении словами ничего не до кажешь. Вы можете его сколько угодно уверять, но при каждом приезде в родную деревню, он увидит пострадавших в прежних боях, оставленных без помощи, как это есть сейчас; он невольно задумается и над своей воз­ можной судьбой—и боеспособности Красной армии наносится чувствитель­ ный удар. И если вы хотите, чтобы Красная армия бодро шла, в случае неизбежной необходимости, на борьбу с врагами, дайте протезы и аппараты всем пострадавшим инвалидам и не через 10 лет, асейчас—нынче-же. Какова же потребность в протезной помощи? Я буду говорить сейчас только о районе Томского института, именно о губерниях: Томской, Енисей­ ской и Иркутской вместе с Якутской и Бурятской республиками. По данным, основанным на переписи 1920 г., на этой территории около 3300000 жителей, а среди них только безногих 2700 человек, да безруких 1300 человек. Из этих цифр не трудно вывести, что для нормального снаб­ жения необходимо в месяц выпускать около 145 единиц—протезов ноги. Как же мы удовлетворяем эту потребность? В 1923 году нами снабжено в среднем за месяц 38,5 человека на 23,6 единиц, т. е. только 16 проц. потребности. А в 1924 г. на отпускаемые институту госсредства мы можем давать в месяц всего лишь 12 единиц, т. е. около 8 проц необходимого. Это положение совершенно недопустимо. Настоящий с'езд и совещание должны резко это подчеркнуть. Такой постановкой протезного дела мы его компрометируем и подрываем боевой дух красноармейца. Какой же выход?