Лечебно-санитарное состояние Сибири за 1923

После укрепления этих учреж дений и мероприятий в губ. го ­ родах следующим этапом яви тся организация таких же учреждений в у ездах (туберк. отделения при уездных и более благоустроенных сельских больницах, венеролог, и малярийные пункты при врачеб­ ных участках и т. п.). Но поскольку в борьбе с соц. болезнями принимают участие трудящ и еся массы и представители общественных организаций , ' ко­ торые оказывают свое содействие, работа указанных учреж дений не может быть разрозненной и несвязанной единой системой и общей задачей. Н ельзя допустить , чтобы напр, учреж дени я по борьбе с тубер ­ кулезом, развиваясь в той или иной местности, не имели бы связи и может быть даж е конкурировали бы с учреждениями по борье с ве- нерич. болезнями и наоборот. 0 6 ‘единяющими их работу организациями , по наш ему мнению, должны я в л я т ся по каждой соц. болезни в отдельности: диспансеры и секции комитетов (губернских и уездных), а в отношении всех соц. болезней—губ. и уездные комитеты. П р актика работы в течение более года показала удобство и це ­ лесообразность существования таких об'единеий, содействующих ор­ ганам Здравоохранения в их трудной работе. В т о ж е время в о г л а в ­ ление этих комитетов заведывающими губернскими отделами и уездны ­ ми отделениями Здравоохранения и выполнение всей организационной работы аппаратами этих отделов исключает всякую мысль о п ар алл е ­ лизме в работе Но принимая во внимание все же непродолжительный период практической работы указанных организаций по борьбе с соц. болез­ нями и недостаточный опыт, необходимо обсудить атот вопрос более подробно на одном из следующих Сибирских с ездов Здравотделов, собрав предварительно исчерпывающие м атериалы о работе в этом направлении при Сибирских Губздравах Приложение: Схема губ. ком. по борьбе с соц. болезнями при Том­ ском губздраве Д-р Д . А Глебов. Тов. Ширшов указывает на необходимость организации об 'единя- ющего комитета по борьбе с социальными болезнями при Губиспол- коме и р асш ирении его прав и программы деятельности , р аспростра ­ нив таковые на всю губернию. В виду ж е незначительности местных средств, считает нужным образование общественного фонда, к созда­ нию какового надо привлечь население. Д-р Ицкович усматривает , что доклад т. Глебова не обхватывает работы по борьбе с социальными болезнями в Сибирском шасштабе, а относится только к Томску, а такж е нет в нем ука заний о клини ­ ческих работах. Что касается" ,, диспансера" , то врач Ицкович находит, что таковой есть законченное учреждение , с определенными задачами , на него возлагаемыми. Тов. Яковлев заявляет , что борьба с социальными болезнями— вопрос сложный, необходимо его подробно и точно изучить. Открытие лечебного учреж дени я—диспансера—недостаточно, нужны профилак ­ тические мероприятия, более реальные меры по борьбе с болезнями. Д . Д . приданников и Маслов говорят О необходимости выработки конкретных форм и методов организации учреж дений и работы по