Лечебно-санитарное состояние Сибири за 1923

Отмеченное «Положение о нормах чистоты сточных вод» сни­ зило общие норм по сравнению с предшествующими нормами, установленными в 1920 г. быв. медиц Советом М. В. Д., с другой стороны , это «Положение» в большей степени практикуется в а местные данные и, в зависим ости от последних , с та ви т допусти ­ мость исключений из общего правила в смысле дальнейшего сн и ­ ж ения общих норм чистоты и даже замену общих н* рм «Положе­ ния» . Ввиду этих особенностей «Положения» его нельзя не п ри ­ ветствовать . Но это „Положение" за с та ет санитарныа органи зации Сибири, что назы вается , врасплох . Сибирские город-?, располагающие с ан и ­ тарно-гигиеническими лабораториями , только в исключительных случаях , надлежащ е обставленными (Томск), лиш ены возможности в ближ айш ее врем я предлож ит и провести местные нормы, о б о с ­ новав их , как того тр ебу ет «Положение», данными изучения водо ­ емов общего пользовани я—их мощности , химического со става , флоры и фауны, санитарного и бытового вначения , с другой сто ­ роны, в Сибири н аходи т себе место и, конечно, будет находить разное понимание зн ачени я «благоприятных местных условий», в зависим ости о т которых могут сн иж а ть с я общие нормы чистоты сточных вод и преподанные «Положением». Вследствие этого фак­ тическое проведение пониженных норм в отнош ении чистоты сточных вод будет с в я зан о с затр атой зн ачи тельной энергии и во всяком случае будет в каждом отдельном случае отнимать у аген ­ тов сан -надзора много времени и сил, когда он ограничен в своем количественном составе и имеет в своих ряд ах очень ограничен нов число стажированных врачей. При таких у слови ях возможно , что новое «Положение» о нормах чистоты сточных вод не найдет себе в д естви гельностн того применения , на которое оно расчитано . И в этом отнош ении п о в то ри т судьбу прежних «Правил» быв. медиц. С .вета. Или на­ оборо т найдет преимущественное формальное к себе отнош ение и тогда станет источником недоразумений и н ец елесообразн ой з а т р а ­ ты м атериальны х средств . Поясню свою мысль примером. Общие нормы „полож ени я“ требую т , чтобы сточные воды не содерж али взвеш енных вещ еств более 60 миллиграмм, на литр , а текжл не имели фекального, г н и ­ лостного или иного определенного запаха . В Омске по данным лабораторного и сследовани я 12 ноябр я 1923 г. одна и з бань коммунхоза пониж ала , при помощл с в зи х очи­ стительных приспособлений , количество взвеш енны х вещ еств ж идкости с 807 до 298 миллиграмм на ли тр , т . е . значительно , н > все же далеко до нормы. В Томске, по данным отчета санитарной л аборатории за 1908/9 г . г , сточная вода и з бань выходила, как правило , с гнилостным запахом , не смотря на то , что проходила тр и о тд ел ени я отстойных колодцев. На основании таких данных могут быть пред явлены к коммунхозам тр ебовани я на затр а ту значительных средств дл я усоверш енствования оч зстительных со ­ оружений и дл я ухода за последними. Эго конечно удорож ит бан- цый промысел в то время , когда может быть возможно обойтись без этого , именно вследствие наличности благопри ятны х местных условий , на основании которых общие нормы чистоты сточных вод могут быть сниж ен а .