Лечебно-санитарное состояние Сибири за 1923

кам, так что расчитывать на какую либо д тацию остается благим по­ желанием. Эту точку зрения можно было бы провести еще в октябре м це, когда составлялись сметы, теперь сделать уже ничего нельзя, политика НКФ на местах также жестка, как и в центре. Вообще, по его мнению, на местные средства надо содержать только то, что можно. Председатель Губотдела „Всемедикосантруд" т. Железное. Из за­ слушанных докладов т. Семашко и т. Березина он вынес впечатление, что положение сельской медицины крайне катастрофично. Если и в цен­ тре дело с сельской медициной обстоит не важно, то у нас совсем плохо. Из слов т Семашко выходило так, что поднять дело медпомо­ щи в деревне—дело сравнительно легкое; выходило так, что дверь как будю бы открыта, стоит только войти в нее. Однако, в действи­ тельности дело обстоит иначе: дверь ае только закрыта, но и нахо­ дится еще и за замками. Виной всему в этом скудость местных бюд­ жетов. Тем не менее обратить внимание на сельскую медицину очень и очень следует. Вечь мы знагм, что в двух уездах Новониколаевской губернии (Каргатском и Черепановском) пет ни одной кровати, т. е. говоря другими словами, нет совсем стационарного лечения. Иэ доклада т. Березина выяснилось, что у нас зарегистрировано 4000 безработных врачей И вот наркомздраву и надлежит принять меры к распределе­ нию этой силы в сельских местностях. Засим надлежит обратить серь­ езное внимание и на улучшение быта медработников; материальное положение их до крайности тяжело; существогать на средства, кото­ рыми оплачивается^! труд, прямо невозможно. Томский завгубздрав д-р Глебов заявил, что его очень интере­ сует вопрос, какой надлежит держаться политики, если поднимется вопрос о ликвидации Губздравов. Вопрос этот, по его мнению, не праздный, ибо он поднимался и в России. В отношении уездных ор­ ганов реорганизация по Томской губернии была проведена относи­ тельно успешно, но тел не менее пришлось выдержать не малую борь бу о коммунотделом. Весьма важно и необходимо, по его мнению, проанализировать вопрос о страховой медицине. В этой области воз никло много всякого рода недоразумений, которые нужно разобрать и выяснить здесь детально. Что касается санитарного просвещения, то в этом отношении в Томской губернии кое что сделано. Правда, губерния не может похвалиться домами просвещения, кой где они есть, но главным образом просвещения ведется путем бесед, лекций. Связи в э ом отношений Здраворгавы с массами'не порывают; сор ­ ганизовываются комитеты по борьбе с социальными болезнями; обра­ зованы уездные и участковые комиссии, проводятся разного рода мероприятия и т. д. Иркутский Завгубздрав д-р Ь,арчагин , взяв слово, остановился на заключенном Наркомздравом соглашении со страховыми органа­ ми. Иркутские органа здравоохранения в этом отношении шли на большие ус упки, лишь бы сохранить принцш единства советской медицины. Просмотрев упомяяутоэ выше соглашение, он нашел, что оно все таки внушает большие опасения при проведении его в жизнь и боится, как бы не пострадала самостоятельность здраворганов в деле стрштеяымва медпомощи. Так большие опасения ему внушает п. 8 этого соглашения (зачитывает его) при расходовании страховых фондов; далее внушает также опасения и "и. 9, трактующий о том, что заделывающий страхчедом может требовать отчеты в израсходо­ вании страховых сумм. Лечебные делом, на которое будут идти э ш суммы, ведает завед лечебным п/отделом, а сграхмедом ведает зав.