Лечебно-санитарное состояние Сибири за 1923

Пункт. Питание УДОВЛЕТВ. СЛАБОЕ ГОЛОДНОЕ Абсол % Абсол. V Абсол. °/о 1 До школы . . 1498 27,6 3751 68,7 207 3,7 ч автрак . . 1688 31,0 2001 36,6 1769 32,4 3- Обед . . . . 1504 27,7 2798 51,2 1154 21,4 4 Ужин . . . 10 29 29,9 2333 42,8 1194 27,3 Чтобы уяснить зньчение этих абсолютных данных, было сде­ лано сравнение их с данными предыдущих годов. Таковые по горо ­ ду Томску имеются только д-ра Цветаева за 1903 г, по начальным школам. Сравнивая их получаем: 1. Не завтракающих увеличилось на . . 37,9 проц. Завтрак , хлеб с чаем уменьшилось на 15 „ Завтракающих плотно уменьш. на . . 21,1 2. Не обедающих увеличилось на . . . . 4,4 Не каждый день едящих мясо при 1-м блюде увеличилось н а ................................35 „ Получающих 2 и более блюда умень­ шилось н а ...................................................... 34,2 3. Не ужинающих увеличилось на . . . 7 2 Не каждый день ужинающих увеличи­ лось на . . ............................................... 8,0 „ Ежедневно ужиьшилц. уменьшилось на 7,8 Еще худшее питание и за предш ествовавшие 2 года должно было дать ближайшие последствия этого: слабость физической кон­ ституции , предрасположенность к заболеванию туберкулезом , сл а ­ бые успехи , моральная неустойчивость и проч. аттрибугы вырож ­ дения. И действительно , из сопоставления данных та5лип , мы полу­ чаем печальное содружество . 53 проц. школ резко отстаю т от нормы, 95 проц .—болезненных и хилых и 70 проц. питею тся неудовлетворительно . Иатересы подрастающего и будущего поколения повелительно диктуют дело школьных завтраков поставить на твердый путь бюджетных ассигнований , с привлечением к участию населения. В 3-м и 4-м квартале вопрос о школьных завтраках прор аб а ­ ты вался в ряде подкомиссий и планово-бюджетной комиссии, кото­ рый в конце концов ра зреш ился в пользу включения их в смету ассигнований . д) Губздрав внес в бюджетно-плановую комиссию нормы пита­ ния НКЗ для всех возрастов , как руководящие при составлении губернских смет на 1924 г. Однеко М. Б. не нашел возможным при­ нять стоим, его полностью и сократил: для во зраста дошкольного на 20 п р о ц , школьн на 11 проц., санаторного детского на 22 проц. и кормилиц на 13 проц.