Сборник материалов Конференции молодых специалистов НГОНБ - 2015

48 Наконец, несмотря на большое разнообразие появляющихся в последнее время в сети электронных библиотек и электронных баз данных, пользователь зачастую ничего о них не знает и практически не использует в своей учебной или профессиональной деятельности. Тем более, что большинство из них доступны только в стенах круп- ных областных библиотек или высших учебных заведений. Заключение Подводя итоги, мы можем сделать вывод, что современный поль- зователь хочет видеть библиотеку не традиционной и даже не элек- тронной. Тогда какой? Неужели он желает и вовсе отказаться от ус- луг библиотеки? Отвечая на этот вопрос, предположу, что современ- ный пользователь хочет видеть библиотеку «виртуальной». Разработчики проекта «Создание Национальной электронной библиотеки» своей первой целью называли создание интернет-пор- тала Национальной электронной библиотеки, который бы обеспечи- вал простейший сервис: «Зашёл на портал, поискал в электронном каталоге НЭБ книгу, диссертацию, статью и т.п., и если нашёл, то сразу же посмотрел на экране полный текст» [1. С. 310]. На мой взгляд, речь здесь идёт именно о виртуальной библиоте- ке. Дело в том, что на сегодняшний день не существует точного опре- деления «виртуальной библиотеки», или «библиотеки без границ», «библиотеки без расстояний». По сути, виртуальная библиотека предполагает удаленную (виртуальную) регистрацию пользователей, наличие личного кабинета и авторизации пользователя, упрощенную систему поиска (по содержанию текста и ключевым словам), пред- ставленного одной поисковой строкой, и возможность защищенного просмотра полных текстов найденных документов. И всё это кругло- суточно, в режиме онлайн. Сегодня в России открыты виртуальные читальные залы Рос- сийской государственной библиотеки, Российской национальной би- блиотеки, Президентской библиотеки имени Б. Н. Ельцина. Однако доступ к полным текстам документов в них возможен только в элек- тронных залах библиотек. Поэтому, на мой взгляд, называть их «вир- туальными» не совсем правильно, так как именно в виртуальном пространстве Интернета они ограничивают доступ к своим фондам для удаленных пользователей, отдавая предпочтение «локальным» читателям, находящимся в стенах библиотеки.