Историческая энциклопедия Сибири II

вание в Пекине Российской духов, миссии. Урегули­ рование мест, погран. споров возлагалось на погран. власти. Особое место было уделено вопросам взаимной торговли. Рос. сторона получала право один раз в 3 года отправлять в Пекин караван числ. не более 200 чел., а также в Кяхте и Цурухайтуе устанавливалась беспош­ лин. пригран. торговля. Кяхтинский договор являлся осн. юр. актом, регулировавшим межгос. и торг.-экон. отношения между Россией и Китаем до сер. XIX в. К сер. XIX в. в рос.-кит. отношениях накопилось мн. проблем в области погран. размежевания и развития торг.-экон. отношений, вызванных изменениями внутр. положения России и Китая, а также междунар. ситуаци­ ей. В результате Гражд. войны Цинская империя была серьезно ослаблена, а «опиумные войны» положили конец традиц. политике самоизоляции. Открытие кит. портов для иностр. торговли и широкая экон. экспан­ сия зап. держав вызвали обеспокоенность рос. пр-ва и обусловили активизацию его дальневост. политики. Ре­ зультатом этого стало подписание в 1850—60-х гг. ряда договоров и соглашений, касающихся проблем погран. размежевания и расширения экон. отношений. Кульджинский договор 25 июля 1851 заложил юр. основу офиц. рус.-кит. отношений на границе России с Синьцзяном. С рос. стороны его подписал полк. Е.П. Ковалевский, с китайской —синьцзянский намест­ ник И Шань и тарбагатайский воинский начальник Бу-янтай. Договор состоял из 17 статей. Он откры­ вал для рус. торговли Кульджу и Чугучак. Торговля объявлялась беспошлин., меновой, и отпуск товаров в кредит не разрешался. Россия получала право назначать в Кульджу и Чугучак консулов и могла создавать торг. фактории. По условиям договора рус. купцы могли на­ ходиться в Кульдже и Чугучаке с 25 марта по 10 дек., а движение рус. торг. караванов, состоящих не менее чем из 20 верблюдов, должно было производиться по установленным трактам в сопровождении кит. охраны. Договор определял порядок регулирования всякого рода споров и инцидентов. Айгунский договор 16 мая 1858 был подписан генерал-губернатором Вост. Сибири Н .Н . М ура вь ­ евым-Амурским и хэйлунцзянским главнокоманд. И Шанем. Предметом договора была демаркация рос.-кит. границы. Стороны соглашались на то, что левый берег Амура от р. Аргуни до устья признается собственностью России, а Уссурийский кр. от впадения Уссури в Амур до моря остается в общем владении впредь до опреде­ ления границы. Плавание по Амуру, Сунгари и Уссури было запрещено для судов всех стран, кроме кит. и рус. Т. о., России возвращались тер., отданные Китаю по Нерчинскому договору. Договор устранял территор. ограничения в рус.-кит. торговле, предусмотренные Кяхтинским договором, и разрешал торговлю поддан­ ным России и Китая, проживавшим по рекам Уссури, Амуру и Сунгари. Тяньцзинский договор, 1 июня 1858 подписанный вице-адм. Е.Ф. Путятиным и главноуправляющим дела­ ми Уголов. палаты Гуй-ляном, в значит, мере изменял хар-р полит, и экон. контактов между Россией и Китаем. Он основывался на условиях ранее заключенных Китаем с зап. странами договоров и распространял на Россию ре­ жим наибольшего благоприятствования. Россия получила право на ведение торговли мор. путем через открытые для иностр. торговли порты и могла пользоваться всеми льго­ тами, предоставляемыми в этих портах иностр. гос-вам. При осуществлении сухопут. торговли снимались все ог­ раничения числ. торговцев, кол-ва привозимых товаров и размеров капитала. Как и др. зап. страны, Россия получа­ ла право назначать в «открытые» порты своих консулов. В договоре подтверждалось установленное Кяхтинским договором взаимное право России и Китая направлять в столицы друг к другу посланников, устанавливалось ежемес. почтовое сообщение между Пекином и Кяхтой. Также в договоре нашло отражение стремление обоих гос-в к установлению окончат, границы, предусматри­ валось исслед-е неопред, частей границы доверенными лицами от обоих пр-в с последующим составлением доп. статьи к договору. Пекинский (доп.) договор, заключенный 2 нояб. 1860, подтверждал, развивал и пояснял Айгунский и Тяньцзинский договоры. Договор определил вост. и наметил зап. границы между Россией и Китаем: вост. граница устанавливалась начиная от слияния рек Шилка и Аргунь, вниз по течению Амура до места впадения в нее р. Уссури. Земли по левому берегу Амура объявля­ лись принадлежащими России, а по правому —Китаю. Далее граница проводилась по рекам Уссури и Сунгача, оз. Ханка, р. Беленхэ (Тур) и далее по горному хребту к устью р. Хубиту (Хубту, Ушагоу), а от этого места — «по горам, лежащим между р. Хуньчунь и морем до р. Тумыньцзян». Земли к востоку от этой линии объяв­ лялись тер. России, а к западу —тер. Китая. К договору была приложена карта вост. уч-ка рус.-кит. границы. Граница на зап. уч-ке шла от перевала Шабин-Дабага — конечного пункта зап. рус.-кит. границы, установлен­ ной Кяхтинским договором, в общем направлении на юго-запад до гор Тянь-Шань и далее по этим горам до кокандских владений. Договор предусматривал пос­ ледующее определение границы на местности как на вост., так и на зап. ее участках. По завершении «раз­ межевания» 16 июня 1861 у оз. Ханка, 25 сент. 1864 в г. Чугучак сторонами были подписаны протоколы, являющиеся дополнением к Пекинскому договору. До­ говор разрешал свобод, беспошлин. торговлю вдоль всей границы между обоими гос-вами, посылку рус. торг. караванов из Кяхты в Пекин. России предоставлялось право иметь своих консулов в Урге и Кашгаре, а кит. пр-ву —в рос. городах. Механизм реализации статей экон. хар-ра, содер­ жавшихся в Тяньцзинском и Пекинском договорах, был изложен в «Правилах сухопутной торговли между Россией и Китаем», подписанных 20 февр. 1862 на 3-летний срок, к-рые в неск. измененном виде были перезаключены в 1869 на 5-летний срок с возможностью их продления на след. 5 лет. Петербургский договор 12 февр. 1881 явился ре­ зультатом урегулирования «илийского кризиса» между Россией и Китаем, возникшего в связи с передачей Ки­ таю временно занятого в 1871 рос. войсками Илийского кр. Переговоры по этому вопросу завершились подписа­ нием в 1879 Ливадийского договора, к-рый не был рати­ фицирован кит. стороной. По Петербургскому договору Россия возвращала Китаю Илийский кр., за искл. его небольшой зап. части, для поселения мест, жителей, пожелавших принять рос. подданство, и выговорила небольшое исправление границы в верховьях Черного Иртыша для размещения дунганских беженцев. Китай обязывался уплатить 9 млн руб. на покрытие издержек, вызванных занятием рус. войсками Илийского кр., и выплату компенсации за разграбление имущества. Помимо погран. проблем, договор урегулировал большой круг вопросов, относящихся к торговле. Он подтверждал положение о беспошлин. торговле в Мон­ голии и на дальневост. границе, а также предоставлял режим беспошлин. торговли «в городах и прочих местах Илийского, Тарбагатайского, Кашгарского, Урумций- ского и прочих округов, лежащих по северному и южному склонам Тань-Шаньского хребта, до Великой стены». Для стимулирования сухопут. торговли была уменьшена пошлина на вывоз из Китая чая низких сор